Vratislav Holub Inteli protsessoritega Macidel töötas üsna töökindlalt natiivne Boot Campi tööriist, mille abil sai macOS-i kõrvale installida Windowsi. Apple'i kasutajad said seega iga kord Maci sisselülitamisel valida, kas nad soovivad käivitada (käivitada) üht või teist süsteemi. Selle võimaluse kaotasime aga Apple Siliconi tulekuga. Kuna uued kiibid põhinevad Inteli protsessoritest (x86) erineval arhitektuuril (ARM), siis pole võimalik neil sama süsteemi versiooni käivitada.
See võib olla sind huvitab
Täpsemalt oleks meil vaja, et Microsoft lisaks oma Windows for ARM süsteemile toe Apple Siliconile, mis muide on olemas ja töötab ka ARM-kiipidega seadmetes (Qualcommist). Kahjuks pole praeguste spekulatsioonide järgi sugugi selge, kas seda õunakasvatajatena ka lähiajal näeme. Vastupidi, info Qualcommi ja Microsofti vahelise lepingu kohta on koguni ilmunud. Tema sõnul on Qualcommil teatav eksklusiivsus – Microsoft lubas, et Windows for ARM töötab ainult seadmetes, mis töötavad selle tootja kiipidega. Kui Boot Camp kunagi taastatakse, jätkem see praegu kõrvale ja andkem valgust sellele, kui oluline on Windowsi Maci installimise võimalus.
Kas meil on üldse Windowsi vaja?
Kohe alguses tuleb mõista, et Windowsi installimise võimalus Mac-arvutisse on suurele kasutajarühmale täiesti ebavajalik. MacOS-süsteem töötab suhteliselt hästi ja saab hõlpsasti hakkama enamiku tavapäraste tegevustega – ja seal, kus sellel puudub loomulik tugi, toetab seda lahendus Rosetta 2, mis suudab tõlkida macOS-ile (Intel) kirjutatud rakenduse ja seega käivitada seda isegi praegune Arm versioon. Windows on seega mainitud tavaliste õunakasutajate jaoks enam-vähem kasutu. Kui kasutate Maci kasutades enamasti Internetti, töötate kontoripaketi raames, lõikate videoid või graafikat, siis pole teil tõenäoliselt põhjust sarnaseid alternatiive otsida. Praktiliselt kõik on valmis.
Nii esitles Apple MacBook Airi koos M1-ga
Paraku on see oluliselt hullem professionaalidel, kelle jaoks oli Windowsi virtualiseerimise/installeerimise võimalus üsna oluline. Kuna Windows on pikka aega olnud maailmas enimkasutatav ja levinum operatsioonisüsteem, siis pole üllatav, et rakenduste arendajad keskenduvad eelkõige sellele platvormile. Sel põhjusel võib mõnda programmi, mis on saadaval ainult Windowsi jaoks, leida ka macOS-ist. Kui meil on siis eeskätt macOS-iga töötav apple kasutaja, kes aeg-ajalt mingit sellist tarkvara nõuab, siis on loogiline, et mainitud võimalus on tema jaoks päris oluline. Arendajad on väga sarnases olukorras. Nad saavad oma programme ette valmistada nii Windowsi kui ka Maci jaoks, kuid loomulikult tuleb neid mingil moel testida, mille puhul installeeritud Windows saab neid palju aidata ja nende tööd lihtsamaks teha. Siiski on olemas ka alternatiiv testimisseadmete jms näol. Viimane võimalik sihtrühm on mängijad. Macis mängimine on praktiliselt olematu, kuna kõik mängud on tehtud Windowsile, kus need ka kõige paremini töötavad.
Mõne jaoks kasutu, mõne jaoks vajalik
Kuigi mõnele võib Windowsi installimise võimalus tunduda ebavajalik, usuvad, et teised hindavad seda väga. Praegu pole see võimalik, mistõttu peavad õunakasvatajad lootma olemasolevatele alternatiividele. Mõnes mõttes on Windowsi võimalik käivitada nii Macis kui ka Apple Silicon kiipidega arvutites. Tuge pakub näiteks populaarne virtualiseerimistarkvara Parallels Desktop. Selle abiga saad mainitud arm versiooni käivitada ja selles päris soliidselt toimida. Konks on aga selles, et programm on tasuline.
See võib olla sind huvitab
Kuidas on lood Windowsi rakenduste toega Windowsi jaoks ARM-i all?
Kas kõik klassikalises Windowsis töötavad programmid töötavad probleemideta ka Windows for ARM-is?
Kuni viimase ajani emuleeriti x86-rakendusi Windows ARM-is, kuid ainult 32-bitiseid. Uutes versioonides peaksid töötama ka amd64/x86_64/x64 (64-bitised) rakendused. Kuid ma pole seda kunagi proovinud, nii et ma ei tea üksikasju
Tere hommikust, 2. nädal töötab MBP 14 Win 11-ga. Seni töötavad tavalised rakendused – Office... Sel nädalal installin ma SAP klienti ja IBM Notesi, nii et olen uudishimulik. Muidu töötab Win11 suurepäraselt (virtualiseerimine Parallels Dekstopi versiooni 17 kaudu – uusim)...
On professionaale, kes ei vaja Windowsi, ja neid pole palju. Mis puutub minusse, siis mul on ka Windowsi arvuti mängude jaoks ja see süsteem on tööks kõlbmatu, kuna selle jaoks pole ühtegi programmi, mis oleks ainult macOS-i jaoks. Ma ausalt öeldes ei saa aru seda tüüpi artiklitest Apple'i fookusega saidil, kui autor igatseb Windowsi, siis las ta kasutab seda, aga las ta mõistab, et on palju inimesi, kes ei vaja Windowsi ega ühtegi selle programmi. ja paljud neist on professionaalid mis tahes valdkonnas.