Daniel Hruska Võib-olla mäletate, et ta lahkus Apple'ist umbes kuu aega tagasi töötingimusi uurima Foxconnis – oma toodete peamine tootja. Olulise panuse sellesse ringkäiku andis ka Mike Daisey, kes on Hiina tehaseid külastanud alates 2010. aastast ja dokumenteerinud tööliste töötingimusi. Nüüd on selgunud, et mõned "autentsed" jutud ei vasta üldse tõele.
Episoodis Tagasitõmbumine (Võttes tagasi) Interneti-raadio Ameerika elu paljud Daisey väited lükati ümber. Kuigi see episood ei väida, et kõik, mida Daisey ütles, on vale, näitab see tegelikkust reaalsusele lähenemas. Samuti saate veebisaidil kuulata originaalmonoloogi Foxconni tingimuste kohta Ameerika elu, kuid nõutav on inglise keele oskus.
Episoodid Retraciton osalesid Mike Daisey, Ira Glass ja Rob Schmitz, kes kuulasid, kuidas Daisey tõlgi Cathy saatis teda tema reisil Foxconni. Just intervjuu Cathyga viis selle episoodi loomiseni. See andis Daiseyle võimaluse selgitada oma valede põhjuseid. Nii et vaatame läbi salvestuse ärakirja huvitavamad lõigud.
Ira Glass: "Praegu saame öelda, et Mike'i monoloog on segu reaalsetest asjadest, mis tegelikult juhtusid Hiinas, ja asjadest, millest ta teadis ainult kuuldust ja andis oma tunnistust. Kogu Foxconni visiidi loo kõige olulisemad ja ennekuulmatumad hetked on ilmselt väljamõeldud.
Reporter Marketplace Rob Schmitz selgitab, et kui ta esimest korda kuulis Daiseyt rääkimas relvastatud patrullidest Foxconni ümbruses, oli ta üsna šokeeritud. Hiinas võivad relvi kanda ainult politsei- ja sõjaväevõimud. Samuti "ei meeldinud" teave Daisey kohtumiste kohta Starbucksi kohviketi kohalike filiaalide töötajatega. Tavalised töötajad ei teeni selle "luksuse" jaoks piisavalt raha. Ja just need ebakõlad ajendasid Schmitzi Cathyga rääkima.
Muu hulgas väidab Cathy, et nad külastasid vaid kolme tehast, mitte kümmet, nagu Daisey väidab. Ta eitab ka relvade nägemist. Ta pole kunagi elus näinud isegi tõelist relva, neid, mis on filmides. Lisaks ütles ta, et kümne aasta jooksul, mil ta on Shenzheni tehaseid külastanud, pole ta üheski neist alaealisi töötajaid töötamas näinud.
Daisey monoloogis on stseen, kus töötaja vaatab imestusega iPadi, mis, kuigi toodetud siin, pole seda kunagi valmistootena näinud. Väidetavalt kirjeldab töötaja oma esimest kohtumist Cathyga kui "maagiat". Kuid Cathy keeldub ägedalt. Tema sõnul pole seda sündmust kunagi juhtunud ja see on väljamõeldud. Niisiis küsis Ira Glass Daiseylt, mis tegelikult juhtus.
Ira Glass: "Miks sa ei räägi meile täpselt, mis juhtus sel hetkel?"
Mike Daisey: "Ma arvan, et ma kartsin."
Ira Glass: "Millest?"
(pikk paus)
Mike Daisey: "Sellest, et..."
(pikk paus)
Mike Daisey: "Tõenäoliselt kartsin ma, et kui ma seda ei ütle, lakkavad inimesed minu loost hoolimast, mis rikuks kogu mu töö."
Daisey usaldab Glassile, et oma loo faktide kontrollimise ajal soovis ta salaja, et See American Life ei edastanud just tema teabe usaldusväärsuse kontrollimise võimatuse tõttu.
Ira Glass: „Kartsite, et ütlen, et noh, mitte suur osa teie loo teabest ei põhine tõsistel sündmustel. Nii et kas ma pean enne eetrisse jõudmist piisavalt kontrollima kõiki ebakõlasid või olite mures, et saate lõpuks kaks täiesti erinevat lugu, mis muidugi käivitaks kära ja küsimuste laine, mis tegelikult juhtus? Kas midagi sellist tuli teile meelde?
Mike Daisey: "Viimane. Olin kahe loo pärast väga mures. (Paus) Teatud hetkest…”
(pikk paus)
Ira Glass: "Mis teatud punktist?"
Mike Daisey: "Teatud hetkest peale tahtsin esimest varianti."
Ira Glass: "Nii et me ei edasta teie lugu?"
Mike Daisey: "Täpselt."
Lõpuks sai ka Daisey stuudios ruumi enda kaitsmiseks.
Mike Daisey: "Ma arvan, et võite usaldada mulle kogu reklaami."
Ira Glass: "Ma ütleksin, et see on väga kahetsusväärne avaldus. Ma arvan, et on okei, kui keegi teie positsioonil ütleb – kõik pole sõna otseses mõttes tõsi. Tead, sa tegid toreda saate, mis puudutas paljusid inimesi, see puudutas ka mind. Aga kui saaksime teda sildistada ausaks, tõeseks ja ausaks, reageeriksid inimesed kindlasti teisiti.
Mike Daisey: "Ma arvan, et see silt ei kirjelda täielikult minu tööd."
Ira Glass: “Aga etikett ilukirjandus? "
Foxconn ise on arusaadavalt õnnelik, et Daisey valed on paljastatud. Foxconni Taipei osakonna pressiesindaja kommenteeris kogu sündmust järgmiselt:
"Mul on hea meel, et tõde võidab ja Daisey valed on paljastatud. Teisest küljest ei arva ma, et kõik ebakõlad tema tööst on kõrvaldatud, et oleks võimalik kindlaks teha, mis on tõsi ja mis mitte. Paljude inimeste arvates on Foxconn nüüd halb ettevõte. Sellepärast ma loodan, et need inimesed tulevad isiklikult ja saavad tõe teada.
Ja lõpuks – mida Mike Daisey oma tööst tegelikult arvab?
"Seisan oma töö taga. See on loodud "efekti saavutamiseks" nii, et ühendada reaalsus hämmastavate seadmete ja nende valmistamise julmade tingimuste vahel. See koosneb faktide, minu märkmete ja dramaatilise kontseptsiooni kombinatsioonist, et muuta mu lugu terviklikuks. Läbi viidud ulatuslikud uuringud New York Timesile ja mitmed teised tööõigusega tegelevad grupid, kes dokumenteerivad elektroonika tootmise tingimusi, tõestaksid mul õigust."
külastati ainult kolme tehast – kas see oli ainult naistele mõeldud ringkäik? xD
Muidugi mitte ;-)
sa oled kohmetu
su ema on kohmetu
Rahunege, härrased.