Vratislav Holub Selles tavalises veerus vaatame iga päev kõige huvitavamaid uudiseid, mis keerlevad California ettevõtte Apple'i ümber. Siin keskendume eranditult põhisündmustele ja valitud (huvitavatele) spekulatsioonidele. Nii et kui olete huvitatud päevakajalistest sündmustest ja soovite saada kursis õunamaailmaga, kulutage kindlasti mõni minut järgmistele lõikudele.
See võib olla sind huvitab
Apple Watch 7 võib mõõta vere glükoosisisaldust
Apple Watch on alates selle esmakordsest turuletoomisest teinud pika tee. Lisaks muutub nutikellast suurema tõenäosusega seade, mis võib paljudel juhtudel päästa teie elu, mida on teatud juhtudel ka juhtunud. Apple Watch suudab konkreetselt mõõta teie pulssi, hoiatada teid pulsi kõikumisest, pakkuda EKG-andurit, tuvastada kõrguselt kukkumise ja alates viimasest põlvkonnast mõõta ka vere hapnikuküllastust. Esmapilgul on selge, et Apple ei kavatse siin kindlasti peatuda, mida kinnitab hiljuti avaldatud podcast Apple'i tegevjuhi Tim Cookiga.
Cook ütles, et Apple'i laborites töötavad nad Apple Watchi jaoks imeliste vidinate ja andurite kallal, tänu millele on meil kindlasti, mida oodata. Igatahes konkreetseid uudiseid toob nüüd ETNews. Nende allikate sõnul peaks Apple Watch Series 7 olema varustatud spetsiaalse optilise anduriga, mis suudab pidevalt mitteinvasiivsel viisil jälgida vere glükoosisisaldust. Veresuhkru jälgimine on diabeeti põdevatele inimestele äärmiselt oluline ja see kasu võib nende igapäevaelu uskumatult lihtsamaks muuta.
Fotogalerii
Apple’il peaksid kõik vajalikud patendid juba olemas olema, samas kui toode on praegu ausa testimise faasis, et muuta tehnoloogia võimalikult töökindlaks. Lisaks on see uudsus, millest on juba varem juttu olnud. Täpsemalt, Cupertino ettevõttes töötas 2017. aastal bioinseneride ja teiste spetsialistide meeskond. Nad oleksid pidanud keskenduma andurite arendamisele ülalmainitud mitteinvasiivse veresuhkru jälgimise jaoks.
Surface Pro 7 on parem valik kui MacBook Pro, ütleb Microsoft
Paljude aastate jooksul on kasutajad jagatud kahte leeri – Apple'i toetajad ja Microsofti toetajad. Tõde on see, et mõlemal ettevõttel on kindlasti midagi pakkuda, kusjuures igal tootel on konkurentidega võrreldes oma plussid ja miinused. Möödunud nädala lõpus avaldas Microsoft oma YouTube'i kanalil uue väga huvitava reklaami, milles MacBook Pro võistles Surface Pro 2 1-in-7 sülearvutiga.
Lühireklaam tõi välja mõned erinevused. Esimene neist oli Microsofti puutetundliku ekraaniga toode ja komplekti kuuluv puutepliiats, teisel pool on MacBook, millel on "pisike puuteriba" ehk Touch Bar. Teine mainitud Surface Pro 7 eelis on selle eemaldatav klaviatuur, mis muudab seadme kasutamise ja töötamise palju lihtsamaks. Järgnevalt pani kõik punkti alla oluliselt madalam hind ja väide, et see Surface on mängu jaoks oluliselt parem seade.
Jääme hetkeks mängude jõudluse väidete juurde. Pole saladus, et Apple alustas omamoodi revolutsiooni eelmise aasta novembris, kui läks Inteli protsessoritelt üle Apple’i enda Silicon lahendusele, kui tõi turule kolm M1 kiibiga varustatud Apple’i arvutit. See võib pakkuda uskumatut jõudlust koos madala energiatarbimisega ning Geekbenchi portaali võrdlustestis teenis see ühetuumalises testis 1735 punkti ja mitmetuumalises testis 7686 punkti. Võrdluseks, mainitud Surface Pro 7 Intel Core i5 protsessori ja 4 GB töömäluga saavutas 1210 ja 4079 punkti.
See võib olla sind huvitab
David Hanak 
Iga seadet kasutatakse millegi erineva jaoks. Hindan autori artikli erapooletut sisu.
Ma arvan, et minu oma MacBook Air M1-ga ja olen väga rahul.
Kõik muu on subjektiivne. Apple’ile selles konkreetses valdkonnas löögi andmine on aga väga julge.
Nad oleksid pidanud võrdlema iPad Pro / Airi Surface'iga. MacBook Pro on tõesti kusagil mujal.
pärast aastaid ja aastaid Windowsis olen olnud LinuxMInt, Wírus10 ja selle kloonide ja jälgijate jaoks enam minu arvutisse ega majja lubatud umbes aasta.
Ostsin M1-ga Mac mini ja olen igati rahul. Ma saan mängida kõiki mänge, mida ei saaks isegi 16-tollise MBP-ga mängida. Tööpõhjustel hakkasin Windowsi testima, installeerisin tehn. eelvaade Parallels Desktop, installitud ARM Windows ja ma leidsin, et see on isegi parem ja kiirem kui klassikalises Windowsi arvutis. Nii et keegi teeb siin midagi valesti, aga see pole kindlasti Apple :)
Ma ei saa sellest kunagi aru – kui Apple andis välja M1 (ja tõenäoliselt annab peagi välja ka võimsamad variandid teistele masinatele), ajas see ülejäänud turu üsna sassi. Ja selle asemel, et MS üritaks välja pakkuda asendust, juhivad nad tähelepanu sellele, et "meil on võimsamad masinad...aga palun ärge vaadake võrdlusuuringu tulemusi". Lõppude lõpuks nõuab see otseselt numbrite võrdlust, kas pole?
Päris kahju, ARM on juba ammu olemas olnud, aga MS pole juba aastaid suutnud midagi Rosseta 2 stiilis teha, et vähenõudlikud kasutajad saaksid sellele platvormile üle minna (HW on aga kindlasti kohal). Tal olid kindlasti paremad väljavaated ARM-i kolimiseks... ja ta raiskas need täielikult. Ja nüüd, selle asemel, et midagi ette võtta ja sellest natuke õppida, muudavad nad selle tähtsusetuks ja pigistavad selle ees silmad kinni.
Ma ütleksin, et võitja on must mees.
Ma ei tahtnud Windowsi. Ma ei pea seda lugema. Mul on MBP 13 2020 Inteli versioon ja ma olen täiesti rahul.