Ondrej Holzman Septembri alguses esitleb Apple uut iPhone 6S ja iPad Pro. Kuu lõpus reageerib Google oma uute Nexuste ja Pixel C-ga. Oktoobris aga ründab kõigist parimat peatooni näidanud Microsoft mõlemat üsna ootamatult, kuid seda agressiivsemalt. Üllatus ja tunnustavad noogutused nii selle toodete kui ka välimuse suhtes näitavad, et Microsoft on tagasi. Või vähemalt teeb see kõik, et olla riistvara valdkonnas taas asjakohane mängija.
Veel paar aastat tagasi oli selline Microsofti esitlus kujuteldamatu. Kaks tundi täis ainult riistvara, peale traditsioonilise tarkvara, arendus- või ettevõttesfääri, ei nägemist ega kuulmist. Veelgi enam, kaks tundi lendasid mööda, sest Microsoftil polnud igav.
Remondi kolossil õnnestus esitlust kokkades leida kaks hädavajalikku koostisosa – inimene, kes suudab sulle müüa ka seda, mida sa ei taha, ja atraktiivne toode. Sarnaselt Apple Tim Cookiga jäi Microsofti boss Satya Nadella tagaplaanile ja Panos Panay hiilgas laval. Lisaks jäid tõeliselt silma tema tutvustatud Lumia ja Surface sarjade uuendused, kuigi nende edu või ebaõnnestumine on muidugi veel otsustamata.
Lühidalt öeldes suutis Microsoft peamiselt Apple'ilt luua sellise põhikõne, mida olime harjunud vaatama. Karismaatiline, ülivõrdeid säästmata kõneleja, kelle käest oleks võimalik võtta mida iganes, atraktiivsed riistvarauudused, mis lihtsalt ei mahu, ja last but not least, nende täiuslik salastatus. Lõpuks ja suurima käraga esitlesid mõned kommentaatorid Surface Bookit kui viimaste aastate parimat "Veel üks asi" toodet. See oli täpselt hetk, millega Steve Jobs kunagi tehnoloogiamaailma võlus.
Juba ainuüksi tõsiasi, et pärast Microsofti peaettekannet tulvas Twitteris üleüldine entusiasm ja lugematul hulgal positiivseid kommentaare tuli muul ajal isegi Apple’i toetajate sõjakast leerist, räägib palju. Microsoft vääris põnevust, mis inimestel on pärast uue iPhone'i või iPadi tutvustamist. Kuid edukat esinemist, mis on alles kõige algus, saab ta oma toodetega tõesti jälgida müüa?
Nagu Apple, Apple'i vastu
See oli Microsofti üritus, kohal olid Microsofti juhid ja esitleti selle logoga tooteid, aga pidevalt oli tunda ka Apple’i. Mitu korda tuletas talle meelde Microsoft ise, kui võrdles oma uudiseid otseselt Apple’i toodetega ja mitu korda kaudselt – kas siis ülalmainitud esitluslaadi või oma toodete vormi poolest.
Kuid ärge tehke viga, Microsoft kindlasti ei kopeerinud. Vastupidi, sellel on isegi Cupertino mahla ja teiste konkurentide ees paljudes valdkondades eelis, mida riistvara vallas kuni viimase ajani kindlasti ei olnud. Nadella juhtimisel Microsoftis suutsid nad ära tunda oma varasemad puudulikud strateegiad mobiilseadmete ja arvutite vallas ning seadsid uue suuna tüüri sarnaselt Apple’iga.
Microsoft mõistis, et seni, kuni tal pole Apple’i sarnast kontrolli nii riist- kui ka tarkvara üle, ei suuda ta kunagi pakkuda inimestele piisavalt ahvatlevat toodet. Samal ajal on see teha inimestele Microsofti tooteid nad tahtsid kasutada ja mitte ainult nad pidid, on ettevõtte uue juhi üks peamisi pingutusi.
[su_youtube url=”https://youtu.be/eq-cZCSaTjo” width=”640″]
Windowsi operatsioonisüsteemil on oluline osa Redmondi ettevõtte kasumist. Oma kümnendas versioonis näitas Microsoft, kuidas ta oma tulevikku ette näeb, kuid seni, kuni ainult originaalseadmete tootjad seda oma seadmetesse panevad, ei vastanud kogemus päris sellele, mida Microsofti insenerid ette kujutasid. Seetõttu on neil nüüd kaasas ka oma riistvara, mis töötab Windows 10 täisvõimsusel.
"Muidugi konkureerime Apple'iga. Ma ei häbene seda välja öelda,“ ütles pärast peaettekannet Surface’i ja Lumia tootesarjade juht Panos Panay, kes esitles mitmeid premium-tooteid, millega ta soovib nii väljakujunenud järjekorda muuta kui ka nendega Apple’ile väljakutse esitada. Surface Pro 4 ründab iPad Pro, aga ka MacBook Airi ning Surface Book ei karda MacBook Proga konkureerida.
Võrdlus Apple’i toodetega oli Microsofti poolt ühelt poolt väga julge, sest kas ta saavutab oma uuendustega sama edu, nagu Apple’i omadega, on ikkagi loosi panus, kuid teisalt on see on turunduse seisukohalt arusaadav. «Meil on siin uus toode ja see on kaks korda kiirem kui see Apple’i toode.» Sellised teated tõmbavad lihtsalt tähelepanu.
Eriti oluline on see siis, kui neid teateid toetab toode ise, millel on midagi päriselus võrreldava vastu pakkuda. Ja täpselt selliseid tooteid Microsoft näitas.
Trendiloov Surface liin
Microsoft tutvustas eelmisel nädalal mitmeid tooteid, kuid võistluse seisukohalt on kõige huvitavamad juba mainitud kaks: Surface Pro 4 tahvelarvuti ja Surface Book sülearvuti. Nendega ründab Microsoft otse suurt osa Apple’i portfellist.
Microsoft tuli esimesena välja tahvelarvuti kontseptsiooniga, mida tänu kinnitatavale klaviatuurile ja universaalsele operatsioonisüsteemile saab kolm aastat tagasi lihtsalt arvutiks muuta. Algselt pahaks pandud idee kerkis sel aastal välja kui mobiilse andmetöötluse tõenäoline tulevik, kui nii Apple (iPad Pro) kui ka Google (Pixel C) tutvustasid oma Surface'i versiooni.
Microsoft on nüüdseks ära kasutanud aastaid kestnud liidripositsiooni ja paar nädalat pärast konkurente tutvustas ta Surface Pro 4 uut versiooni, mis paneb iPad Pro ja Pixel C paljuski juba taskusse. Redmondis täiustasid nad oma kontseptsiooni ja pakuvad nüüd tõeliselt elegantset ja ennekõike tõhusat tööriista, mis (peamiselt tänu Windows 10-le) on mõistlik. Microsoft on täiustanud kõike – korpusest sisemiste osadeni kuni kinnitatava klaviatuuri ja pliiatsini. Seejärel võrdles ta uue Surface Pro 4 jõudlust mitte pakutava iPad Proga, vaid otse MacBook Airiga. Väidetavalt on see kuni 50 protsenti kiirem.
Lisaks päästis Panos Panay parima lõpuni. Kuigi 2012. aastal, kui Surface välja tuli, tundus, et Microsofti sülearvutid enam ei huvita, oli vastupidi. Panay sõnul soovis Microsoft, nagu ka tema kliendid, alati luua kaasaskantavat arvutit, kuid nad ei tahtnud teha lihtsalt tavalist sülearvutit, mida kümned originaalseadmete tootjad igal aastal välja kukuvad.
[su_youtube url=”https://youtu.be/XVfOe5mFbAE” width=”640″]
Microsoftis tahtsid nad teha parima võimaliku sülearvuti, mis aga ei kaotaks Surface'i mitmekülgsust. Ja nii sündiski Surface Book. Oma olemuselt tõesti üsna revolutsiooniline seade, millel Microsoft demonstreeris, et tal on ka oma laborites parimatest parimad, kes suudavad välja mõelda täiesti uuenduslikke elemente ja protseduure.
Nii nagu Surface aitas oluliselt edasi nn 2-in-1 seadmete valdkonda, soovib Microsoft Surface Bookiga ka sülearvutite maailmas trende seada. Erinevalt Surface Pro-st pole tegemist kinnitatava klaviatuuriga tahvelarvutiga, vaid pigem eemaldatava klaviatuuriga sülearvutiga. Microsoft kujundas oma uhiuue toote jaoks ainulaadse hinge koos spetsiaalse mehhanismiga ekraani hoidmiseks. Tänu sellele saab selle lihtsalt eemaldada ja täisväärtuslikust arvutist, mis väidetavalt isegi kaks korda kiirem kui MacBook Pro, saab tahvelarvuti.
Inseneridel õnnestus Surface Booki riistvarakomponendid nii hästi paigutada, et kui see pakub ühendatuna maksimaalset võimalikku jõudlust, siis kuvari eemaldamisel jäävad vähem vajalikud ja rasked komponendid klaviatuuri sisse ning tahvelarvuti käsitsemine pole keeruline. Olemas on ka pliiats, nii et saate tükeldatud Surface Pro-d praktiliselt käes hoida. See on Microsofti nägemus mobiilsest andmetöötlusest. See ei pruugi kõigile muljet avaldada, kuid mitte ka Apple ega Google.
Kaastundlike jõupingutuste tulemust tuleb oodata
Ühesõnaga, uus Microsoft ei karda. Kuigi ta võrdles oma uuendusi mitu korda Apple'iga, ei püüdnud ta kunagi seda otse kopeerida, nagu teised seda teevad. Surface Pro-ga näitas ta isegi aastaid tagasi oma konkurentidele teed ja Surface Bookiga tutvustas uuesti oma suunda. Ainult aeg näitab, kui edukad on tema käigud ja kas ta on panustanud õigele mündile. Kuid esialgu tundub see vähemalt sümpaatne ning Apple'i ja Google'i juhitava tehnoloogiasektoriga ei saa juhtuda midagi paremat kui kolmas kompleksne mängija, kes saabub platsile.
Eelnimetatud toodetega koos Windows 10-ga on Microsoft näidanud, et kui tal on kontroll kõigi osade, st eelkõige tarkvara ja riistvara üle, saab ta pakkuda kliendile täielikku kogemust. Panos Panay Microsoftis juurutab kõigis toodetes ühtse disaini ja kogemuse ning ilmselt on vaid aja küsimus, millal Surface-seeria arvutit ja tahvelarvutit täiendab ka nutitelefon. Osaliselt näitas ta oma nägemust selles vallas, kus nutitelefon võib näiteks uues Lumias lauaarvutina toimida, kuid see on alles alguses.
Kui praegune üleüldine entusiasm võib väljenduda ka sama positiivses kasutuskogemuses ja Microsoft suudab oma tooteid ka reaalselt müüa, siis on ilmselt oodata suuri asju. Asjad, mis kindlasti ei jäta külmaks ei Apple’i ega Google’i, mis on lõppkasutajale ainult hea.
Ma ei tea. Tunnistan, et võrreldes sellega, mida MS on seni näidanud, on Win10 ja kõik tänane tõesti suurepärane.
Aga võrreldes Apple’iga ei meeldi see mulle nii palju, kui artiklis kiidetakse. Peamiselt on artiklis mõned laused, mis käivad ringi.
Igal juhul, kuigi sait on Apple, st Apple'i jaoks, on mul hea meel, et see näitab ka Microsofti uusimat versiooni.
Ja mul on hea meel, et Apple'ile on tulemas rohkem konkurentsi. Püüdku ta veelgi rohkem…! :-)
Ma ei ütle võimsuse poolest, aga disaini osas on Apple minu arvates siiski ees. Ja milline on kasutajakogemus oma SW ft laiendamisel? HW või Jääb näha, kuidas kogu kombinatsioon toimib.
Aitäh! :-)
Kui MS suudab turgu üldse küllastada, teeb seda tõenäoliselt ka kasutajakogemus. Aga kui see on nii sujuv kui esitlus lubab, siis ma kahtlen selles, lõppude lõpuks on Apple'il selles strateegias 30-aastane edumaa :-)
Kui ainult need lollid Mrkvosoftist võrdleksid seda viimase Macbook proga, aga mitu aastat vana võrkkestata mudeli võtmine on natukene rivist väljas :D
Täielik töölaua tarkvara on võtmetähtsusega.
See on kindlasti samm edasi ja kui see toimib nii, nagu esitletud, leiab see kindlasti kliente...
Ma kindlasti ei naeraks – sellisel hiiglasel on aega ja raha, et "tuhast tõusta nagu Fööniks"
Naljakas on see igatahes. Aga millegipärast ma ei saa aru, miks kõik nii meeleheitlikult Apple'i disaini kopeerida tahavad. Kui vaadata MS-i pinnaraamatut, siis alumiiniumkorpus, puuteplaadi süvend, ekraani ümber olev tume raam, klaviatuur, aga ka logo kaanel/tagaküljel näitavad selgelt Apple'i tugevat inspiratsiooni. Miks? Kas nad ei leia oma disainereid ega leia midagi uut?
Mulle ei tundu palju, et kui nad klaviatuuri eraldavad, kaotavad nad poole võimsusest. Ja nad esitavad selle eelisena, et see on siis käes kergem...
Kahju, et uus wydle on täis nuhkvara ja et MS tegeleb andmekaevega, mida isegi Google ei häbeneks. Aga see ei hirmuta nuhkimast harjunud Facebooki põlvkonda või teeb?
Probleem on selles, et kui inimesel pole piisavalt raha maci ostmiseks, siis ta ei vali eriti midagi, sest peale widli ja päris maci, mis mujal taskukohase hinnaga, pole midagi muud tõeliselt kasulikku.
http://www.ubuntu.com
Noh, ma jätsin ubuntu välja, aga mis turuosa sellel on, või suudab see vähemalt sama, mis OSX ja Widle?
Minge see leht läbi. Teie elu muutub.)
Heh lol, ma ei tea, kust saavad inimesed kindluse, et MS nuhkib, kuid hea ja maailma parim Apple seda ei tee
õunatoodete vastu toimib nagu väljaheitetükk tsellofaanis
Microsoft on Nadeli juhtimisel muutumas huvitavaks ettevõtteks. Igal juhul hakkab ta huvitavat HW-d pakkuma, mida Balmeri ajal ei olnud.
Minu meelest on Microsoft edasi liikunud... Uus Surface Book näeb hea välja, mobiilid ka, lihtsalt hind on natuke kõrgem, aga arvan, et kuu-kahe pärast läheb alla... ma ei teeks olge üllatunud, kui Apple esitles peagi midagi Surface Bookiga sarnast, lihtsalt lihvitumat... Olen Apple'i fänn, kuid me pole ikkagi kõiges esimesed ja mõnikord mõistame midagi hukka ja kui Apple seda esitleb , rõõmustame (fanaatikud ei saa kindlasti aru). Sel aastal oli Apple juba liiga uuenduslik, minu meelest, vastupidi, järgmine tuleb nõrgem. Miks see nõrgemaks jääb? Ma arvan, et Macidel võetakse kasutusele uued protsessorid, mis nagu Surface Bookis juba on, iPad saab aasta vana HW, millest veel piisab, isegi praegu pole ühtegi rakendust, mis iPhone 5 täielikult asendaks. , iPhone'id on nüüdseks kogenud suurel hulgal uuendusi, mida ilmselt keegi ma ei oodanud 2GB Ram, Live photos, 4K, 3D touch, nii et ma arvan, et 7 on uue disainiga, veidi parem kaamera, kiirem protsessor, ja võib-olla ma ei tea, kuidas seda nimetada, aga ma arvan, et uus asi saab olema Ratina 4K või 2K. Ilmselt põleb iPod tuhaks ja võib-olla uus kell... Lihtsalt minu arvamus.
Mulle meeldib, et konkursiteemalised artiklid on siin arukalt välja toodud ja ERITI see, et artikli all olev arutelu on ka 99% intelligentne. Seda pole mujal näha.)
Ma vihkan MS-i. Kuid lõpuks sai ta Ballmeri ahvist lahti ja saab lõpuks sadulasse tagasi. Ta on lõpuks konkurentsivõimeline ja kolib lõpuks kuhugi ja võib-olla mõtlen tema suhtes ümber :-)
MS toetab minu eest :)
Muidu sobiks mulle Surface paremini kui iPad Pro, kindlasti toetab täisväärtusliku süsteemi olemasolul virtualiseerimist :-)
JUMAL – SEE ON PERENIMI
FUJ
Jumal, kes alati kellelt kopeerib :) Apple'il on ka kopeeritud elemente, näiteks esimesel Nokial olid värvilised kaaned. Kuid ta ei suutnud seda nii hästi müüa. Muidu olen Windowsi kasutaja, aga iOS on ka suurepärane süsteem. Need on ikka paremad süsteemid kui android, loodan, et saame kokku leppida :)
PISE SEVROK 2028
Apple esitleb iPhone 18, suurepärast 15-megapikslise ja optikaga mudelit, millel on 5 safiirobjektiivi ja kõik fotod on lilla varjundiga, kuid peegelkaameraekspertide sõnul teevad nad suurepäraseid fotosid. Värskelt on kasutusele võetud ka usbC pistik, mis maailma lõpus... 18S mudelil on varsti võrkkesta lugeja. aku eluiga on tohutu: telefon lülitus nädala pärast sisse!
Kas Apple ei olnud üks esimesi, kes oma seadmesse usb-c välja andis? või see, kellel on juba mitu aastat valgustuspistik, mille poole alles nüüd teised telefonitootjad usb-c-d kasutavad? ja imesid lillaka varjundi ilusti sõrmest välja.
Kui Microsoft veel ei saanud aru, mis on minimalism.