Jan Zdarsa Microsoft on kinnitanud, et töötas tõepoolest Courieri-nimelise tahvelarvuti kallal, kuid ütles ka, et pole sellest kunagi ametlikult teatanud ega kavatse seda veel ehitada. HP lükkab vahelduseks oma HP Slate'i tahvelarvuti projekti.
Microsoft on praegu hädas oma Windows Mobile 7 peenhäälestusega ja lühikese aja jooksul Microsoft Courieri kontseptsioonis esitatud uue tarkvara väljatöötamine ei tundunud algusest peale täiesti tõenäoline. Microsoft pööras seega iPadi ümbritseva hüppe ajal üsna palju tähelepanu, kuid see on ka kõik. Päris toodet see vähemalt lähiajal turule ei too. Microsoft teatas just, et see oli üks loomingulisi projekte, kuid nad ei kavatse seda tootmisse panna.
Muutub ka HP Slate'i saatus. Varem pidi tegu olema võimsa riistvaraga (näiteks Inteli protsessoriga) laetud seadmega, millel töötab Windows 7. Kõik aga küsisid – kui kaua selline seade akutoitel vastu peab? Kui mugav (ebameeldiv) on Windows 7 puutetundlike juhtnuppude kasutamine? Mitte mingil juhul oleks HP Slate praegusel kujul sammu kaugusel ja nad mõistsid seda kindlasti ka HP-s.
Sel nädalal ostis HP huvitava WebOS-i operatsioonisüsteemi taga oleva ettevõtte Palmi, mis kahjuks ei tõusnud üldse. Võib-olla mäletate, et Palm Pre-st räägiti aasta tagasi, kuid seade lihtsalt ei leidnud avalikkust. HP hindab seetõttu tõenäoliselt ümber HP Slate'i strateegiat ning lisaks riistvaralise varustuse muutmisele toimub kindlasti ka OS-i vahetus. Eeldan, et HP Slate põhineb WebOS-il.
Varem öeldu saab taas kinnitust. Teised võivad anda endast parima, kuid Apple'il on praegu parim stardipositsioon. Kolm aastat töötasid nad ainult puutetundlikul juhtimisel põhineva operatsioonisüsteemi kallal. Appstore on nüüdseks tegutsenud kaks aastat ja sellel on palju kvaliteetseid rakendusi. iPadi hind määrati väga agressiivselt (sellepärast sellised ettevõtted nagu Acer ei kaalu tahvelarvutit). Ja mis kõige tähtsam – iPhone OS on nii lihtne süsteem, et seda saavad juhtida ka kõige väiksemad ja vanemad põlvkonnad. Teised võitlevad selle vastu pikka aega.
Ja seal me oleme. Need, kes iPadi "piirangute" pärast kõige rohkem kritiseerisid, tunnistavad ise, et täisverelise OS-i ja "pumbatud" HW-seadmetega tahvelarvutil pole lihtsalt mingit võimalust. Olgu selleks siis aku tööiga või kasutuslihtsus/intuitiivne juhtimine…
Ema, ma pean täna palju õppima. Palju õppida. :)
Ja kui see pole võit, siis ma ei tea, mis on...
Seda ma nimetan headeks uudisteks. :) See oli pidev meeldetuletus, et iPad on kasutu, ootame HP Slate'i või Courieri ja siis seda. :)
Minu arvates on sellest kahju, sest nii ei ole Apple sunnitud seda järgmise põlvkonna iPadis palju rohkem paisuma. Defacto ootab, et näha, millega ülejäänud maailm välja tuleb. Seni need vastupidavust oluliselt juurde ei anna jne.
Ma julgeks väita, et sul pole õigus... see poleks Apple’i stiil :-)
see on rumal, sest kui see nii oleks, siis nad isegi iPadi välja ei annaks (kui nad peaksid ootama, mis "konkurss" välja tuleb)