Jan Zdarsa Engadget avaldas enne põhiettekannet väidetavad pildid uuest iPadist ja lähemal uurimisel näis, et iPad sisaldab veebikaamerat. Peakõne ajal selgus, et need iPadi pildid olid tõelised ja just selline iPad tegelikult välja näeb. Ainult veebikaamerat polnud kuskil mainitud. Kuni praeguseni.
CultofMaci server uuris kogu põhiettekannet üksikasjalikult ja märkas, et Steve Jobsi laval hoidev iPad oli veidi erinev sellest, mida hiljem ajakirjanikele näidati. Ühel võttel (aeg 1:23:40) näib, et Steve Jobsi käes oleval iPadil on ka veebikaamera. See on silmatorkavalt sarnane klassikalise iSighti veebikaameraga, mida tuntakse Maci arvutitest. Lisaks oli iPhone OS 3.2-s märke, et iPadil võib olla veebikaamera.
Lisaks teatas teenindusettevõte Mission Repair täna, et on juba saanud osad iPadi parandamiseks ning iPadi raamil on koht iSighti veebikaamera jaoks. Väidetavalt on see sama kuju ja suurusega kui Macbookide raam.
Kas iPadi müüakse siis koos veebikaameraga või tahab keegi lihtsalt nähtav olla? Minu jaoks ei tundu raam üldse Apple'i moodi. Miks ei võiks Apple lisada tehnilistesse andmetesse veebikaamerat ega räägi sellest isegi põhikõne ajal? Kindlasti anname ka edaspidi teada võimalikust veebikaamerast iPadis!
Ma ei näe erilist põhjust, miks iPadil veebisait oleks. Mille jaoks see seal on? Ma arvan, et andur reguleerib automaatselt ekraani taustvalgustust.
Ma ei näe erilist põhjust, miks iPadil veebisait oleks. Mille jaoks see seal on? Ma arvan, et andur reguleerib automaatselt ekraani taustvalgustust.
Kui kaader on õige, siis on see täpselt iSight kaamera kujuga... ja veebikaamera sobiks suurepäraselt videokõnede tegemiseks, milleks iPad oleks super :)
Sel hetkel, kui ma iPadiga räägiksin (Skype jne), lebaks iPad ilmselt laual, maksimaalselt dokis. See tähendab, et see ei oleks suunatud minu poole ja ei hoitaks mu pea ees kõrgusel? Pigem abiellun teisega, et mind näha. Teine asi on see, et kui ma võttel oleksin, siis päris suurest sofitist – keegi ei näe nii hea välja.
Automaatne heleduse reguleerimine oleks minu meelest palju kasulikum (aga ilmselgelt mitte nii atraktiivne). Varsti on tal müüa koduleht ja tuhatoos.
Paljud helistavad aga sülearvuti süles - näiteks vanemad lastega välismaal.. iPad on selles osas palju mugavam - kergem, ei mängi nii palju ja vanematel on lihtsam juhtida.. see on iPadi jaoks õige suund..
täpselt, kui iPadil oleks sisseehitatud kaamera + kaardilugeja, ostaksin selle kohe vanematele. Mu ema, absoluutne tehnikageenius, sai minu iPhone'i probleemideta juhtida ja ennekõike ei kartnud ta seda kasutada. Mida ei saa öelda minu vanade HTC-de kohta.
vanemad kasutavad arvutit praktiliselt ainult lastega veebis surfamiseks, meili + Skype’i jaoks. iPad oleks terve päeva wifiga ühendatud ja selle asemel, et oodata, millal suur arvuti käivitub, oleks see seade kohe käepärast.
netbook ei tule kõne allagi, sest kuttidel on tavaliselt suured käed (isa) ja klaviatuurid on neil üsna ebamugavad, kuigi ma vaatan otse-eetris, kuidas iPadi klaviatuur saab.
Kui kaader on õige, siis on see täpselt iSight kaamera kujuga... ja veebikaamera sobiks suurepäraselt videokõnede tegemiseks, milleks iPad oleks super :)
Sel hetkel, kui ma iPadiga räägiksin (Skype jne), lebaks iPad ilmselt laual, maksimaalselt dokis. See tähendab, et see ei oleks suunatud minu poole ja ei hoitaks mu pea ees kõrgusel? Pigem abiellun teisega, et mind näha. Teine asi on see, et kui ma võttel oleksin, siis päris suurest sofitist – keegi ei näe nii hea välja.
Automaatne heleduse reguleerimine oleks minu meelest palju kasulikum (aga ilmselgelt mitte nii atraktiivne). Varsti on tal müüa koduleht ja tuhatoos.
Paljud helistavad aga sülearvuti süles - näiteks vanemad lastega välismaal.. iPad on selles osas palju mugavam - kergem, ei mängi nii palju ja vanematel on lihtsam juhtida.. see on iPadi jaoks õige suund..
täpselt, kui iPadil oleks sisseehitatud kaamera + kaardilugeja, ostaksin selle kohe vanematele. Mu ema, absoluutne tehnikageenius, sai minu iPhone'i probleemideta juhtida ja ennekõike ei kartnud ta seda kasutada. Mida ei saa öelda minu vanade HTC-de kohta.
vanemad kasutavad arvutit praktiliselt ainult lastega veebis surfamiseks, meili + Skype’i jaoks. iPad oleks terve päeva wifiga ühendatud ja selle asemel, et oodata, millal suur arvuti käivitub, oleks see seade kohe käepärast.
netbook ei tule kõne allagi, sest kuttidel on tavaliselt suured käed (isa) ja klaviatuurid on neil üsna ebamugavad, kuigi ma vaatan otse-eetris, kuidas iPadi klaviatuur saab.
Apple on lihtsalt õun, on kaks võimalust, miks ta seda talle kohe ei esita, esimene on see, et miski pole täiuslik ja nad ei tutvusta ebatäiuslikku toodet, kuigi see tundub mulle ebatõenäoline, see sobib Apple on parem, kui nad on veel mõnda aega salajas. Teised esitlevad seda ilma kaamerata, ootavad aplausi, kõik tahavad Skype'i jaoks veebikaamerat ja sarnased rakendused tunduvad mulle täiesti ideaalsed, loed AN-is raamatut ja äkki helistab sulle keegi tuttav, mis sa teed, lihtsalt "puudutad" ekraanil ja hakkad rääkima ja näeme :-) Ja täpselt selles idees tutvustab Apple lõpptootes seadmes olevat kaamerat :-) ja see on jälle suurepärane : -) (Ma ei ole õunatoodete vastane, mul oli iphone 3G, mul on macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic hiir ja iPod shuffle (3. põlvkond) Kasutan kõike suurima rahuloluga)
Apple on lihtsalt õun, on kaks võimalust, miks ta seda talle kohe ei esita, esimene on see, et miski pole täiuslik ja nad ei tutvusta ebatäiuslikku toodet, kuigi see tundub mulle ebatõenäoline, see sobib Apple on parem, kui nad on veel mõnda aega salajas. Teised esitlevad seda ilma kaamerata, ootavad aplausi, kõik tahavad Skype'i jaoks veebikaamerat ja sarnased rakendused tunduvad mulle täiesti ideaalsed, loed AN-is raamatut ja äkki helistab sulle keegi tuttav, mis sa teed, lihtsalt "puudutad" ekraanil ja hakkad rääkima ja näeme :-) Ja täpselt selles idees tutvustab Apple lõpptootes seadmes olevat kaamerat :-) ja see on jälle suurepärane : -) (Ma ei ole õunatoodete vastane, mul oli iphone 3G, mul on macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic hiir ja iPod shuffle (3. põlvkond) Kasutan kõike suurima rahuloluga)
Ma kujutan ette veebikaamerat ja selle funktsioone iPadis. Aga mida ma ei kujuta ette, on see, kuidas inimene seda hoiaks, et saaks rääkida ja samal ajal näha. See oleks kohutav. ainult aluse või dokkimisjaama abil, kuid see on nurga all. See ei pea kindlasti minu jaoks olemas olema
Ma kujutan ette veebikaamerat ja selle funktsioone iPadis. Aga mida ma ei kujuta ette, on see, kuidas inimene seda hoiaks, et saaks rääkida ja samal ajal näha. See oleks kohutav. ainult aluse või dokkimisjaama abil, kuid see on nurga all. See ei pea kindlasti minu jaoks olemas olema
Ma näen iPadi mööbliesemena voodile, diivanile jne
kaamera otse kasutajale. Teisest küljest ma ei kujuta ette, et ta lauale ronib..
jah, aga lihtsalt üks või kaks väljasirutatud kätt hoiavad iPadi kaamera vaatenurgas mingis asendis. noh, eks me näe, aga eks me saame seda "mõne" päeva pärast maailmast teada ja võib-olla on see poole aasta jooksul Tšehhis :-)
Ma näen iPadi mööbliesemena voodile, diivanile jne
kaamera otse kasutajale. Teisest küljest ei kujuta ma teda ronimas ette
laud :)
Neljapäeval, 4. veebruaril 2010 ilmus Disqus
jah, aga lihtsalt üks või kaks väljasirutatud kätt hoiavad iPadi kaamera vaatenurgas mingis asendis. noh, eks me näe, aga eks me saame seda "mõne" päeva pärast maailmast teada ja võib-olla on see poole aasta jooksul Tšehhis :-)