Ondrej Holzman Kolmapäev vaikne uute iPodide tutvustamine oli paljudele suur üllatus. Viimastel kuudel pole juttu olnud muust kui sellest, et legendaarse pleieri ajastu on paratamatult lõppemas. Lõpuks otsustas Apple, et ei lase oma iPodi kolmikul lõplikult surra, kuid samas näitas see ka, et olen sealt üsna varastatud. Ja enamiku kasutajate jaoks peaksid nad seda ka ilmselt olema.
Uus iPod touch pakub selgelt kõige huvitavamaid asju, kuid seevastu pole Apple ka sellega ümberkujundamisega piisavalt kaugele jõudnud, et sellega taas massidele muljet avaldada. Kahest teisest väiksemast iPodist, nanost ja shuffle'ist, on peaaegu kahju rääkida, sest nende uusi versioone ei saa isegi Apple liiga tõsiselt võtta.
Uus nano ja shuffle ei suuda kellelegi muljet avaldada
Oli aeg, mil väike iPod nano ja veelgi väiksem iPod shuffle olid populaarsed mängijad ja müüdi hullupööra. Kuid iPhone'ide ja muude nutitelefonide ajastu saabudes vähenes ruum spetsiaalsete muusikamängijate jaoks. IPhone'is on juba (peaaegu) kõik, mida need iPodid kunagi tegid, nii et praktiliselt ainult muusikat esitava seadme vastu on huvitatud vaid väike grupp inimesi.
Kui nüüd Apple tahtis viimast korda näidata, et miniatuursete mängijate kellad ja viled pole veel täielikult realiseerunud, siis see ebaõnnestus. Aga ilmselt ta isegi ei tahtnud seda teha. Kuidas muidu seletada, et ainus, mis iPod nanos ja shuffle’is on muutunud, on uute värvilahenduste kolmik.
2015. aastal jääb Shuffle’i mahuks vaid 2 GB, alates 2010. aastast täiesti muutumatuna, ja mõnda võib meelitada 1 kroonine hinnasilt, mis võib kindlasti olla veidi väiksem. Sellegipoolest jääb iPod shuffle kõige soodsamaks Apple'i mängijaks ja sobib näiteks tänu oma klambrile ideaalselt jooksmiseks või muuks spordialaks.
Isegi iPod nanol polnud positiivsemat värskendust. See on olnud sama kolm aastat ja 16 GB mahust on täna 5 krooni eest tõesti vähe. Kui kujutame ette, et palju rohkem täispuhutud iPod touch maksab vaid 190 krooni rohkem, ei pruugi kellelgi olla põhjust praegust iPod nanot osta. Lisaks pakub see ainult FM-raadiot, mis on tänapäeval pigem reliikvia ja pole vaatamata Nike+ toele ja sammulugejale just kõige parem jooksmiseks. Konkureerivad lahendused pakuvad rohkem.
See pakub Shuffle'i vastu iPod nano ekraani, kuid võib-olla on see kõige paremini näidatud, kui ükskõikne Apple oma uue versiooni suhtes oli. Kasutajaliides jääb originaalgraafikas ehk iOS 6 stiilis, mis on tõesti kurb. Vastavalt mingi info pärast arendajate Watchi kolimist polnud enam kedagi, kes kasutajaliidese ümber tegi, aga milleks üldse uut versiooni välja anda?
Lõpliku punkti, miks uus iPod nano ja shuffle praktiliselt üldse ei huvita, võib leida Apple Musicust. Pärast uue muusika voogedastusteenuse tutvustamist me nad kirjutasid, et kui isegi see suur asi apple muusikamaailmas neid ellu ei äratanud, on need kindlasti läbi. Ja tundub, et Apple lükkab sellega praegu vaid kunstlikult edasi, sest ärge lootke Apple Musicule nana või shuffle’ile ühelgi kujul.
Puute viitab pigem teiste seadmete kui iseenda tulevikule
Kuuenda põlvkonna uude iPod touchi võib kindlasti vaadata palju positiivsemalt kui kahte eelpool mainitud mudelit. Vastupidi, teatud aspektides ületas isegi Apple iseennast, sest pani multimeediumiseadme sisikonda sisikonda, mis vähemalt paberil võrdles seda kuuekohaliste iPhone’idega, mis kindlasti polnud norm.
Teisalt jääb iPod touch samuti kaks aastat vanasse šassiisse ja lõppkokkuvõttes pole Apple seda eriti atraktiivseks muutnud, vähemalt esmapilgul tavakliendi jaoks mitte. iPod touchil on endiselt ainult neljatolline ekraan, kuigi uusimad iPhone'id on selgelt näidanud, et suuremad ekraanid töötavad. Lisaks, kui võtta arvesse, et iPod touch on eelkõige multimeediaseade kõikvõimaliku sisu tarbimiseks - selleks sobiks suurem ekraan.
Jõudluse kasv on kindlasti hea. Olemasoleva A5 kiibi vastu töötab äsja paigaldatud A8 vaid umbes 15 protsenti aeglasemalt kui iPhone 6-l. iPodi aeglasem jõudlus tuleneb ilmselt peamiselt väiksemast akust, mis väiksema ja kitsama korpuse tõttu nii mahukas olla ei saagi. Sellegipoolest töötab see uusima iOS 8.4 versiooniga kindlasti täiesti sujuvalt ja peaks hakkama saama enamiku kõige nõudlikumate mängudega. Seda ka tänu samale 1 GB töömälule, mis mõlemal uuel iPhone'il on.
Ka iPod touch on kaameras märgatavalt edasi arenenud, 8-megapikslisega saab juba praegu väga ilusaid pilte teha, kuid kõigil on tänapäeval taskus ka nutitelefon, millel on ilmselt vähemalt sama hea kaamera. Peamise fotoseadmena on iPod touchil ka raske muljet avaldada. See jääb ilmselt kõige huvitavamaks iOS-i (ja laiemalt kogu Apple'i ökosüsteemi) maailma odavaima sisenemisseadmena või nüüd arendajatele sobiva testiseadmena.
Parem Bluetooth ja kolmas iPhone
Kuid veelgi huvitavam on vaadata suurima iPodi kuuendat põlvkonda selle poolest, mida see võib meile Apple'i tulevaste seadmete kohta öelda. Ühes asjas on uus iPod touch juba ainulaadne: see on esimene Apple'i seade, mis võtab kasutusele Bluetooth 4.1 – uue standardi, mida võime ilmselt peagi iPhone'ides, iPadides ja Macides oodata.
Bluetooth 4.1 eelised on kahekordsed. Ühest küljest pakub see täiustusi kooseksisteerimisel teiste võrkudega nagu LTE (sel ajal kui Touch seda ei kasuta, iPhone’id seda teevad), paremat seadmete sidumist (täiustatud taasühendamine jne) ja ka tõhusamat andmeedastust. Teine eelis on Apple'i ökosüsteemi jaoks veelgi olulisem: Bluetooth 4.1 abil saab üks seade toimida nii välisseadme kui ka jaoturina. Näiteks võib nutikell olla nii jaoturiks arvestilt andmete kogumiseks kui ka samal ajal nutitelefoni välisseadmena, mis kuvab teateid.
Sellist kasutamist pakutakse sõna otseses mõttes asjade Interneti jaoks ja Apple'i puhul spetsiaalselt HomeKiti platvormi jaoks. Esimene seade, mis toetab HomeKiti alles hakkavad poelettidele ilmuma, kuid esimesed reaktsioonid on seni olnud pigem vastakad, peamiselt mitte täiesti 4.1% töökindluse tõttu ühendamisel ja juhtimisel. Kõike seda saaks Bluetooth XNUMX tänu eelmainitule täiustada.
Siiski on veel üks asi, millele uus iPod touch võiks vihjata. Sellest, et see võiks olla uue neljatollise "iPhone 6C" kuulutaja, juba ta spekuleeris Jason Snell ja enamasti nõus ta lisas ka John Gruber. Mainisime eespool, et kui iPod touch pakuks suuremat ekraani, võiks see klientidele palju huvitavam olla. Teisalt võib see viidata tõsiasjale, et Apple pole veel neljatolliste ekraanide osas alla andnud.
Eelmisel aastal tutvustas ta kahte uhiuut iPhone'i vaid suuremate ekraanidega, seevastu jättis menüüsse iPhone 5S ja 5C ning sügisel võis temalt oodata kolme uut telefoni. Kui aasta tagasi piisas vähemalt 5S-st Touch ID ja Apple Watchi toe olemasolu osas, siis tänavu vajaks see juba värskendust.
Sellele võib uus iPod touch viidata mitmel moel, eriti aga see, et Apple ei karda hetkel oma parimaid komponente sellisesse masinasse panna. Kui ka potentsiaalne iPhone 6C oleks selliselt varustatud, jääksid sellega sügisel turule toodud iPhone 6S ja 6S Plus (kui Apple neid praeguse kombe kohaselt nii nimetaks) jätkuvalt näituseümbristeks, sest saaksid uuemad. protsessorid, kuid neile, kes on huvitatud neljatollist, oleks California ettevõttel rohkem kui korralik valik.
IPhone 6C erineks ilmselt ka oma kere poolest teistest iPhone'idest, räägitakse plastikust tagaküljest nagu 5C puhul, aga oluline on see, et sellel oleksid parimad komponendid. See võib lõppkokkuvõttes olla pime näpunäide, kuid vaatamata suurele huvile suurte iPhone'ide vastu on kindel, et väiksema ekraaniga telefonidele on veel turgu. Lisaks oleks see odavam, s.t kättesaadavam näiteks arenevatele turgudele ning Apple’il oleks täielik nutitelefonide valik.
Näiteks roosa iPod Touchiga testib Apple klientide huvi selle värvi vastu. Mõni aeg tagasi spekuleeriti, et Apple kaalub roosa iPhone’i tegemist. Apple on nüüdseks tõestanud, et suudab ka selle värviga seadet toota ja ei karda sellise värviga turule minna....
Noh, mul on juba roosa telefon Apple'ilt...
Isiklikult arvan endiselt, et kombinatsioon 4-tollisest telefonist, tahvelarvutist, lauaarvutist (sülearvutist) või uuest 4-tollisest telefonist on MacBook ideaalne. Teen palju sporti ja 5-tollise või enama plaadi tõmbamine pole mugav.
nii et iPod shuffle ei toeta Apple Musicut, nii et ma lihtsalt läksin ja eemaldasin Apple Musicu kõigist seadmetest. Sellel pole mõtet inimestel, kes ei taha neid pannkooke tõmmata, vaid tahavad joosta, trenni teha jne... Palun, kas te ei tea, kuidas 3-kuulist prooviperioodi välja lülitada? Kui ma iTunes Store'i sisse login, lülitub Apple Music uuesti sisse.
Eelkõige lõpetagu nad meid selle talupoja väikese iPadiga tülitama :-/
Mida sa mõtled "talupoja" all? Kas saaksite tšehhi arutelust kirjutada tšehhi keeles? Ma lihtsalt ei mõista sind.
Kas sa teed nalja? ta tähendab piinlikkust. kas sul pole tšehhi keeles sõna talupoeg???
Tšehhi keeles on meil selle pöörde kohta termin "vidlák". See on lähedal, kuid mitte nii lähedal, kui võib tunduda. Seetõttu ei olnud teie postitus arusaadav. Ja kindlasti kirjutage slovaki keeles! :D
Aga ma tean, mis on sõna "talupoeg". See on talupoeg. Sellest sõnast saan aru näiteks seoses jogurtiga. Aga ma ei saa aru, mis on iPad minis talupojalikku. Näiteks kui kellelegi sobib 8 tolli, kas ta on talupoeg või talupoeg? Anton on lihtsalt loll. Enamik tema postitusi sisaldab solvanguid inimeste poolt, kellel pole tema sõnul Apple'i tooteid ja kes on kas sokid või talupojad. Lihtsalt niipea, kui see on odav või odavam, jääb see Antonile alla. Ta on loll ja sitapea. Mulle need ei meeldi ja ta lihtsalt kinnitab mu tunnet..
Sa just näitasid, et oled ise loll.
Peaaegu kõik teie siin on armetud. Nii jabura inimese nagu Anton kaitsmine on tõesti "talupoeg". Ma isegi ei imesta enam, et kui kohtan kedagi, kellel on "mittetalupoja" iPhone, on see kuum "disainitud" metroo või homoseksuaal. Kuis.
Isiklikult ma ei saa väga aru, mis mõtet surmapiina niimoodi pikendada. Kui nad tahtsid iPodi ellu äratada, oleks nad pidanud seda korralikult tegema, kuid see huvi pole ilmselgelt Apple'iga. Kui neil vähegi huvi on...
Shuffle on tore, aga tänapäeval - ja oma hinnasildiga - täiesti mõttetu ost, kui turul on selliseid seadmeid nagu Sony Walkman NWZ vms, mis parameetrite poolest täiesti üle löövad. Seesama nano, kus hind täiesti absurdne imho. Minge ära või tõstke see veekindlate ja veekindlate kõrvaklappide, sammulugeja toega ja tehke sellest tõeliselt sportlik muusikamängija isegi GPS-iga.
Ma ei näinud kunagi Touche'i mõtet, kuid see on ainus, mis mulle meeldis. Ma ei ole üle 4-tolliste ekraanide fänn ja arvan, et jõudluse sobitamine iP6 tasemele on täiesti piisav. Tõenäoliselt oleks Touchyle kõige rohkem abi olnud 256 GB salvestusruumist, mis muudaks selle järsku millekski hoopis teistsuguseks, kasutajasõbralikumaks. Ma kindlasti lootsin seda ja ma ausalt tahaksin oma Classicu millegi sellisega asendada. Aga tahtmist on jällegi selgelt puudu.
Mul on viimasel ajal selline tunne, et Apple’iga on selline tunne, et vasak käsi ei tea tegelikult, mida parem käsi teeb. Kuigi neil on käsil palju projekte, Watch, Music, TV varsti, igal aastal uus iOS ja OSX, kuid millegipärast tundub, et nad hakkavad neisse veidi takerduma. See pseudoväljaanne on selle järjekordne tõestus. See on nagu "me ei tea, mida sellega teha, nii et ma ei tee midagi ja see imendub". Ilma selge sõnumita, mida Apple kasutas iga uue toote puhul: „See on meie parim iPhone/iPod/Mac/iPad!! Meid ei huvita, mida konkurent mõtleb või teeb, see on meie tee. Võta või jäta"
Mis kasu on Sony Walkman NWZ-st, kui see iTunesiga ei suhtle? Mul on 8-aastane Shuffle ja ma olen rahul iTunesi ja teiste Apple'i toodetega, mis mulle kuuluvad. Ideaalne MP3 sportimiseks.
Mul oli Shuffle aastaid, enne kui see ühel hommikul ootamatult suri. Arvestades kodumaist ökosüsteemi, mängisin peaaegu et ja valisin kohe uue. Sõber aga surus mind pidevalt peale ja veenis lõpuks NWZ ostma. Ma arvasin, et see oleks rumal, aga teisest küljest tõmbas see mind.
Sellest ajast peale pean iga kord naerma, kui kuulen kedagi ütlemas, et ta otsib spordikõrvaklappe. Selline asi nagu juhtmed + sport lihtsalt ei käi minu jaoks enam kokku. NWZ mugavus on täiesti erinev.
Alguses häiris mind see, et iTunesiga sünkroonimine ei õnnestu, kuid nüüd on see mulle tegelikult kasulik. Albumi või esitusloendi lohistamine NWZ kausta on sama kiire kui sünkroonimisnupul klõpsamine. ja pealegi ei hävita see statistikat nagu "25 enim mängitud", kus mul oli varem probleem, et minu jooksva esitusloendi lood domineerisid. Ma ei läheks Shuffle'i tagasi.
Sony toodet ei kujuta suuskadel ettegi (see on korgi/kiivri all liiga suur).
Mootorrattaga sõber kasutab peakomplekti all oleva karbi juhtnuppudega Shuffle'i. Mootorrattakiivriga Sony pleier oleks väga ebamugav.
Noh, meil kõigil on erinevad nõudmised ja see sõltub sellest, millist spordiala me harrastame. Autos kasutan ka Shuffle’i, mis Sonyga oleks jällegi piin, ehk kui see üldse võimalik on.
Sul on kindlasti õigus. Mulle meeldib suusatada, aga turvalisuse huvides ilma muusikata kõrvus. Kasutan NWZ-d ainult jooksmiseks, basseinis ja jõusaalis. Ma ei kanna neid isegi oma ratta peal. Ja mul on Classic linna ja auto jaoks. Mis on sinu eelistus ;-)
Muusikal on suusatamise ohutusele minimaalne mõju, sest suusatamise ajal keskendub aju sõidule, mistõttu on muusika tajumine perifeerne asi, kuni aju hakkab muusikale keskenduma, mis omakorda toob kaasa selle, et suusataja ei keskendu sõidule. Selle ilusaks näiteks on tõsiasi, et ilma muusikata ei taju köisraudteest mööduv suusataja sõprade kõnesid liftist, mis on kõige enam tuntav lastel ja aitab vaid oluliselt kõrgendatud hääl (saun).
Enamus nõlvadel viibijaid ei tunne käitumisreegleid, seega on ohutuse probleem täiesti, aga täielikult kusagil mujal.
Ma pole päris kindel, kas sa tead, millest räägid. 1) iPod on Apple'i toodete ökosüsteemis nn algtaseme seade; peamiselt inimestele, kes mingil põhjusel ei taha või ei saa omada iPhone'i 2) Majanduse ja turunduse põhitõdedes õpetavad nad sulle, et vähemalt kord aastas pead oma toodet uuendama, seda ka psühholoogilistel põhjustel 3 ) See on väike tooteuuendus, ei midagi enamat; kellel on iPodi plaanid; vastupidi, see on märk/signaal, et nad pole seda unustanud
Noh, ma nimetaksin seda pigem "Apple'i algtasemeks 2010".
Asjaolu, et iPodid ei saa kasutada Apple Musicu muusikat ja Nanol on skeuomorfne OS, tõestab vaid seda, et nad tegelikult ei tea, kuidas ja mida nendega teha, peale selle, et need unustada. See ei too kasutajat ökosüsteemi karvavõrdki, sest peale iTunesi vajalikkuse on sellega sidemed täielikult kadunud.
Kahjuks on see täpselt nii, nagu sa kirjutad. Toodet "peab" värskendama kord aastas ja seda ei arvestata vähe. See on minu meelest tühi fraas. Mul isiklikult oli 3 erinevat iPodi, millest tänaseks on säilinud vaid 160GB Classic ja ma olen keegi, kes rõõmustaks iPodide reinkarnatsiooni üle mis tahes kujul, kuid Watchi ja Apple Musicu tulekuga näen isegi mina vähe mõtet sellel. Mulle tundub, et Apple arvab sama, lihtsalt ei tea, kuidas seda esitleda ja kas seda saaks veidi parandada.
Peate ette kujutama selle ökosüsteemi all olevate omaduste kivimit. Ühendus iTunesiga on üks asi, aga kuidas on lood töötlemise kvaliteediga? Aga usaldusväärsus? Ja niipea, kui segamine on katki/kadunud, jooksevad kasutajad uute järele, kuid see võib olla Touch vms.