Kui vaatate Internetis kõige häälekamaid kommentaare, avastate, et tegelikult on suur grupp inimesi, kes hindaksid seda, kui tootjad keskenduksid ka väikestele telefonidele. Samas on trend täiesti vastupidine, tõustes nii palju kui võimalik. Aga ehk on veel väike lootus.
Väikeseid nutitelefone on turul tõesti vähe ja tegelikult on isegi 6,1-tollised iPhone'id üsna ainulaadsed. Näiteks Samsung pakub selles suuruses Galaxy S23 ainult siis, kui kõik teised mudelid on suuremad, isegi oma keskmises ja odavas klassis. See ei erine teiste tootjate puhul. Miks? Sest üks asi on internetis karjuda ja teine asi osta.
Teame seda täpselt seoses iPhone mini rikkega. Turule jõudes oli see suur hitt, kuna Apple mõtleb kõikidele kasutajatele ja pakub laias suuruses seadmeid. Kuid keegi ei tahtnud "minit", nii et Apple'il kulus selle läbinägemiseks ja lõikamiseks vaid kaks aastat. Selle asemel mõtles ta loogiliselt välja iPhone 14 Plusi, st täpselt vastupidise. See pole ka roosipeenar, kuid sellel on rohkem potentsiaali. Vaatamata sellele, et me mõtleme, kui väikseid telefone tahame, ostame järjest suuremaid ja suuremaid.
Kui otsite tõeliselt väikese suurusega nutitelefoni, on see praktiliselt teie viimane võimalus valida iPhone 12 või 13 mini, sest tundub ebatõenäoline, et Apple seda mudelite duot kunagi jälgib. Kui aga süsteemide vahel rännata ei viitsi, võib peagi Androidi telefonide segmenti siseneda üks üsna kuulus nimi – Pebble.
Rakendamisel on palju takistusi
See ei ole ettevõte ise, vaid pigem selle asutaja Eric Migicovsky, kelle meeskond väidetavalt töötab tõeliselt väikese Androidi nutitelefoni kallal. Ta lasi Discordis teha küsitluse, mis andis talle selge tagasiside, et inimesed tahavad väikseid telefone. See pole tema esimene algatus, ta kirjutas ja saatis juba eelmisel aastal erinevatele tootjatele enam kui 38 tuhande allkirjaga pöördumise, et keskenduda lõpuks ka väiksematele telefonidele.
Nii sündis projekt Small Android Phone, mis üritab leiutada telefoni, millel oleks 5,4-tolline ekraan ja mille kaamerad on eksimatu disainiga. Probleem on selles, et nii väikeseid ekraane ei tee enam keegi, ainult Apple oma iPhone mini jaoks, mille tootmine peagi lõplikult peatatakse. Siis on küsimus hinnas. Kui disain ja tehnoloogia on valmis, käivitatakse kindlasti ka ühisrahastuskampaania.
Kuid seadme hinnanguline hind, mille väärtus on väidetavalt 850 dollarit (ca 18 500 CZK), on tõesti liigne (toetajad tahaksid seda muidugi madalamalt). Lisaks peaks ideaaljuhul koguma rakendamiseks umbes 40 miljonit dollarit. Kogu projekt on seega hukule määratud nii idee poolest, mille eest ilmselt paljud ei seisa, kui ka just hinna tõttu, mida keegi maksta ei taha. Samas oli neil Pebble’is hea alus, et olla edukas bränd.
Pebble'i kuulsusetu lõpp
Pebble’i nutikell nägi ilmavalgust ammu enne Apple Watchi, nimelt 2012. aastal ja see oli väga funktsionaalne seade. Minul isiklikult olid need ka mõnda aega käes ja see nägi välja nagu nutikate kantavate asjade koidik, mille siis Apple Watch üle võttis. Isegi siis rahastati Pebble'i esimest kella Kickstarteri kaudu ja see oli suhteliselt edukas. Järgmiste põlvkondadega oli hullem. Brändi surma eest vastutas Apple Watch, mille Fitbit ostis 2016. aasta lõpus 23 miljoni dollari eest.
Ma maksaksin väikese, kuid tippklassi iPhone'i eest vabalt rohkem kui "Plus Pro" eest, sest ma ei vaja enam iPadi jaoks teist "iPad minit", vaid tavalist mobiiltelefoni. Arvan, et kui AirPodsid saaks otse AWatchiga ühendada, muutuks iPhone peagi kasutuks
Mind paelub, kui spetsiifiline tundub mu sotsiaalne mull – minu vahetus läheduses on palju rohkem iPhone minisid kui teistel.
Nüüd, kui ma suusamägironimiskursusel käisin, oli 10 inimesel 9-st iPhone ja neist 4 või 5 olid minid. Kõik, ka mina, peavad seda ideaalseks telefoniks, sest sellel pole kompaktses korpuses palju järeleandmisi...
Meie, kes me käsitsi töötame ja vajame soodsa hinnaga ja mõistliku kvaliteediga väikest telefoni, ei mõelda. Varem oli näiteks Samsung A3. Mul on see siiani. Vaatan 13 minit, aga hind on hull. Pigem ostaksin tütrele 20 000 NOK eest uue jalgratta.