Vratislav Holub Kui Apple esitles WWDC 2020 arendajakonverentsi puhul projekti nimega Apple Silicon, pälvis see päris palju tähelepanu mitte ainult Apple’i fännidelt endilt, vaid ka konkureerivate kaubamärkide fännidelt. Cupertino hiiglane on kinnitanud varasemaid spekulatsioone, et läheb Inteli protsessoritelt üle oma arvutite jaoks oma kiipidele. Ei läinud kaua, kui nägime esimest mudelikolmikut (MacBook Air, 13-tolline MacBook Pro ja Mac mini), mis töötavad M1-kiibiga, mis veidi hiljem jõudis 24-tollise iMaci juurde. Selle aasta oktoobris tulid välja selle professionaalsed versioonid – M1 Pro ja M1 Max –, mis toidavad jõhkralt võimsat 14-tollist ja 16-tollist MacBook Prot.
See võib olla sind huvitab
Eelised, mida me kõik juba hästi teame
Apple Silicon kiibid on toonud endaga kaasa mitmeid ületamatuid eeliseid. Loomulikult on esikohal jõudlus. Kuna kiibid põhinevad teistsugusel arhitektuuril (ARM), millele Apple muuhulgas ka oma kiipe iPhone'idele ehitab ja sellega vägagi tuttav on, suutis ta protsessoritega võrreldes Inteli võimalused täiesti välja lükata. uus tase. Muidugi ei lõpe see sellega. Samas on need uued kiibid ülimalt ökonoomsed ega tooda nii palju soojust, mille tõttu näiteks MacBook Air ei paku isegi aktiivset jahutust (ventilaatorit), 13″ MacBook Pro puhul peaaegu kunagi ei kuule ülalmainitud ventilaatorit töötamas. Apple'i sülearvutitest said seega kohe kaasaskandmiseks suurepärased seadmed – kuna need pakuvad piisavat jõudlust koos pika aku kasutusajaga.
Pidage meeles M1 kiibi tutvustamist
Parim valik tavakasutajatele
Praegu võib Apple Siliconiga, täpsemalt M1 kiibiga Mace kirjeldada kui parimaid arvuteid tavakasutajatele, kes vajavad seadet kontoritööks, multimeediumisisu vaatamiseks, interneti sirvimiseks või aeg-ajalt fotode ja videote töötlemiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et Apple'i arvutid saavad nende ülesannetega hakkama ilma hingeldamata. Siis on meil muidugi ka uued 14" ja 16" MacBook Pro, millele saab paigaldada M1 Pro ja M1 Max kiibid. Hinnasildilt endalt selgub, et see tükk pole kindlasti suunatud tavainimestele, vaid professionaalidele, kellel väikese liialdusega ei jätku kunagi jõudu.
See võib olla sind huvitab
Apple Silicon'i puudused
Kõik, mis hiilgab, pole kuld. Sellest ütlusest ei pääse muidugi isegi Apple Silicon kiibid, millel on paraku ka mõningaid puudujääke. Näiteks vaevab seda piiratud arv sisendeid, eriti 13-tollise MacBook Pro ja MacBook Airiga, mis pakuvad ainult kahte Thunderbolt/USB-C porti, samas kui need saavad hakkama ainult ühe välise monitori ühendamisega. Kuid suurim puudus on rakenduste kättesaadavus. Mõned programmid ei pruugi olla veel uue platvormi jaoks optimeeritud, mistõttu süsteem käivitab need enne Rosetta 2 kompileerimiskihti.See toob loomulikult kaasa jõudluse vähenemise ja muid probleeme. Olukord on tasapisi paranemas ja on selge, et koos teiste Apple Silicon kiipide tulekuga keskenduvad arendajad uuemale platvormile.
Lisaks, kuna uued kiibid on ehitatud teistsugusele arhitektuurile, ei saa Windowsi operatsioonisüsteemi klassikalist versiooni neil käivitada/virtualiseerida. Sellega seoses on võimalik vaid Parallels Desktop programmi kaudu virtualiseerida nn Insider-versiooni (mõeldud ARM-arhitektuurile), mis pole just kõige odavam.
See võib olla sind huvitab
Aga kui vaadelda mainitud puudusi eemalt, siis kas on üldse mõtet neid lahendada? Muidugi on selge, et mõne kasutaja jaoks on Apple Silicon kiibiga Maci hankimine täielik jama, kuna praegused mudelid ei võimalda neil 100% töötada, kuid nüüd räägime siin tavakasutajatest. Kuigi Apple'i uue põlvkonna arvutitel on mõned miinused, on need siiski esmaklassilised masinad. Tuleb vaid eristada, kellele need tegelikult mõeldud on.
Rosetta on täiesti korras. Seega ei ole mul kogemusi ühegi PRO programmiga ja tean, et räägiti mõnest pluginast erinevate PRO programmide jaoks, mis ei pruugi töötada, aga see võtab muidugi lihtsalt aega. Mis puutub näiteks mängudesse, siis need läbivad Rosseta hästi ja tavaliselt isegi paremini kui varem.
Noh, Windowsiga on halb. Kuigi seda saab lahendada Parallels Desktopi kaudu, see põhimõtteliselt töötab, kuid see pole veel lõplik versioon ja minuga on juba juhtunud, et Microsoft andis välja sellise Insideri värskenduse, mis praktiliselt üldse ei töötanud ja see on endiselt ametlikult allalaaditav nende peal. veebisaiti kui võimalik installi.
Turvaettevõtte arendusmeeskonnana oleme M1-st täiesti vaimustuses.
OK, ja kuidas on lood näiteks printerite USB-draiveritega? Ma ei leia teavet ühilduvuse kohta. Ma ei taha riskida, et ei prindi ega skaneeri midagi, mida ma kirjutan. Ma ei leia seda teavet printeri tootja (Brother) käest.
Mul on M 1 protsessoriga Mac Mini. Kuus aastat vana HP laserprinter ja see töötab paremini kui Windows. HP ei paku selle printeri jaoks muud draiverit peale win7. Kuid skannimine ja kõik printeri sätted, sealhulgas prindi- ja skannimise kvaliteet, töötavad MacMinis suurepäraselt. Nii et ma ilmselt ei peaks muretsema, sest ma pole kelleltki kuulnud, et nende Macis printer ei töötaks.
Muidu, mis puudutab ainult roseti kaudu jooksvaid rakendusi, siis nii kontorirakendused kui fototöötlus ja videotöötlus töötavad kiiremini kui eelmisel Inteli protsessoriga Macbookil.
Noh, kuidas on lood Windowsi virtualiseerimisega…..ma ei saa aru, miks see ikka veel lahendatakse….Windowsis pole ka võimalik OSX-i käivitada…..ma kas tahan Windowsi või Maci…..ma ei saa aru, miks keegi nii on ikka lahendab seda. Lisaks arvan, et peale mõne Windowsi professionaalse programmi on võimalik ka otse OSX-ile adekvaatne asendus leida.
"Parallels pole kõige odavam"
Kõigil, kellel on Mac, pole probleemi Parallelsi 80 USD aastas.
Selle asemel, et tegeleda 80 euro eest virtualiseerimisega, on lihtsam ja tõhusam osta Windowsiga põhisülearvuti mõne tuhande eest.
Huvitav rünnak. Aga teist poodi ma muidugi ei tahaks