Vratislav Holub Puuteekraaniga sülearvutid pole ammu midagi uut. Vastupidi, turul on mitmeid huvitavaid esindajaid, kes ühendavad truult tahvelarvuti ja sülearvuti võimalused. Kui konkurents katsetatakse vähemalt puutetundlike ekraanidega, siis Apple on selles osas märksa vaoshoitum. Teisest küljest tunnistas Cupertino hiiglane ise sarnaseid katseid. Aastaid tagasi mainis üks Apple’i asutajatest Steve Jobs, et nad viisid läbi mitmeid erinevaid teste. Kahjuks said need kõik ühesuguse tulemusega – sülearvuti puutetundlikku ekraani pole üldiselt eriti meeldiv kasutada.
See võib olla sind huvitab
Puuteekraan pole veel kõik. Kui lisame selle sülearvutile, ei meeldi me kasutajale täpselt kaks korda, sest selle kasutamine pole ikkagi täpselt kaks korda mugavam. Selles osas on kasutajad ühel meelel – puutepinnast on kasu vaid juhtudel, kui tegemist on nn 2-in-1 seadmega või kui kuvari saab klaviatuurist eraldada ja eraldi kasutada. Kuid midagi sarnast ei tule MacBookide puhul vähemalt praegu kõne allagi.
Huvitatud puuteekraanide vastu
Endiselt on üsna põhimõtteline küsimus, kas puutetundliku ekraaniga sülearvutite vastu on üldse piisavalt huvi. Loomulikult ei ole sellele küsimusele õiget vastust ja see sõltub igast kasutajast ja tema eelistustest. Üldjoontes võib aga öelda, et kuigi tegu on kena funktsiooniga, ei paku sagedast kasutamist. Vastupidi, see on pigem atraktiivne lisand süsteemi enda juhtimise mitmekesistamiseks. Ka siin kehtib aga tingimus, et 2-in-1 seadmega on oluliselt mõnusam. See, kas me kunagi näeme puutetundliku ekraaniga MacBooki, on praegu tähed. Kuid tõde on see, et saaksime ilma selle funktsioonita hõlpsasti hakkama. Mis aga seda väärt võiks olla, oleks Apple Pencili tugi. See võib olla kasulik eriti graafilistele disaineritele ja erinevatele disaineritele.
Ümberkujundatud MacBook Pro (2021)
Aga kui me vaatame Apple'i tootevalikut, siis näeme kaks-ühes puuteekraaniga seadme jaoks palju paremat kandidaati. Mõnes mõttes mängivad seda rolli juba iPadid, eelkõige iPad Air ja Pro, mis ühilduvad suhteliselt keeruka Magic Keyboardiga. Sellega seoses puutume aga kokku tohutute piirangutega operatsioonisüsteemi osas. Kui konkureerivad seadmed toetuvad traditsioonilisele Windowsi süsteemile ja on seetõttu kasutatavad praktiliselt kõigeks, siis iPadide puhul tuleb leppida iPadOS-iga, mis on tegelikult vaid iOS-i suurem versioon. Praktiliselt saame kätte vaid veidi suurema telefoni, mida näiteks multitaskingu puhul eriti ei kasuta.
Kas me näeme muutust?
Apple'i fännid on Apple'ile juba pikka aega peale surunud, et ta tooks iPadOS-i süsteemi põhjapanevaid muudatusi ja muudaks selle multitegumtööks oluliselt paremini avatuks. Cupertino ettevõte on juba mitu korda reklaaminud iPadi kui Maci täieõiguslikku asendust. Kahjuks on selleni veel pikk tee minna ja kõik keerleb pidevalt operatsioonisüsteemi ümber. Kas te tervitaksite tema kindlat revolutsiooni või olete asjade praeguse seisuga rahul?
See võib olla sind huvitab
Adam Kos 
Muidugi, ma võtaksin 12-tollise Macbooki, millel on installitud M2-3 ja 180-kraadine puuteekraan...!!!