Seda kordavad arvukad tootlikkuse veebisaidid ja raamatud. "Teine monitor võib aidata teil suurendada tootlikkust kuni 50% ja muuta teid arvutiga töötades õnnelikumaks," kirjutab näiteks Lifewire oma artiklis ja see pole kaugeltki ainus sait, mis viitab selle eelistele. sülearvutiga ühendatud väline monitor. Kuid kas sülearvutist, mis osteti selle kaasaskantavuse ja väikeste mõõtmete pärast, on mõtet teha lauaarvuti? Jah, tal on. Ma proovisin seda.
Kes ikka veel lauaarvutit kasutab?
Algul ei pööranud ma sellele tõhusama töö näpunäidetele erilist tähelepanu. „Valisin MacBook Air 13, kuna see on õhuke, kerge, kaasaskantav ja piisavalt suure ekraaniga. Miks siis maksta teise monitori eest, mis võtab lihtsalt ruumi minu laual? küsisin endalt. Lauaarvuteid ei näe enam nii sageli kui varem ja täiesti loogilistel põhjustel asendatakse need üha enam kaasaskantavate variantidega. Otsisin ikka ja jälle asjata välise monitori mõtet. Pärast seda, kui kolmandat korda selle "lifehacki" peale sattusin ja sain teada, et suhteliselt kvaliteetse monitori saab osta kolme tuhande eest, otsustasin siiski proovida. Ja ma kindlasti ei kahetse seda sammu.
See töötab tõesti paremini
Niipea, kui ühendasin oma Apple'i sülearvuti uue 24-tollise monitoriga, avastasin suure ekraani ilu. See pole mulle varem pähe tulnud, kuid nüüd näen, kui väike on MacBook Airi ekraan. Suur ekraan võimaldab mul mitu rakendust korraga avada piisavas suuruses, tänu millele ei pea enam pidevalt aknaid vahetama. Kuigi Macis on ekraanide või rakenduste vahetamine väga tõhus, ei saa suure ekraani mugavust kuidagi asendada. Nii on kõik ühtäkki piisavalt suur ja selge, veebi sirvimine palju mõnusam, fotode töötlemisest või graafika loomisest rääkimata. Suure monitori vaieldamatu eelis on ka dokumentide, fotode või veebisaitide kuvamine kõrvuti võrdlemiseks. Sain kohe aru, et õpingutel, mis mainis ka New York Times ja mis väitis, et teine ekraan on võimeline tõstma tootlikkust 9–50%, midagi juhtub.
Kaks kasutusvõimalust
Kahe kuvari kombinatsioon
Kasutan MacBook Airi ekraani sageli koos välise monitoriga, mis annab mulle peaaegu kolm korda suurema ekraanipinna kui ainult sülearvuti kasutamisel. Macis saab mul siis olla avatud üks rakendus, näiteks sõnumid või meilid (näiteks kui ma ootan olulist sõnumit) või mis iganes muu, samal ajal kui saan oma põhitööd ikkagi suurel monitoril teha.
Üks suur ekraan
Teine võimalus on kasutada ainult suurt monitori suletud sülearvutiga. Selle meetodi peamine eelis on see, et see võib säästa palju lauaruumi. Kuid selleks, et saaksite kasutada ainult välist monitori, on see nii MacBook peab olema vooluvõrku ühendatud ja teil on juhtmevaba klaviatuur, puuteplaat või hiir.
Kuidas ühendada monitor MacBookiga?
Välise monitori ühendamine MacBookiga on väga lihtne. Kõik, mida vajate, on monitor ise koos toitekaabli ja kaabliga, mis ühendab ekraani MacBookiga (või reduktoriga). Näiteks minu ostetud monitoril oli juba HDMI ühenduskaabel. Ostsin siis HDMI-Mini DisplayPort (Thunderbolt) adapteri, mis võimaldas ekraani sülearvutiga ühendada. Kui teil on uuem USB-C-ga MacBook, on monitore, mis seda pistikut otseselt toetavad, või peate otsima HDMI-USB-C või VGA-USB-C adapterit. Pärast ühendamist seadistatakse kõik automaatselt, võimalik, et ülejäänud saab peenhäälestada Seaded – monitorid.
Kuigi suure ekraani eelised tunduvad ilmsed, jätavad paljud tänapäeval need tähelepanuta. Kuna proovisin oma MacBook Airi koos välise monitoriga, kasutan sülearvutit üksinda ainult reisil või siis, kui see lihtsalt ei ole võimalik. Nii et kui teil pole veel suurt monitori, proovige seda. Investeering on minimaalne võrreldes eelistega, mida suur ekraan teile toob.
Ainult täis-HD variant on odav. Hullem on 4K monitoridega ja veel hullem, kui sellel on ka mainitud usbc. Seal on hind kümme tuhat rohkem, mis on juba 4K-teleri hind.
Igatahes olen nõus, et suure monitoriga töötamine on palju mugavam kui mõne 13" MB peal.
Poisid avastasid sooja vee... Nad leidsid, et suur monitor töötab paremini. Palun rohkem sarnaseid artikleid. Meile kõigile meeldib õppida.
Täpselt nii. Saab näha, millega toimetajad end ära teevad. Kirjutage artikkel kuskil kohvikus, muretsemata liiga sisu või grammatika pärast. Ma kasutan selleks 13-tollist õhku. Kasulikkusest ma üldse ei räägi. Selle objektiivi puhul pole ime, et inimesed ei mõista lauaarvutite eeliseid. Maailm ei seisne ainult Facebookis ja arvutiga töötamine ei tähenda ainult teksti tippimist.
Nüüd veel üks artikkel selle kohta, kuidas lõigata 4K-videot Mac Proga palju paremini kui Mac Bookis.
Üks suur ekraan on ilmselt ainus mõistlik valik. Ainult kaks ekraani ja põhjustavad ainult lülisamba kaelaosa probleeme. Isiklikult proovitud.
Huvitav on see, et keegi ei kirjuta probleemidest, mis on seotud MacBooki ühendamisega välise monitoriga. Viiest monitorist, mis mul kodus ja tööl on (LG, HP, DELL, kaks korda EIZO), olid kaks täiesti kasutuskõlbmatud - peale MacBooki ühendamist pilt virvendas ja kadus. Üritasin ühendada kõik võimaliku kaudu, seada kõik võimaliku ja võimatu, kuid see ebaõnnestus. Probleem on hästi teada Apple’i tugifoorumites, kus sellest on aastaid kirjutatud. Tavaliselt kasutan regulaarselt kolme monitori (kodus üks DELL, tööl kaks EIZO monitori), kuid isegi probleeme esineb. Ekraan on korras, seni kuni ma 1920×1080-st kõrgemat eraldusvõimet ei pane, 2560×1440 juures on pilt imelik (kas 30 Hz tõttu?), hiire liikumine tõmbleb. Suhteliselt uue eelmise aasta TouchBariga MacBook Pro ja piisavalt faile, kui on vaja graafikat teha ja igavusest hiirt mööda ekraani ei lohista, on natuke imelik. Samuti peaks see toetama 4K-d. Kas kellelgi on sellega kogemusi?
Pidin seda tegema ja see töötab suurepäraselt, ühe 60Hz mala dava-na:
https://www.easystore.cz/hyper-drive-usb-c-4k-60-hz-mini-hdmi-black.html
te olete tõesti alaarenenud... unsubscribe... curaci Moraavia "õun" Mul on teist väga tüdinenud... Loodan, et lähete varsti pankrotti, idioodid...
kuidas on lood puutetundliku monitori ühendusega? Kas kellelgi on kogemusi?