Adam Kos Teoreetiliselt võiks juba kuu aja pärast teada saada kuupäeva, millal Apple plaanib meile erilist sündmust koos uute toodete tutvustamisega. Järgmisel nädalal on meil siin aga Samsung ja selle Unpacked üritus. Need ettevõtted ei saa vältida võrdlusi oma esitluste ja pakutava teabe hulgas. Kas Apple'i lähenemine on tänapäeval ikka mõistlik?
Seosel "tänapäeval" on siin oma õigustus. Varem oli see muidugi teistsugune, kuid praeguses pandeemiamaailmas on see lihtsalt teistsugune. Varem korraldas Apple pompoosseid üritusi, kuhu ta kutsus hulga ajakirjanikke, kes jälgisid tema toodete esitlust ja samal ajal teavitasid maailma internetis. Oluliseks erinevuseks toonase ja praeguse vahel on aga tõsiasi, et tollal said kõik kohalviibijad tõesti uudiseid puudutada, kohe pildistada ja maailma kohe esmamuljega varustada. Muidugi mitte praegu, nüüd istub ta kodus ja vaatab oja. Seejärel saadab Apple tooted teabeembargoga valitud isikutele. Kuni see möödub, tavaliselt paar päeva enne müügi algust, ei tohi keegi midagi eetrisse panna. Ja see on probleem neile, kes soovivad toodet ette tellida.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Teistsugune lähenemine
Kuid juba enne toodete tegelikku esitlust teame neist juba palju. Isegi kui Apple püüab infolekete vastu teatud viisil võidelda, ei takista see seda lihtsalt. Ta igatseb isegi i sisemise teate lekke aruanne. Tarneahel on pikk ja erinevate spetsifikatsioonide kuvamiseks on palju ruumi. Olulist teavet teame juba ammu enne seda, kui Apple meile seda ütleb ja praktiliselt ootame nende kinnitust. Muidugi pole see teisiti ka teiste tootjate puhul. Kuid nad on palju vastutulelikumad, vähemalt ajakirjanike suhtes.
Tutvustame MacBook Pro'd
Nt. Samsung korraldab enne uute toodete turuletulekut pressi-eelbriifi ajakirjanikele, kes saavad nädal varem teada mitte ainult tulevaste uute toodete kuju, vaid ka nende täpseid tehnilisi andmeid ning kohalikku saadavust ja hindu. Sellega kaasneb ka füüsiline käed külge, kui nad saavad pandeemiaregulatsioonidest lähtudes kõike korralikult puudutada. Ka siin kehtestatakse avastatud teabele embargo, mis langeb ametliku esitamise ajaga. Kuid on üks põhimõtteline erinevus.
Ajakirjanikud on valmis selleks, mida ettevõte teatab, ja neil on piisavalt aega kõigega kurssi viia. Nad oskavad materjale ette valmistada ja andmeid töödelda nii, et käivitamisajaga väljastavad terviklikud aruanded, kus on vähe ruumi küsimusteks. Apple'i puhul tehakse kõike käigu pealt, nii et uudiseid edastatakse juba selle sündmuste voo ajal.
See võib olla sind huvitab
Virtuaalreaalsus, maailm ja toode
Kuna koroonaviiruse pandeemia levis üle maailma, pidid tootjad reageerima ja kohandama oma uute toodete esitlust. Apple teeb seda eelsalvestatud videote kujul, kus asukohad ja kõlarid vahelduvad nagu jooksulindil. Ja isegi kui ta üritab sõõmu värsket õhku tuua, on see ikkagi üsna igav. Ilma publiku aplausi ja reaktsioonita. Kas sellisel uudiste esitamisel on tänapäeva maailmas veel mõtet?
Tutvustame iPhone 13 Pro
Mina isiklikult ei oleks uue formaadi vastu. Ideaalis selline, kus inimene tegeleb ainult sellega, mis teda huvitab, ja õpib kohapeal kogu vajaliku teabe. Mitte mingi firma esindaja kommentaari näol, vaid päris must-valge. Võib-olla muutub kõik koos metaversumiga, mis peaks tooma virtuaalmaailma uue tarbimisvormi. Ja selline toote virtuaalne "puudutamine" ei pruugi olla täiesti rumal.
