Vratislav Holub Viimastel aastatel on Apple'i fännid pidanud ulatuslikke vaidlusi selle üle, kas Apple peaks oma iPhone'ide jaoks vananenud Lightningilt USB-C-le üle minema. Cupertino hiiglane aga ei tahtnud seda muudatust pikka aega teha ja püüdis hamba ja küünega oma lahenduse juurde jääda. Imestada pole praktiliselt midagi. Kuigi Lightning on meiega olnud juba üle 10 aasta, on see siiski funktsionaalne, turvaline ja piisav viis andmete toiteks ja sünkroonimiseks. Teisest küljest ei tähenda see, et Apple oleks USB-C-pistikut täielikult ignoreerinud. Vastupidi.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Seni on ta sellele oma Macides ja isegi iPadides üle läinud. Oktoobri lõpus nägime uhiuue ja ümberdisainitud iPad 10 (2022) esitlust, mis lisaks uuele disainile ja võimsamale kiibistikule läks lõpuks üle USB-C-le. Samas peaksime iPhone’ide puhul muudatusest olema vaid mõne kuu kaugusel. Tugev roll selles on Euroopa Liidul, kes tuli välja suhteliselt põhimõttelise seadusandluse muudatusega. Kõikidel telefonidel, tahvelarvutitel, kaameratel ja muul elektroonil peab olema ühtne laadimisstandard, mille jaoks valiti USB-C. Teisest küljest on tõde see, et tegemist on kaasaegsema pistikuga, millel on mitmeid vaieldamatuid eeliseid. Tema kiirust tõstetakse sageli esile ennekõike. Kuigi paljud inimesed kujutavad seda kui suurimat kasu, ei hooli õunakasvatajad paradoksaalselt sellest nii palju.
Miks Apple'i kasutajad tahavad USB-C-le üle minna?
Olgu mainitud, et tavapärast andmete sünkroniseerimist kaabli kaudu tänapäeval nii palju ei kasutata. Selle asemel loodavad inimesed pilveteenuste võimalustele, eriti iCloudile, mis suudab automaatselt edastada andmeid (peamiselt fotosid ja videoid) meie teistesse Apple'i seadmetesse. Seetõttu on suurem edastuskiirus enamiku kasutajate jaoks üsna ebaoluline. Vastupidi, kõige olulisem on selle pistiku üldine universaalsus. Viimase paari aasta jooksul on peaaegu enamik tootjaid sellele üle läinud. tänu millele leiame selle kõikjal enda ümber. See on enamiku õunakasvatajate jaoks kõige olulisem omadus.
Fotogalerii
Lõppude lõpuks on see ka põhjus, miks EL otsustas USB-C määrata kaasaegseks standardiks. Esmane eesmärk on vähendada elektroonikajäätmete teket, millel on negatiivne mõju keskkonnale. Vastupidi, USB-C on praktiliselt kõikjal meie ümber, tänu millele piisab tootesarja jaoks ühest laadijast koos juhtmega. Apple'i fännid teavad seda eelist näiteks Macidelt ja iPadidelt, mida saab lihtsalt ühe kaabli abil laadida. See annab eelise ka reisimisel. Ilma, et peaksime endaga kaasas kandma mitut erinevat laadijat, saame kõik lahendada vaid ühega.
Millal tuleb iPhone'ile USB-C?
Lõpetuseks vastame ühele olulisele küsimusele. Millal me esimest USB-C-ga iPhone'i tegelikult näeme? EL-i otsuse kohaselt peab alates 2024. aasta lõpust kõigil nimetatud seadmetel see universaalne pistik olema. Lekked ja spekulatsioonid viitavad aga sellele, et Apple võiks reageerida aasta varem. Värskeima info kohaselt peaks järgmise põlvkonna iPhone 15 (Pro) vabanema vanemast Lightningust ja tulema hoopis eeldatava USB-C pesaga. Kuid küsimus on ka selles, kuidas läheb teiste toodetega, mis täna veel Lightningile tuginevad. Täpsemalt on need erinevad tarvikud. Nende hulka võiksime kuuluda Magic Keyboard, Magic Mouse, Magic Trackpad ja mitmed muud tooted.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos 
Ainult teie, ajakirjanikud, saate sellega hakkama. Kellel iPhone taskus on, see on täiesti varastatud, mis pistik seal on.
Täpselt nii. Peale selle, et ma isegi ei mäleta, millal ma viimati iPhone'i juhtme ühendasin, ei huvita mind tegelikult, kas see on ühest või teisest otsast. Ja seepärast arvan, et uus iPhone võib kergesti ilma pistikuta olla.
See teeb mind seal õnnelikuks. Mul on laual USB-C HDD kast, USB-C-l tahvelarvuti (Wacom) ja Lightningil klaviatuur, hiir ja iPhone... Ja oleks tore, kui kõige jaoks oleks üks kaabel ilma adapterit või kahte kasutamata kaablid. Aga olen nõus, et tegelikult pole vahet, mida ma tasu võtan, pigem on asi mugavuses.