Michal Ždanský Kas kavatsete lähiajal osta ühe Apple'i arvutitest? Sel juhul olge tark, et te ei kahetse, et pole kuu aega oodanud. Oleme teile kokku pannud väiksema ülevaate Apple’i portfelli uuendustest.
Kuigi Apple'il ei ole kindlaid kuupäevi, millal ta oma tooteid tutvustab (välja arvatud võib-olla iPhone'i puhul), saab palju lugeda varasemate uute toodete tutvustamise kuupäevadest ja prognoosida, millal võiks oodata iMacide, MacBookide ja teiste Apple'i arvutite uusi versioone. . Kui soovite näha kõigi 2007–2011 arvutiväljaannete ajaskaala, oleme selle teile ette valmistanud siin:
iMac
iMacsid on värskenduse kandidaadid ja võiksime oodata nende kasutuselevõttu juba järgmisel kuul. Kui me keskmistame iga seeria kestuse, jõuame väärtuseni 226 dní. Täna on juba 230 päeva viimasest esitlusest, mis toimus 27. juulil 2010. Kõik viitab sellele, et uusi iMaci võiks oodata millalgi aprilli teises pooles.
iMacide uus redaktsioon peaks peamiselt tooma märgisega Inteli protsessoreid Liivasild, sama joon, mis ületab uues MacBooks Pro. See peaks olema neljatuumaline Core i7, võib-olla ainult odavaim 21,5” mudel saaks ainult 2 tuuma. Ka graafikakaardid tulevad uued ATI Radeon. Praegustel mudelitel puudub pimestav graafika jõudlus ja kuigi see on Mac OS X vajaduste jaoks piisav, ei pruugi see mõne uusima mängu jaoks vajalik olla. Loodame, et iMac saab vähemalt samaväärse ATI Radeon HD 5770 (eraldi kaardi hind on alla 3000 CZK) või rohkem.
Kindel on ka uus Thunderbolti port, mis jõuab järk-järgult kõikidesse Apple'i arvutitesse. Me võime arvestada klassikalise 4 GB muutmäluga, kõrgemad mudelid võiksid saada isegi 6 GB. Peaaegu kindlasti võime oodata HD-veebikaamerat, mis ilmus uues MacBooks Pro's. SSD-draiv baasis on vaieldav.
Viimased 4 käivitamist:
- 28. aprill 2008
- 3. Märts 2009
- 20. oktoober 2009
- 27. juuli 2010
Mac Pro
Ka Apple'i Mac Pro arvutite tippsari on aeglaselt lõpetamas oma tsüklit, mis kestab keskmiselt 258 dní, kusjuures viimasest käivitamisest 27. juulil 2010 on möödunud täpselt 230 päeva. Suure tõenäosusega võidakse iMacide kõrval välja anda ka Mac Pro.
Mac Pro puhul võime oodata vähemalt neljatuumalist Intel Xeon, aga võib-olla satub ka hexacore alusesse. Ka graafika võiks uuendada, praegune HD 5770 od ATI on tänapäeval pigem parem keskmine. Näiteks pakutakse vastavalt vajadusele üht kahetuumalist graafikakaartide mudelit Radeon HD 5950.
Võime 100% loota Thunderbolti pordile, mis võiks siin paarikaupa tekkida. RAM-i saaks baasis suurendada 6 GB-ni ja võib-olla ilmub baasi käivitatav SSD-ketas
Viimased 4 käivitamist:
- 4. aprill 2007
- 8. jaanuar 2008
- 3. Märts 2009
- 27. juuli 2010
Mac mini
Ka Apple'i väikseim arvuti, tuntud ka kui "maailma ilusaim DVD-draiv", Mac mini, saab lähitulevikus tõenäoliselt uue versiooni. Keskmise tsükli pikkusega 248 dní see on selle perioodi juba vähem kui kuu (täpsemalt 22 päeva) võrra ületanud ja tõenäoliselt esitletakse seda koos suuremate vendade iMaci ja Mac Proga.
Mac mini uue versiooni varustus peaks olema sarnane 13-tollise MacBook Pro omaga, nagu see oli minevikus. Kui see oleks nii ka tänavu, saaks arvuti kahetuumalise protsessori Intel Core i5, integreeritud graafikakaart Intel HD 3000 ja Thunderbolti liides. Graafikakaart on aga vaieldav ja võib-olla otsustab Apple graafika jõudlust spetsiaalse kaardiga parandada (soovin). RAM-i väärtus võiks tõusta ka praeguselt 2 GB-lt 4 GB-ni sagedusega 1333 Mhz.
Viimased 4 etendust:
- 8. juuli 2007
- 3. Märts 2009
- 20. oktoober 2009
- 15. Juuni 2010
MacBook Pro
Saime uued MacBookid kaks nädalat tagasi, nii et olukord on selge. Lisan vaid, et keskmine tsükkel kestab 215 dní ja enne jõule võiksime oodata uut redaktsiooni.
Viimased 4 etendust:
- 14. oktoober 2008
- 27. mai 2009
- 20. oktoober 2009
- 18. mai 2010
MacBook valge
Seevastu valge plastikust MacBookide madalaim rida ootab ülevaatamist, nagu oleks see halastus. Küsimus on aga selles, kas see pigem ootab Godot. Juba mõnda aega on spekuleeritud, et Apple tühistab valge MacBooki täielikult. Selle sülearvuti keskmine tsükkel on 195 dní samas kui viimane kestab 18 päeva alates 2010. maist 300.
Kui uus valge MacBook tegelikult ilmub, on sellel tõenäoliselt sarnased parameetrid uue 13-tollise MacBook Proga, st kahetuumaline protsessor Intel Core i5, integreeritud graafikakaart Intel HD 3000, 4 GB RAM sagedusel 1333 Mhz, HD veebikaamera ja Thunderbolt.
Viimased 4 käivitamist:
- 14. oktoober 2008
- 27. mai 2009
- 20. oktoober 2009
- 18. mai 2010
MacBook Air
MacBookide "õhulisest" reast on saanud Apple'i sülearvutite seas omamoodi eliit, mida Cupertino ettevõte püüab nii palju kui võimalik läbi suruda. Kuigi Airsi uus redaktsioon on alates 20. oktoobrist 2010 päikese käes peesitanud vaid 145 päeva, liiguvad jutud, et uuendus peaks saabuma enne suvepuhkust, tõenäoliselt mai lõpus või juuni alguses. Samal ajal teie keskmine tsükkel 336 dní.
Uuelt MacBook Airilt oodatakse palju, eelkõige jõudluse osas, mille peaksid garanteerima protsessorid Liivasild. Tõenäoliselt tuleb see sari Core i5 kahe südamikuga sagedusega alla 2 Ghz. Tarbimise tõttu hakkab Apple tõenäoliselt kasutama Inteli integreeritud graafikalahendust HD 3000, mille leiame 13-tollisest MacBook Prost.
Teatud tegurid on HD-veebikaamera ja Thunderbolti liides. See võib suurendada salvestusruumi, kus praegune maksimaalne maht on 256 GB. Seda saab uue põlvkonna puhul kahekordistada. Taustvalgustusega klaviatuur, nagu Pro-seeria, on samuti kasutajate suur soov. Vaatame, kas Apple täidab need soovid.
Viimased 3 käivitamist:
- 14. oktoober 2008
- 8. Juuni 2009
- 20. oktoober 2010
Statistiliste andmete allikas: MacRumors.com
i7 Mac Pro jaoks??? Kahtlen selles, apple surus MP-sse alati "parima parima", serveriklassi komponendid ehk XEON. muidugi maksis ta selle eest korralikult. kõrgeimal iMacil on ja on piisavalt jõudlust, et katta ka kõige nõudlikumate tavakasutajate segment. Mpro on ja oli eliidi jaoks ning Apple'il pole põhjust seda keskklassi peale suruda. vastupidi, pärast viimast uuendust pakkus ta veelgi kõrgemat mudelit.
I7 liivasel sillal on piisavalt jõudlust, aga ma soovin, et lipulaeval oleks sama protsessor, mis MBprol või iMacil, see on alla väärikuse, panen selle sinna varem ja ootan uut xeonide rida. nagu ka viimase versiooniuuendusega, ootasid ja venitasid nad seda lihtsalt selleks, et oodata ja saada eksklusiivsus, et neil on "turu kiireim protsessor".
Jah, sul on õigus, minu viga, ma unustasin täielikult Xeoni seeria, mis ka praegusel põlvkonnal on. Redigeerisin artiklit. Loodan vaid, et "parimatest parimad" komponendid hakkavad kehtima ka graafikakaartidele, mille pealt Apple arusaamatutel põhjustel minu jaoks kokku hoiab. Radeon HD 5770 polnud isegi aasta tagasi tipptasemel.
tõsi, põhi-Mpro graafika on kehv, mis paradoksaalselt asendab kõrgeima iMaci, mida tänapäeval paljud valivad Mpro asemel. Paradoksaalne, sest ilmselt keskendub Apple graafikale peamiselt selleks, et PC-tööjaamade suunas hinda langetada, mis võib olla õigustatud kõige madalama mudeli puhul (kellel pole vaja graafikat, vaid protsessorit, nt renderdamist).
aga apple teeb seda meelega, Mpro on nii kallis, et kui apple austas iga asja eest, mis iMaci puhul iseenesestmõistetav, siis hind on 2000 dollari/euro võrra kõrgem. turunduse seisukohalt on Mac pro puhul tegu protsessoriga, ma "pumpan" selle sinna ja ülejäänu jätan nii, et seda ei öelda. ja kui klient tahab rohkem, saab ta juurde maksta teise või parema kaardi eest. see on 250 dollarit, mis selle hinna juures ei ole nii mõistlik, aga psühholoogiliselt on see juba "peaaegu 3000", mis on põhimudeli kohta vägagi ja asendab selgelt iMaci võimalust 2000 dollari eest. nii panebki apple inimese pähe "mul on ekraan, ostan klaviatuuri ja 500 dollari eest on mul juba PRO ehk parimatest parim". Minu arvates on Apple'i turundus täiuslik ja teab täpselt, miks nad panevad graafika, mida nad teevad. Ja USA-s ja Lääne-Euroopas see vist ikka toimib, meie osades on olukord muidugi väga erinev ja iMac on juba väga kallis asi. PRO valivad tõesti ainult inimesed, kes vajavad võimsat ja stabiilset tööjaama ning ei pea uuendama igal aastal, vaid võib-olla isegi kord 5 aasta jooksul (muusikaõpingud...),
teisisõnu, nad on rohkem mures minimaalse jõudluse halvenemise ja töökindluse pärast ilma taaskäivitamise vajaduseta kui pideva uuendamise pärast
Muidu hea artikkel, kena andmete kokkuvõte ja väga kasulik asi inimesele, kes tahab üle minna Maci peale ja pole veel kursis Apple’i uuendustsüklitega (mina aasta tagasi). nii võin teatud kõrvalekaldega plaanida osta kahe aasta pärast iMaci ja hinnata, kui palju võimsam see on
A http://buyersguide.macrumors.com/ Kas sa tead
See link on toodud artikli lõpus statistiliste andmete allikana
On näha, et te pole kunagi MacBookiga töötanud. Ainuüksi parameetrid ei tee sülearvutit. Töötlemise kvaliteet on sel juhul taevas ja torupill. Aceri arvutid pole kunagi kuulunud hästi valmistatud sülearvutite hulka. Mis puutub vastupidavusse, siis MacBook Pro jaoks on garanteeritud 7 tundi, praktikas ei näe te kunagi paberil 10+ tundi ajaskaala seeriate jaoks. Apple'i arvutid on ja kvaliteet, disain ja eksklusiivsus, aga kui selle asemel saad hakkama keskmise multimeediumisülearvutiga, mis jahib mingeid paberparameetreid ja mille aku tühjeneb kuue kuu jooksul, nagu sarnaste sülearvutite puhul (st korraga) kui aku garantii läbi saab), maitse vastu...
Viimati ostsin Acerist Ferrari 5 umbes 3400 aastat tagasi (maksis umbes 60.000 XNUMX).
Kõvaketas suri välja aasta pärast, aku pooleteise aasta pärast. Ma pole kogenud rohkem kuumenemist kui selle protsessoril. Mul on nüüd 3,5-aastane MacBook Pro, 2-aastane iMac 20-tolline ja alates jõuludest Air 13-tolline ning ma ei luba vokke majja. Ma ei saa aru, kuidas ma saan winamaga koostööd teha. Kasutan MacBooki igapäevaselt, originaalinstallatsioon, ainult uuendused. Ja siin mõne sotsiaalse arvutimudeliga linkimine pole koššer.
Enne kui hakkate kellegi lambaid ja teisi loomi kiruma, mõelge, miks inimesed ostavad Apple'i arvuteid, isegi kui need on veidi kallimad kui teised sarnase varustusega sülearvutid. See puudutab ka natuke kasutajakogemust, mitte ainult paberiparameetreid. Ausalt öeldes olen ma pigem lammas kui härg.
Nõus, Apple'i arvutid on ilusad ja hästi tehtud, aga absoluutse kvaliteediga ma liiale ei läheks. Mul oli kaks iBooki, PowerBook G4, nüüd iMac ja MacBook. Aasta jooksul saatsid nad kõik mulle iMaci jaoks kõvaketta ja DVD-draivi. Õnneks teeb garantii alati korda, aga imeda võib ikka. Ma ei tea, kuidas viimastel iMaci mudelitel läheb, aga minu 2008. aasta katteklaasi sisse kogub tolm. Täpselt nii, igal pool on midagi.
Võin otseselt võrrelda
nii et:
acer: kõvaketas läks kaks korda ära, ekraanikinnitus läks katki (mis on acersi puhul tavaline asi, oma silmaga nägin ca 4 korda), pidin ka 5 nädalat teenindust ootama. raske, võtaksin selle kokku: väikseim töölaud
apple: HDD pole veel välja surnud, kuumeneb üle umbes 2x vähem, alumiiniumist unibody on peaaegu hävimatu (jah, alumine kaas paindub mõnes kohas, aga nii paindub aceril peaaegu kõik), teenus ülemaailmne igas linnas. Ootasin 2 nädalat ja seda ainult seetõttu, et nad pidid Belgias, Saksamaal (!!) mu klaviatuuri välja vahetama.
lisame sellele OSX-i regulaarse värskenduse, mis tähendab ka draivereid (Aceri jaoks mõeldamatu), kuulsat klaasist multi-touch puuteplaati ja parimat, taustvalgustusega klaviatuuri turul ning mitmesuguseid väikeseid, kuid uskumatult kasulikke pisiasju: õhu sissevõtu, et isegi kui inimesel teki peal, siis kohe ei "lämbu", mag safe pistik, dokiga ühilduv apple pult ja Apple TV...
Ma ei taha täpsemalt rääkida, et see ei muutuks Apple vs. PC-ks, sest see on MB vs Acer, sest olen teadlik, et turul on kvaliteetseid PC-sülearvuteid, mille hind on juba võrreldav Apple'iga. ja see on ilmselt suurim argument, et apple ei austa ainult kaubamärki, vaid lihtsalt see, et kvaliteetset masinat, meeldib see teile või mitte, saab valmistada ainult suur ja väljakujunenud ettevõte (IBM/lenovo, sony, apple) , millel on piisav kogemus ja suur taust, mitte ainult rahaliselt, vaid peamiselt oskusteave päris arvutite, mitte ainult Hiina kestas komponentide arendamiseks ja tootmiseks. ja siis on loogiline, et kõik need kulud on toote hinna sees. Acer on ja jääb odav asi, seal osatakse täispuhutud komponente panna, aga see selleks. inimene on uskumatult õnnelik, kui tal on see uus laual, see on veel värske ja lõhnav ja ta on õnnelik, et on selle töö ära teinud mis hinnaga. aga siis läheb kaks aastat mööda ja inimene peab sellesse masinasse nii palju investeerima, et see ületab kvaliteetsema hinna.
sülearvutit pole lihtne teha, lauaarvutiga saab pusle taluda ja hea õnne korral ei pruugi isegi 3 aasta jooksul midagi juhtuda. Aga sülearvuti on pidevas liikumises, on füüsiliselt pinges, pinges temperatuurimuutustest, jahutamine on üliraske ja iga põrutus tähendab HDD võimalikku hävingut ning kvaliteetne pildistamine maksab ka midagi.
loomulikult läheb ka Apple katki, aga nagu ma ütlen, pole midagi lihtsamat kui Apple'i teenus. ok, millal sa aceri oksa nägid?
aga protsessor? Pentium Dual-Core P6100... See on Core i5 konkurents? Pole võimalik. Ja igatahes on see peaaegu täielikult plastikust ja laguneb kiiresti. Macbookide hind on varustusele ja töökvaliteedile igati vastav. Sa ei veennud ;-)
Uutel MacBook Prodel on uusimad Intel Core i5 ja i7 Sandy Bridge protsessorid, valget MacBooki arvestamata. Vastasel juhul, kui soovite end MacBook Pro funktsioonides veenda, soovitan lugeda seda meie artiklit: http://bit.ly/g55Ip6
Keegi ei sunni teid siin Apple'i peale, seega ärge sundige Acerit siia. Siin võid öelda mida tahad, kõik teavad kuidas on Aceriga ja kuidas Apple'iga.. Kui kasutasid, siis ehk saad aru... Lisaks on Apple'i tarkvaral vähem riistvaranõudeid kui Windowsil... Ma ei tea, miks vaielda selle üle, mida sa ilmselt kunagi pole kasutanud…
Aaa ja eesel on siin. Erinevalt teist on mul kogemusi nii Aceri kui Apple'iga. Esiteks puudutab see prioriteete. Acer ümiseb, see on jupp plastikust ja pole ka kõige võimsam. Minu piirkonnas on hetkel ajaskaala 4 sõbral ja kõik said aku aasta jooksul (garantii korras vahetatud) ja kahe aasta pärast on mul 93%.
Pärast kokkuvõtte tegemist. Taskulamp on kadunud, sasi läinud, veini enam ei taha. Tasub juurde maksta. ei ole võimalik lahendada, et ketas, draiv või muu riistvara, mis Macil on teistega ühine, ebaõnnestub.
Aga last ei saadetud elu pärast (sellel oli basseinimaht), vaid sinna saadeti midagi muud. See kandis teda ja ei laadinud uuesti.
Acer :D:D:D:D
Naljakas tüüp…
prej Acer sülearvuti hehe see on woouuuuul :D
Autor: õhus on liivasild.. 11-tollises i5-2537M (või i7-2617M), i7-2657M. Ja 13-tollistes i7-2629M, i7-2649M.
17-25tdp kuluga pole muud valida. Sagedus 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
Mina isiklikult ootan neid ja loodan ka 4GB RAM-i
Täname teid kasuliku teabe eest.
Ma ei usu, et nad Lioni tulekuga MBPro-d ei uuendaks – seega ootan sügist, et uuendada.
See näeb parem välja: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP on tuntud kui kõige rikkivamad sülearvutid turul, see ilmneb teenindusstatistikast. Kui tegu on mitte-Apple’i sülearvutiga, siis soovitaksin Sony Vaiot, Toshibat (kuid mitte alla 20 000 multimeediumimudelit), IBM-i või Alienware’i (mis aga ületab kõvasti MacBookide hinda).
Kahjuks olen kaks kuud olnud MacBook Pro omanik. Nüüd proovin Linuxi Ubuntut peale saada või kaalun selle asendamist tavalise sülearvuti vastu, aga kuidagi ei oska valida. Kas sülearvuti näeb täiesti kohutav välja või on see täielik kaevamine. OS X-ga oli probleeme stabiilsusega, tundsin puudust avatud lähtekoodist (ja üldiselt vähestest rakendustest) ja millegipärast ei harjunud ma juhtnuppudega.
Kui süsteem jookseb kokku, arvuti ootamatult taaskäivitub jne, võib probleem olla defektses osas. Soovitan kohe väide.
Programmi abil saate installida mis tahes operatsioonisüsteemi Boot Camp.
Vähe rakendusi? Oleneb mis programmist ja kust otsid. Suvaliselt: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac avatud lähtekoodiga sourceforge.jp, sourceforge.net või http://www.opensourcemac.org...
nii et ostsin nädal tagasi ilma asjata kohandatud iMac 27″ i7 2,93? ja ma vihkasin teda umbes kuu aega :(
kõige rohkem on see, et nad annavad mulle palju parema graafika ja mõni odavam i5 on võimsam kui minu i7
Palun, kas keegi teab täpsemaid kuupäevi, millal uut macbook pro-d Tšehhist osta saab?