Tomas Chlebek Ebatavalistest pistikutest, kaablitest ja adapteritest on Apple’i toodetega seoses alati räägitud, kuid viimastel aastatel näib see olevat tõusuteel. Apple'i mõtteviis on selles üsna uuenduslik, kuid eriti vastuoluline uutes MacBook Pros. Mis täpselt on Thunderbolt 3?
Esiteks, 2014. aastal tutvustas Apple 12-tollist MacBooki, mis sisaldab ainult kahte pistikut, USB-C ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Ka teistes seadmetes vähendati pistikute arvu - kõige valjem iPhone, uusim MacBook Pro. Eelmise kuu uutel mudelitel on lisaks 3,5 mm heliväljundile ainult kaks või neli USB-C tüüpi pistikut Thunderbolt 3 liidesega. See on Inteli poolt välja töötatud uus standard, et pakkuda kõige võimsamat ja ühilduvamat liidest (andmeedastus). meedium) ja pistik (füüsilise liidese proportsioonid).
Thunderbolt 3 vastab nendele spetsifikatsioonidele tõesti – see on võimeline edastama andmeid kiirusega kuni 40Gb/s (USB 3.0-l on 5Gb/s), sisaldab PCI Expressi ja DisplayPorti (kiire andmeedastus ja audiovisuaalne üksikedastus) ning suudab ka toidet kuni 100 vatti. Samuti toetab see kuni kuuetasandilist järjestikku aheldamist (daisy chaining) – teiste seadmete ühendamist ahela eelmiste seadmetega.
Lisaks on sellel sama pistik, mis USB-C-l, mis peaks olema uus universaalne standard. Kõigi nende suurepäraste parameetrite ja mitmekülgsuse negatiivne külg on paradoksaalsel kombel ühilduvus. Kasutajad peavad olema ettevaatlikud, milliseid kaableid nad milliste seadmete ühendamiseks kasutavad. Lisaks, kui neil on USB-C-ga MacBook ja mitte Thunderbolt 3-ga MacBook Pro, peavad nad olema ettevaatlikud, milliseid seadmeid nad sellega ühendada soovivad.
Seni on olnud üsna töökindel reegel, et kui pistikud vastavad oma kujule, siis need ühilduvad. Nüüd peavad kasutajad mõistma, et pistik ja liides ei ole sama asi – üks on füüsiline proportsioon, teine on seotud tehnoloogilise funktsionaalsusega. USB-C-l on siin, mis suudab kombineerida mitut rida erinevat tüüpi andmeedastuseks (edastusprotokollid). Seega saab see ühendada USB-, DisplayPort-, PCI Express-, Thunderbolt- ja MHL-protokollid (protokoll mobiilseadmete ühendamiseks kõrge eraldusvõimega monitoridega) ühte tüüpi konnektorisse.
See toetab kõiki neid algselt – andmeedastus ei nõua signaali teisendamist teist tüüpi. Signaali teisendamiseks kasutatakse adaptereid, mille kaudu saab USB-C külge ühendada HDMI, VGA, Etherneti ja FireWire. Praktikas näevad mõlemat tüüpi kaablid (otseedastus ja adapterid) välja ühesugused, kuid töötavad erinevalt. HDMI teatas hiljuti natiivsest USB-C toest ja väidetavalt ilmuvad seda kasutama saavad monitorid 2017. aastal.
Kuid mitte kõik USB-C-pistikud ja kaablid ei toeta samu andme- või toiteedastusmeetodeid. Näiteks võivad mõned toetada ainult andmeedastust, ainult videoedastust või pakkuda ainult piiratud kiirust. Väiksem edastuskiirus kehtib näiteks kahe Thunderbolti pistiku kohta uue paremal küljel 13-tolline MacBook Pro puuteribaga.
Teine näide on kaabel, mille mõlemal küljel on Thunderbolt 3 pistikud, mis näevad välja täpselt samasugused kui mõlemal pool USB-C pistikutega kaabel. Esimene suudab andmeid edastada vähemalt 4 korda kiiremini ja teine ei pruugi töötada välisseadmete ühendamisel Thunderbolt 3-ga. Teisest küljest saab ka kaks ühesuguse välimusega kaablit, mille ühel küljel on USB-C ja teisel pool USB 3, erinevad põhimõtteliselt edastuskiiruselt.
Thunderbolt 3 kaablid ja pistikud peaksid alati olema USB-C kaablite ja seadmetega tagasiühilduvad, kuid vastupidine olukord ei ole alati nii. Seetõttu võivad uue MacBook Pro kasutajad jääda ilma jõudlusest, 12-tollise MacBooki ja teiste USB-C-ga arvutite kasutajad aga funktsionaalsusest, kui lisatarvikuid valitakse valesti. Kuid isegi Thunderbolt 3-ga MacBook Pros ei pruugi kõigega ühilduda – Thunderbolt 3 esimese põlvkonna kontrolleritega seadmed nendega ei tööta.
Õnneks on Apple 12-tollise MacBooki jaoks ette valmistanud juhiseid koos pakutavate reduktorite ja adapterite loendiga. MacBooki USB-C ühildub algselt USB 2 ja 3 (või 3.1 1. põlvkonna) ning DisplayPorti ja VGA, HDMI ja Etherneti adapterite kaudu, kuid see ei toeta Thunderbolt 2 ja FireWire. Teave Thunderbolt 3-ga MacBook Prode kohta on saadaval siin.
Apple'i reduktorid ja adapterid on kallimate hulgas, kuid need tagavad näidatud ühilduvuse. Näiteks on töökindlad ka Belkini ja Kensingtoni kaubamärkide kaablid. Teine allikas võib olla Amazon, mis on hea koht silma peal hoidmiseks ülevaade nt Google'i insenerilt Benson Leungilt.
Nii et loodetavasti on uuel Macbookil ka thunderbolt 3, nii et Apple'i kasutajad on kohustatud :D
Nad peaksid panema Macbooki graafika, mis suudab hakkama saada vähemalt 4K-ga. Praegusel Macbookil pole Thunderbolti.
Ma arvan, et Macbookis (12-tolline) pole kunagi TB3, sest see rikuks MacBook Pro müügi... ;)
Muide, Thunderbolt 3-lt Thunderbolt 2-le vähendamine ei ühildu DVI-liidesega. Vanemate Mac-arvutite Thunderbolt 2 sai kasutada ka miniDVI-lt DVI-le vähendamise kaudu ja seejärel saaks ekraani ühendada DVI kaudu. Uue mbp-ga see nii ei tööta.
Siin on selle vähendamise hinnangud:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Nii et kui ma sellest nii aru sain, ei ühildu see ilmselt ka Display Portiga.
Täpselt nii. See ei ühildu ka kuvapordiga. Apple soovib, et me ostaksime uue MacBook Proga uued monitorid :-)
Nii et nüüd oleme täiesti perses. Sa ei tea praktiliselt kunagi, kas sul on õige kaabel ja auk või mitte. See on jällegi super hästi läbimõeldud universaalne lahendus. Huvitav, kui kaua läheb aega, enne kui keegi esitab järjekordse garanteeritud ühtse tulevikustandardi. Ma arvan, et see on niipea, kui me kõik ostame "praeguse standardiga" reduktoreid ja seadmeid.
Kõigile neile, kellel on uued MacBook Prod (hiljem 2016):
Kensington USB-C mobiilidokk – töötab 100%, lihtsalt installige Etherneti draiver
I-TEC USB 3.1 Type-C – töötab hästi, läbib toidet, soojeneb veidi, kui mitu USB-seadet on ühendatud
HDMI-l kahjuks 4K pole :(
See 4K suudab: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Kasutajasõbralikkus on kindlasti jama. Tim Cook on Maci platvormist valesti aru saanud ja hävitab selle aeglaselt, kuid kindlalt. Töökohtade all uuendati Mace kaks korda aastas. Cook teeb seda pooleteise aastaga või kauemgi. Ja sealt tulevad välja ülehinnatud ja halvasti kasutatavad ressursid. Näeb aina rohkem välja nagu Balmer :(
Tasapisi hakatakse konkurentsi vaatama. Ma isegi ei arvanud, et see võib juhtuda. Nii kahju…
Mul ei ole Macbooki, kuid isiklikult arvan, et see sobib suurepäraselt. Nüüd on pilved kasutajaid, kes vajavad pordipilvi, ühendavad x korda päevas kes teab mida, aga tegelikkus on teine. Ja isegi kui mitte, on iOvečky Apple'i ökosüsteemis nii mässitud, et isegi kui Cook annaks teile sülearvuti ilma ühegi pordita, ostaksid inimesed selle. Apple on nagu kultus. Mitte-Apple'i lahendus on täiesti võimalik praktiliselt kõige jaoks ja on alati odavam kui Apple'i lahendus. Nüüd aga kubiseb siin palju Apple’i toetajaid, kes vaidlevad suurepärase vaba ja laheda disaini, suurepärase häälestuse ning selliste sõnadega nagu stiil, imago ja prestiiž. Ja see värvitakse. Kuna Apple'i ei juhi mitte tehnoloogiline visionäär, vaid ärimees, ei lähe see paremaks
Sul pole Macbooki, aga sa annad hinnanguid. Muide, väga rumalad otsused. Kõik ei ole lambad ja paljud inimesed kasutavad endiselt Apple'i tooteid nende vaieldamatute omaduste tõttu, mida keskmine arvutikasutaja isegi ei märka. Muidugi, kõigele on alternatiive, aga see pole see, mis asi. Olen nõus, et pärast Steve Jobsi lahkumist läheb Apple kuhugi, millest ma päris aru ei saa. Ja ma olen täiesti nõus tõsiasjaga, et nende USB-C / TB3 / mitte-TB3 portidega keeras Apple asja päris ära. Siiski on mul veel palju põhjust Apple'i juurde jääda. Et säästa teid kirjutamisest ja muudest "kuulikindlatest argumentidest", märgin, et olen IT-ga kindlasti rohkem kursis kui sina ja lisaks Apple'ile on mul aastatepikkune praktiline kogemus peaaegu kõigi saadaolevate platvormidega, HW ja SW... ;)
Tahtsin lihtsalt öelda, et inimesel, kellel on iPhone, iPad ja võib-olla Apple TV ning kellel on ka vana MacBook, oleks raske osta Windowsiga arvutit, isegi kui see oleks parem, ilusam, võimsam ja kõik mõeldavad pordid. Muidu tundub uus MacBook Pro mulle korralik. Ma ei igatseks sellel ühtegi porti.
Ma arvan, et Apple jättis natuke kasutamata võimaluse TB3 suruda. Lugetu põhjal ei saanud paljud inimesed liidest aru. Nemad tegelevad donglite ja vähendustega... Minu meelest viskas Apple siin taunimisväärselt käest võimaluse tutvustada kasutajatele uut monitori, mis toimiks ka TB3-ga varustatud arvutite dokkimisjaamana. Kujutage ette, et teil on üks kaabel ja see kustub, kõik on olemas, andmed, pilt, internet ja toide. Kuid ennekõike tegeleb TB3 juba PCIe-ga, nii et saate ühendada välise töölaua graafika (näiteks nvidia1080 ja mitte AMD jama, mis on uutes Macbookides) ja suurendada jõudlust mitu korda. Tutvuge Razeri tuumaga http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop see on tulevik Apple oleks pidanud TB3-le rohkem aega kulutama ja seda paremini reklaamima, sest paljud inimesed lihtsalt ei mõista selle potentsiaali ja näevad seda ainult USB asendusena.
ainult see on täpselt see, mida USB-C peaks lahendama (okei, isegi potentsiaalse välise graafika jaoks)
nii et TB3 asendus on jälle vähemalt null.
- dementne arutelu
Ei, ei ole, sest USB 3.1 kiirus on vaid 10 Gbps, st 1/4 võrreldes TB3-ga
ja kuidas sa seda täpselt tead*, kuni vajad pärast usb-c-d pcie funktsionaalsust?
Ei, muidugi, mõtleme mõlemad õigesti. Apple teeb meid jällegi kretiiniks. Kas me peaksime olema üllatunud? Ilmselt mitte.
Muidu, kui nad teeksid seda, mida sa kirjutad (ja et see oleks kuradima mõttekas), siis oleks see kõik ainult õunaga ja pagana kallis.
*Ma saan aru, et järsku oleks kümmekond juhuslikku kasutajat, kes vajavad 40Gbps kõigi usb-mälupulkade ja 12k 100-tolliste plasmamonitoride jaoks seinal.
aga just seda peakski USB-C lahendama
nii et TB3 asendus on jälle vähemalt null.