Vratislav Holub Kui Apple 2020. aasta juunis WWDC20 arendajakonverentsi raames teatas üleminekust Inteli protsessoritelt oma Apple Silicon lahendusele, tõmbas see tähelepanu laviini. Fännid olid uudishimulikud ja veidi mures, mida Apple tegelikult välja mõtleb ja kas meil on Apple'i arvutitega probleeme. Õnneks oli vastupidi. Macid on oma kiibikomplektide tulekuga oluliselt paranenud, mitte ainult jõudluse, vaid ka aku kestvuse/kulu poolest. Lisaks lisas hiiglane kogu projekti avalikustamise käigus ühe väga olulise asja – Macide täielik üleminek Apple Siliconile jõuab lõpule kahe aasta jooksul.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Kuid nagu te ilmselt juba teate, ebaõnnestus Apple selles. Kuigi ta suutis uusi kiipe paigaldada praktiliselt kogu Apple'i arvutite portfellile, unustas ta veidi ühe – Mac Pro näol on ta valiku absoluutne tipp. Ootame seda ka täna. Õnneks selgitavad paljusid asju lugupeetud allikatest pärit lekked, mille kohaselt Apple jäi seadme enda arendamisega veidi jänni ja sattus praeguste tehnoloogiate piirangutesse. Kuid kõigi eelduste kohaselt peaksime olema kõigest viimase sammu kaugusel esimese Apple Silicon kiibiga Mac Pro turuletoomisest. Kuid see näitab meile ka varjukülgi ja tekitab muret edasise arengu pärast.
Kas Apple Silicon on õige tee?
Seetõttu tekkis õunakasvatajate seas loogiliselt oluline küsimus. Kas Apple Siliconile üleminek oli õige samm? Saame seda vaadata mitmest vaatenurgast, samas kui esmapilgul tundub meie enda kiibistiku kasutuselevõtt olevat viimaste aastate üks parimaid otsuseid. Nagu eespool mainisime, on Apple'i arvutid, eriti põhimudelid, oluliselt paranenud. Mõned aastad tagasi peeti neid vähe võimekateks seadmeteks, mille sisikonnas olid Inteli põhiprotsessorid koos integreeritud graafikaga. Need polnud mitte ainult jõudluse poolest ebapiisavad, vaid kannatasid ka ülekuumenemise tõttu, mis põhjustas mitte eriti populaarse termilise drosseli. Väikese liialdusega võiks öelda, et Apple Silicon kustutas need puudused ja tõmbas neile paksu joone alla. See tähendab, kui jätame mõned MacBook Airsi puudutavad juhtumid kõrvale.
Nii tutvustas Apple esimest M1 kiipi
Põhimudelites ja üldiselt sülearvutites domineerib selgelt Apple Silicon. Aga kuidas on lood tõeliste tippmudelitega? Kuna Apple Silicon on nn SoC (System on a Chip), siis ei paku see modulaarsust, mis mängib Mac Pro puhul suhteliselt üliolulist rolli. See viib Apple'i kasutajad olukorda, kus nad peavad eelnevalt valima konfiguratsiooni, mida neil pole enam võimalust pärast transportida. Samas saab olemasolevat Mac Pro (2019) enda vajaduste järgi kohandada, näiteks vahetada välja graafikakaarte ja palju muid mooduleid. Just selles suunas Mac Pro kaotab ja iseasi, kui palju Apple’i fännid ise Apple’i suhtes heatahtlikud on.
Praegused ja tulevased küsimused
Nagu juba sissejuhatuses mainisime, tekkis Appleil Apple Silicon kiibiga Mac Pro arendamisel mitmeid põhimõttelisi probleeme, mis pidurdasid oluliselt arengut kui sellist. Lisaks tuleneb sellest veel üks oht. Kui Cupertino hiiglane juba niimoodi hädas on, siis milline on tulevik tegelikult? Esimese põlvkonna esitlus, isegi kui see oli jõudluse poolest meeldiv üllatus, ei ole veel garantii, et Cupertino hiiglane suudab seda edu korrata. Intervjuust globaalse tooteturunduse asepresidendi Bob Borchersiga tuleb aga selgelt välja üks – Apple’i jaoks on endiselt prioriteet ja eesmärk Inteli protsessoritest täielikult loobuda ning minna üle hoopis oma lahendusele Apple Silicon’i näol. Kui edukas ta selles saavutab, on aga küsimus, mille vastust peame ootama. Eelmiste mudelite edu ei garanteeri, et kauaoodatud Mac Pro on samasugune.
See võib olla sind huvitab
