Jakub Dlouhy See kuulub juba Samsungile. Igal aastal näeme mitmeid reklaame, milles Lõuna-Korea ettevõte üritab Apple'i mõnitada ja toob välja Apple'i seadmete puudused. Hiljuti on ilmunud uus iPhone'i reklaamide sari, mis avab taas küsimuse, kas pidevalt korduvad vihjed on kaotamas oma võlu. Millele Samsung uutes reklaamides vihjab ja miks isegi paadunud õunafänn nende üle naerda võib, sellele vastame ja kommenteerime järgmises artiklis. Ja see pakub ka pilku teistele mineviku reklaamidele, millest mõned võitsid isegi Apple'i ja Samsungi samal ajal.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Geniaalne
Kui kunagised väga kuumad patendivaidlused Apple'i ja Samsungi vahel on mõnevõrra vaibunud, jätkab Lõuna-Korea ettevõte oma solvavaid reklaame ka praegu. Uues seitsmeosalises lühireklaamisarjas nimega Ingenius on traditsioonilised vihjed mälukaartide pesale, kiirlaadimisele või kõrvaklappide pesale, mis on juba pehmelt öeldes läbi mängitud. Samuti viitavad nad väidetavalt halvemale kaamerale, aeglasemale kiirusele ja multitegumtöö puudumisele – see tähendab mitut rakendust kõrvuti. Kuid on ka originaalseid ideid, mis võivad isegi paadunud õunasõbra naerma ajada. Näiteks lõbustas meid üks täpselt iPhone X ekraani kujuga soengutega perekond videos, mis osutab nn sälkule ehk ekraani ülemises osas olevale väljalõikele.
https://www.youtube.com/watch?v=FPhetlu3f2g
Samsungil on lõbus. Aga Apple?
Pole selge, kas selline reklaam toob Samsungile nii palju tulu, et selle juurde ikka ja jälle tagasi tullakse või on see juba teatud traditsioon ja meelelahutus korraga. Apple tundub esmapilgul selles konfliktis moraalselt üle, ehk loo positiivne kangelane, kes keskendub rohkem enda toodetele kui teiste kritiseerimisele, kuid isegi Apple ei andesta endale aeg-ajalt seda vihjet. Näideteks on iOS-i iga-aastane võrdlus Androidiga WWDC-l või hiljutine loominguline reklaamiseeria, milles võrreldakse iPhone'i ja "teie telefoni", mis loomulikult sümboliseerib Android-süsteemiga telefone.
Fotogalerii
Kõik saavad Apple'i käest
Samsung pole kaugeltki ainus, kes oma reklaamides Apple'i tooteid kasutab, kuid ei saa salata, et ta on selles vallas ülekaalukalt kõige kogenum. See oli ka näiteks Microsoft, kes paar aastat tagasi reklaamis oma Surface'i tahvelarvutit, võrreldes seda iPadiga, kus ta viitas omaaegsetele puudujääkidele, nagu võimetus olla mitu akent kõrvuti või rakenduste arvutiversioonide puudumine. Sellised ettevõtted nagu Google või isegi Hiina Huawei ei jää oma aeg-ajalt vihjatud vihjetega maha. Viis aastat tagasi lahendas Nokia selle Microsofti tiiva all hiilgavalt. Ühes reklaamis tegi ta samal ajal nalja Apple'i ja Samsungi üle.
https://www.youtube.com/watch?v=eZwroJdAVy4
Ükskõik, milline on teie arvamus sellel teemal, elus on hea aeg-ajalt oma puuduste üle naerda. Ja kui olete paadunud Apple'i fänn, on sel juhul hea teha sama. Vahel on sarnased reklaamid muidugi pisut tüütud, eriti kui nad ikka ja jälle sama asja kordavad, aga iga natukese aja tagant on mõni originaalne tükk, millega saab nalja. Meil ju muud üle ei jää, õunatoodetest ei saa me ilmselt kunagi lahti.
Meediamaailmas tavaliselt juhtubki nii, et esinumbriga võrreldakse turul teist numbrit või vähemedukat konkurenti. Ja reklaamis püütakse end turuliidrist kõrgemale reklaamida, näiteks Hyundai vs. naaber Mladá Boleslavist...
Samsung on aga müüginumbrites esikohal ja innovatsiooni osas läheb minu arvates paremini. Apple'i kasum on aga suurem
Samsung oskab ainult midagi kopeerida, nad ei tuleks kunagi midagi head välja. Lihtsalt kopeeri, isegi halvasti. Nad saavad ainult enda üle naerda, kõik teavad, kuidas nad tegelikult võimetud on.
Ma läksin kaks kuud tagasi täielikult Apple'ile üle. iPhone, Apple Watch, Mac, Airpods, Apple TV. Android juba mitu aastat enne seda, täpsemalt Samsung Note 3. Ma pole teist Note'i ostnud. Ma ei saa absoluutselt aru, miks keegi rakendab piklikule telefonile (18:9 kuvasuhe) ümaraid servi. Proovisin kasutada Note 8 pliiatsit ja see on tõesti suur ebaõnnestumine. Te ei saa kirjutada servast servani, kuna see on ümardatud, nii et teil on väga kitsas kirjutusrada. Nii et 1 max 2 sõna jaoks. Kirjutad kitsasse veergu. Ei ole kasutatav. Palju pilatud hammustusekraan on nii "kole ja peeru", et peaaegu kõik tootjad on seda oma lipulaevadel kasutanud. Ainult Samsung kaitseb, kuid sellel on oma super ümarus. X aasta pärast panid nad vähemalt sõrmejäljelugeja kaamera objektiivi alla. Mis kasu on oletatavast muutuva avaga superkaamerast, kui sul on rasvane sõrm objektiivi külge kinni jäänud.
Mina isiklikult olen praegu väga-väga rahul. Kõik minu seadmed töötavad ideaalselt koos. Uuendused garanteeritud paljudeks aastateks. Võite Apple'i üle naerda. Sa naerad, Apple teenib ja läheb.
Olen terve elu olnud selle pooldaja, et miks osta kallist õuna, kui täna on paremad parameetrid ja maksab 1/3 hinnast... Eelmisel aastal ostsime sõbrannaga mõlemad iPhone 7, airpod, ipad pro ja nüüd krigistan macbooki peale hambaid. Ja siiani olen ülimalt rahul. Ainus miinus, aga jälle siis, kui saad aru, miks see nii on. Süsteemi suletus, et Windowsist saab üles laadida video (ma ei pea silmas filmi). Või pilt, via istyle või icloud jms. Apple lihtsalt kaitseb ennast. Ja peale selle kaitseb see päris palju muusika ja teiste autoriõigusi.
Nii see peakski olema. Kui ma oleksin laulja, siis ma ei oleks rahul, et kõigil on minu laulud mobiiltelefonis ja ma ei saa sellest midagi.
Kodus õunapere kindlasti täieneb, teistele lihtsalt naeratan. Kes veel tegelevad sellega, kui kallis õun on ja et nad ei oska midagi teha.. Ja see on peaaegu sellises staadiumis, et otsitakse meelega teemasid, millega õuna mõnitada. Muidu pole ma oma naabruskonnast kuulnud kedagi, kellel oleks õun teiste üle nalja visanud..
Mulle meeldib üsna välimuse kopeerimine.. vaadake näiteks Honor MagicBook sülearvutit, esmapilgul puudub sellel ainult logo, tegu on tõetruu koopiaga... Muidu on isegi MagicBooki font sama mis MacBookil :-), Arvan, et selle konkreetse juhtumi vastu oleks Apple pidanud end kaitsma.