Sule kuulutus

Alles mõni päev tagasi juurutas California hiiglane oma Apple Musicu voogedastusteenuses uudised HiFi kvaliteediga kuulamisradade ja Dolby Atmose ruumilise heli näol. Apple'i sõnul peaksite selle funktsiooni aktiveerides tundma, nagu istuks toetatud kõrvaklappidega kontserdisaalis. Samas peaks olema tunne, et oled ümbritsetud muusikutest. Isiklikult suhtusin muusika ruumilisesse helisse üsna negatiivselt ning pärast paljude erinevate seda funktsiooni toetavate lugude kuulamist olen oma arvamust kinnitanud. Miks mulle uudsus väga ei meeldi, mis põhjusel ma selles suurt potentsiaali ei näe ja samas kardan seda veidi?

Salvestatud palad peaksid kõlama nii, nagu esitajad neid tõlgendavad

Kuna olen viimasel ajal üsnagi huvi tundnud lugude komponeerimise ja salvestamise vastu, siis võin omast kogemusest öelda, et isegi professionaalsetes stuudiotes surround-mikrofone tavaliselt ei kasutata. Ehk siis on üsna tavaline, et teatud lugusid salvestatakse stereorežiimis, kuid suurema ruumi esilekutsumine kuulub pigem teatud žanritesse, mille puhul kuulajad sellega loodavad. Pean selle all silmas seda, et artistid püüavad oma teoseid kuulajatele edastada nii, nagu nad selle salvestasid, mitte nii, nagu tarkvara seda redigeerib. Kui aga esitate nüüd Apple Musicus lugu, mis pakub Dolby Atmose tuge, kõlab see tegelikult kõike muud kui see, mida kuuleksite režiimi väljalülitamisel. Bassikomponendid lagunevad sageli laiali, kuigi vokaali on kõige rohkem kuulda, kuid need on ebaloomulikult rõhutatud ja teistest pillidest eraldatud. Muidugi, see tutvustab teile teatud ruumilisuse režiimi, kuid paljud artistid ei taha seda kompositsiooni publikule esitleda.

Ruumiline heli rakenduses Apple Music:

Teistsugune olukord valitseb filmitööstuses, kus vaataja keskendub peamiselt loosse tõmbumisele, kus tegelased räägivad sageli omavahel erinevatest külgedest. Antud juhul pole asi niivõrd helis kui sündmuse tegelikus elamuses, seetõttu on Dolby Atmose teostus enam kui soovitav. Aga muusikat kuulame muuhulgas nende tunnete pärast, mida laul meis tekitab ja mida esitaja soovib meile edasi anda. Tarkvaramuudatused sellisel kujul, nagu me neid praegu näeme, ei võimalda meil seda teha. Jah, kui kõnealune artist tunneb, et kompositsioonile sobib rohkem ruumikust, on õige lahendus lasta tal seda tekkival salvestisel näidata. Aga kas me tahame, et Apple selle meile peale suruks?

Õnneks saab Dolby Atmose keelata, aga mida on meil tulevikus oodata?

Kui kasutate praegu konkureerivat voogedastusteenust nagu Spotify, Tidal või Deezer ja kardate minna üle California hiiglase platvormile, on positiivne fakt, et saate Apple Musicus ruumilise heli probleemideta välja lülitada. Teine asi, mida "HiFisti" hindab eriti, on võimalus kuulata kadudeta lugusid otse põhitariifis, ilma et peaksite funktsiooni eest lisatasu maksma. Kuid millise suuna võtab Apple muusikatööstuses? Kas neil on plaanis kliente turundussõnadega meelitada ja ruumilist heli järjest rohkem peale suruda?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

Ärge nüüd minust valesti aru saage. Olen progressi, kaasaegsete tehnoloogiate pooldaja ja on selge, et isegi muusikafailide kvaliteedis on vaja mõningast edasiminekut. Kuid ma pole täiesti kindel, kas tarkvaraline helitöötlus on õige tee. Võimalik, et mõne aasta pärast olen ma meeldivalt üllatunud, aga praegu ei kujuta eriti ette, kuidas.

.