Adam Kos Ei, Apple TV pole kaugeltki uus toode. Tegelikult esitleti seda samal päeval kui esimene iPhone, st aastal 2007. Kuid viimase 14 aasta jooksul on see Apple'i nutikast läbi teinud suuri muudatusi, kuid sellest pole kunagi saanud nii suur hitt kui iPad või isegi Apple Watch. Võib-olla on Apple TV-l aeg radikaalselt muutuda.
Apple ei teadnud kunagi täpselt, mida ta Apple TV-lt tahab. Alguses oli see sisuliselt iTunesiga väline draiv, mida sai teleriga ühendada. Kuid kuna voogedastusplatvormid, nagu Netflix, said ülemaailmseks populaarseks, pidi Apple oma toote teises põlvkonnas täielikult ümber mõtlema.
See võib olla sind huvitab
App Store oli verstapost
Vaieldamatult suurim uuendus oli Apple TV, mis App Store'i toodi. See oli seadme 4. põlvkond. See tundus uue alguse ja tänaseni kasutamata potentsiaali tõelise avardumisena. Sellest ajast peale pole palju muutunud, isegi pärast praeguse 6. põlvkonna kasutuselevõttu. Muidugi on kiirem protsessor ja jälle muudetud juhtnupud ja mõned lisafunktsioonid toredad, kuid need ei veena teid ostma.
Samas on televisiooniturul viimase kümnendi jooksul palju muutunud. Apple'i strateegia oma nutiboksi jaoks on aga suuresti ebakindel. Kui see üldse olemas on. Mark Gurman ettevõttest Bloomberg märkis hiljuti et Apple TV oli keset oma konkurentsi "kasutuks muutunud" ja isegi Apple'i insenerid olid talle öelnud, et nad ei ole toote tuleviku suhtes liiga optimistlikud.
See võib olla sind huvitab
Neli peamist eelist
Kuid Apple TV-l pole absoluutselt midagi viga. See on elegantne seade, millel on võimas riistvara ja kasulik tarkvara. Kuid enamiku potentsiaalsete kasutajate jaoks pole see mõistlik ja nad ei tohiks olla üllatunud. Varem sobis Apple TV kõigile, kel nutitelerit polnud – aga neid jääb aina vähemaks. Nüüd on igal nutiteleril palju nutikaid funktsioone, mõned pakuvad isegi Apple TV+, Apple Musicu ja AirPlay otsest integreerimist. Miks siis kulutada 5 CZK selle riistvara pakutava väikese lisa eest? Praktikas hõlmab see nelja asja:
- Rakendused ja mängud App Store'ist
- Kodukeskus
- Apple'i ökosüsteem
- Saab ühendada projektoriga
Apple TV-le kohandatud rakendused ja mängud võivad kellelegi meeldida, kuid esimesel juhul on need saadaval ka iOS-is ja iPadOS-is, kus paljud kasutajad hakkavad neid kiiremini ja mugavamalt kasutama, sest Apple TV on seotud paljude ebavajalike piirangutega. Teisel juhul on need lihtsalt lihtsad mängud. Kui sinust saab tõeline mängur, siis sirutad käe täisväärtusliku konsooli poole. Monitoriga ühendamise võimalust kasutavad siis vaid käputäis konkreetseid kasutajaid, kes saavad selle seadme kaudu oma tööd tutvustada, koolitust või koolitust läbida. HomeKiti kodukeskuseks võib siis olla mitte ainult HomePod, vaid ka iPad, kuigi Apple TV on selles osas kõige mõttekam, sest seda ei saa lihtsalt kodust välja võtta.
Fotogalerii
Konkurents ja võimalik uudne variant
HDMI-kaabli ja teise kontrolleriga ühendamine, ükskõik kui hea on, on lihtsalt koorem. Samas pole konkurents väike, sest on Roku, Google Chromecast või Amazon Fire TV. Muidugi on mõned piirangud (App Store, Homekit, ökosüsteem), kuid nendega pääsete voogedastusteenustele juurde sama elegantselt ja ennekõike odavamalt. Minu jaoks on selge, et Apple ei kuula mind, aga miks mitte lõigata Apple TV teatud funktsioonidest (App Store ja eriti mängud) ja teha seade, mille ühendad USB kaudu ja pakud sulle ikkagi hädavajalikku - ettevõtte ökosüsteemi, kodu keskpunkt ning Apple TV+ ja Apple platvormid Music? Mina teeksin seda, aga sina?
See võib olla sind huvitab
Ainus põhjus, miks nad midagi lõikasid, maa peal? Saan aru, et tulevikule mõeldes peaks midagi muutuma, aga midagi piirama? pigem lisada, eristada. Ma kardan, et kuna alustasite hästi, jäite lõplike mustanditega lohakaks, nagu oleksite tahtnud Clickbaiti artikliga läbi saada. Kahju.
Kas keegi ostaks selle appletv+ tõttu? Sain uue iphone aastatellimuse ja selle tellimuse sees on sisu peaaegu null ja filmide piires nõuab see ka minult lisaraha.
Ei, ei mingit "lisaraha". See on lihtsalt see, et vähem osavatele tekitab see veidi segadust, kuid ainult pisut. See on lihtne. Kõik plussmärgiga apple saki all on juba osa abonemendist, juurde ei pea maksma, kõik väljaspool seda on tavaline iTunesi filmilaenutus/ostupood.
Kuid tellitav sisu pole konkurentidega võrreldes peaaegu midagi väärt, nii et ma tõesti ei näe põhjust, miks peaksin selle eest telekast ostma
Mul on nutiteleviisor, kuid kasutan endiselt Apple TV-d. Rakendused on sellel kiiremad ja juhtimine meeldivam kui otse telerist. Ja kuna ma ülekannet telekat ei vaata, siis võiks teleka puldi täitsa ära panna, apple tv omast piisab.
Sama minuga. Need "nutitelerid" on suht kasutud, iga tootja on erinev (isegi Android OS-il), mõne tootja äpid on olemas, teised mitte, päris tihti töötab väga lahedalt, ütles max "piisavalt" jne. Mul on niimoodi. Kõigi telerite külge kinnitatud ATV, sama platvorm , tänu jagatud töölaua sätetele on mul automaatselt kõikjal samad rakendused, seatud samas järjekorras, kõik töötab minu täieliku rahuloluga. Kuna reisin peaaegu iga nädal ööbimisega CR-is ja vahel ka välismaal, mul on vanem reisikaart, kus on Netflix, HBO jne, panen alati hotellis teleka käima ja tunnen end kõigega kodus. olen harjunud. VIIMASEL juhul ärge muutke seda mõneks USB-prügiks, pigem reklaamige ja harige kasutajaid, mida sellega teha saab ja kuidas seda kasutada. See on tarbetult tähelepanuta jäetud kast. Ja kui ettevõte on varustatud veidi rohkem Apple'iga, tekitab ATV koosolekul projektori või suure ekraaniga ekraaniga ühendatud esitlusi ja muid asju mõne sekundi jooksul juhtmevabalt mõnele osalejale sõltuvust.
Kokkulepe. Tööl on meil ATV ühendatud 80-tollise 4K ekraaniga ja see teeb fantastilist tööd. Kodus eelistame ka ATV-d teleri ja BD-mängija nutifunktsioonidele. Noh, me pole juba paar aastat BD-d sisse lülitanud, see lihtsalt istub ja kogub tolmu.