Adam Kos Praegu ootame kohtu avaldust kohtuotsuse kohta, mida ei saa oodata lähinädalate, vaid pigem kuude jooksul. 4 lehekülge väidete ja tunnistuste uurimine võib kindlasti võtta palju tööd, rääkimata selge otsuse tegemisest. Sellel võib olla kolm vormi, mida me siin kirjeldame.
1. võimalus: Apple võidab
Kui see juhtub, siis tegelikult ei juhtu midagi. See sõltub ainult Apple'ist, kas ta ninast kinni haarab ja oma vahendustasu summaga midagi ette võtab või heast tahtest iOS-is sisu eest alternatiivse maksevõimaluse välja annab. Aga me kõik teame ilmselt, et ta ei tee seda heast tahtest. Seda tehes tunnistaks ta vaid kogu asja legitiimsust.
See võib olla sind huvitab
Variant 2: Epic Games võidab
Nagu kohtunik ise uuel läbivaatamisel märkis, pole talle täiesti selge, mida Epic Gamesi võit tegelikult tähendaks, kuna see ettevõte ei olnud parandusmeetme osas selge. Põhimõtteliselt ta lihtsalt mainis: "Arvame, et Apple ei mängi ausalt ja soovime, et kohus selle vastu midagi ette võtaks." Apple'i jaoks oleks sel juhul kõige saatuslikum stsenaarium otsus, et selle App Store ei saa enam olla iOS-i platvormi sisu ainus levitamiskanal. Kuid milline peaks välja nägema järgmine pood või kauplused, on ebaselge.
See võib olla sind huvitab
Valik 3: kompromiss
Siin on muidugi mitu võimalust. Näiteks võib juhtuda, et Apple peab oma vahendustasu vähendama. Võib-olla pooleks? 15% asemel 30%? Ja mida see järgmiseks põhjustab, kui ka teised distributsioonid võtavad selle summa? Tõenäoline kohtuotsus nendega? Teine võimalus oleks lubada arendajatel sisestada rakendusse info, et kui nad ostavad toote oma saidilt, saavad nad selle X% odavamalt. Neil ei ole praegu lubatud seda teavet esitada.
Fotogalerii
Pärast seda oleks kasutaja enda asi iOS-i mugavusest lahkuda ja veebi minna ning usaldada arendajat, et ta ostetud toote reaalselt kohale toimetab ja oma andmeid ei kuritarvitaks. Kui ta ei taha riskida, ostab ta rakenduses oleva sisu, nagu varemgi, ja ta ei pea jälgima muudatusi. Loomulikult ei saa seda üleüldse harjutada, sest kõigil arendajatel pole oma maksesüsteeme, mistõttu võiksid eriti väikesed läbi lüüa. Ja võib-olla tahaksid nad ka sellest terveks saada.
See võib olla sind huvitab
See hoiaks ära ka võimaliku monopolivastase uurimise. App Store poleks ainus turustuspunkt ja arendajatel oleks lihtsalt valida, kuhu suunata oma kasutajad maksma. Nii et igal juhul jääks äpisisese ostu sooritamise võimalus siiski alles. See oleks ikkagi see 30% kõrgem, mille sa lihtsalt Apple'i taskusse pistaksid, et pakkuda sulle nii elegantset ja turvalist lahendust. Loomulikult kehtiks see ainult rakendusesiseste ostude kohta, mitte selle allalaadimiseks vajaliku rakenduse esmase ostu puhul (kui rakendus on tasuline).
Fotogalerii
Lõpp hea, kõik muu ehk ka
Lõppkokkuvõttes ei pruugi see Apple'ile isegi liiga palju raha maksta. Rakendusesisesed ostud on lihtsamad ja kiiremad kui välise veebisaidi külastamine, nii et valdav enamus kasutajaid saaks jätkata süsteemisisese mikrotehingute kasutamist. Ainsad erandid võivad olla tehniliselt teadlikumad kasutajad. Nii et see meetod võiks olla mõlemale poolele kasulik. Hunt (Epic Games) sööks ennast ära ja kits (Õun) jääks terveks. Ja nagu juba öeldud, oleks kits kaitstud isegi erinevate valitsuste regulatiivsete meetmete korral, millele ta saaks tugevalt vastu vaielda.
