Sule kuulutus

Kui Steve Jobs tutvustas esimest iPadi, tutvustas ta seda kui seadet, mis loob uue tootesegmendi iPhone'i ja Maci, st MacBooki, vahele. Ta ütles ka, milleks selline seade ideaalne peaks olema. Võib-olla omal ajal, aga tänapäeval on kõik teisiti. Miks ei toonud Apple meile tuge mitmele kasutajale isegi iPadOS 15 puhul? 

Vastus on tegelikult lihtne. Tema eesmärk on müük, ta hoolitseb selle eest, et igal kasutajal oleks oma seade. Ta ei taha füüsilist riistvara jagada, kui näeb tarkvara või teenuste jagamises rohkem potentsiaali. Oli aasta 2010 ja Jobsi sõnul sobib Apple'i iPad ideaalselt veebisisu tarbimiseks, meili saatmiseks, fotode jagamiseks, videote vaatamiseks, muusika kuulamiseks, mängude mängimiseks ja e-raamatute lugemiseks – seda kõike kodus, elutoas ja diivanil. Tänapäeval on aga teisiti. IPad võib seega olla kõike muud kui ideaalne seade koju. Kuigi selle saab seadistada nutika administraatoriks.

Steve ei saanud sellest päris hästi aru 

"Tahvelarvutiks" nimetatud seade jättis mind pikaks ajaks külmaks. Alistusin alles esimese põlvkonna iPad Airi saabumisega. Seda tänu selle riistvarale, aga ka kaalule, mis oli lõpuks vastuvõetav. Kujundasin selle kodumasinaks, mida hakkavad kasutama mitmed selle liikmed. Ja see oli suurim viga, sest ükski liige ei suutnud oma potentsiaali täielikult ära kasutada. Miks?

See oli tingitud ühendusest Apple'i teenustega. Apple ID-ga sisselogimine tähendas andmete – kontaktide, sõnumite, meilide ja kõige muu – sünkroonimist. Mul ei ole tegelikult midagi varjata, aga mu naist ajasid juba närvi kõikide nende suhtlusrakenduste märgid, vajadus App Store'ist sisu alla laadida parooli sisestades jne tellitud teenused, see on naeruväärne. Samas eelistab igaüks meist erinevat ikoonide paigutust töölaual ja tegelikult oli võimatu kokkuleppele jõuda.

Seda iPadi kasutati praktiliselt vaid mõneks tegevuseks – RPG mängude mängimiseks, mis on suuremal ekraanil märgatavalt selgemad, veebi sirvimiseks (kui kõik kasutasid erinevat brauserit) ja audioraamatute kuulamiseks, kus üllatuslikult, nagu ainukesel juhul, jagatud sisu ei omanud tähtsust. Kuidas seda lahendada? Kuidas muuta iPad ideaalseks kodutooteks, mida kõik leibkonnaliikmed oma potentsiaali täiel määral ära kasutavad?

11 aastat ja arenguruumi on veel 

Ma saan aru, et Apple on mures müügiga, ma ei saa aru, et näiteks Maci arvutite puhul lubatakse mitmel kasutajal ilma kommentaarideta sisse logida. Lisaks esitles ta seda nii kenasti uue 24" iMaci esitlusel, kui vajutate lihtsalt tema klaviatuuril Touch ID klahvi ja süsteem logib sisse vastavalt sellele, kellele sõrm kuulub. Ta ütles, et iPad Air on alati kodus. Nüüd seda praktiliselt enam ei kasutata, ainult erandjuhtudel, mis on tingitud ka selle vanast iOS-ist ja aeglasest riistvarast. Kas ma ostan uue? Muidugi mitte. Ma saan hakkama iPhone XS Maxiga, nt minu naine iPhone 11-ga.

Aga kui iPad Pro, millel on sama M1 kiip mis iMacis, võimaldaks mitmel kasutajal sisse logida, hakkaksin sellele mõtlema. Osana oma strateegiast paigutada seadmeid igasse kodusse heidutab Apple paradoksaalselt teatud kasutajate rühma. Mul pole mõtet omada iPadi puhtalt enda tarbeks. Ma mõistan kõiki neid, kelle jaoks see on unistuste seade, olgu selleks graafilised disainerid, fotograafid, õpetajad, turundajad jne, kuid ma näen seda lihtsalt arenduse ummikuna. See tähendab, et vähemalt seni, kuni Apple pakub meile rohkem kasutajaid sisse logida. Ja parem multitegumtöö. Ja professionaalne rakendus. Ja interaktiivsed vidinad. Ja… ei, ausalt, mulle piisaks esimesest asjast, mis ma ütlen. 

.