Sule kuulutus

Netisaated – uue põlvkonna kõnepruuk – kogevad üha kasvavat buumi. Sellele aitavad muidugi kaasa praegused ajad, mil me veel eriti kuhugi minna ei saa ja uus videosisu ei suuda enam meie tarbimistempoga kaasas käia. Ja sellega, mis kogub populaarsust, käib rahaks tegemise küsimus käsikäes. See, mis oli seni tasuta, ei pruugi olla tulevikus tasuta. 

Apple Podcast
Allikas: MacRumors

Koroonaviirus a Klubi, need on peamised populaarsuse käivitajad taskuhäälingusaated, mis on meiega olnud juba aastast 2004. Koroonaviirus sundis inimesi otsima seni nende eest varjatud lisasisu, sest kodus oldi oluliselt rohkem aega, Klubimaja siis lihtsalt populariseeris kõnesõna kui sellist. Kuulatavus taskuhäälingusaated nii et see tõusis taevasse ja seda märkas mitte ainult Apple, vaid ka Spotify. Ja miks mitte teenida raha millegi pealt, mis parasjagu kihab?

Märkimisväärselt erinev hind 

Suurem enamus taskuhäälingusaated see on tasuta. Muidugi saab nende eest maksta aastaid. See on enamasti mõeldud esmaklassilise sisu, ilma reklaamideta sisu jaoks, aga ka lihtsalt teie lemmikloojate toetamiseks. Ja nüüd tuli Apple sellega välja. See pakub loojatele võimalust oma Apple Podcastide rakenduses raha teenida. Seni pidid nad otsima kolmandate osapoolte lahendusi, näiteks Patreoni platvormi.

Spotify

Looja nii Apple maksab 549 CZK aastas võimaluse eest teenida oma tellijatelt. Kuid igalt selliselt inimeselt võtab ta ikkagi ühise 30% (teisel aastal peaks see olema ainult 15%). Summa, mille looja tellijatelt kogub, määrab ise. Spotifyl on erinev lähenemine ja praegu valitakse välja ainult need kanalid, mille eest kuulajad saavad maksta lisamaterjali eest, mitte põhilist podcast. Loomulikult kasvab nimekiri tasapisi, kusjuures Spotify ei võta esimesel kahel aastal sentigi. Alates 2023. aastast on see aga 5% kanali kogutulust. Tellimuse summa on aga fikseeritud, ulatudes kolmest kuni kaheksa dollarini kuus.

Kõik või mitte midagi? 

Aga mida me veel ei tea, vähemalt kell Apple, on see, millise sisu eest makstakse. Muidugi pakutakse ka esmaklassilist, aga miks ei võta tegija tasu ka tavalise, nüüd vabalt saadava eest? Pealegi, Klubi haldab oma esinejate monetiseerimist, millesse osalejad panustavad. Muidugi ei pea kõike seaduslikult süüdistama. Erinevad loojad loovad sisu sellepärast, et nad naudivad seda, sest nad tahavad maailmale midagi öelda ja kuna neil on selleks mõni muu põhjus, mitte raha teenida.

Seega saab olema vähemalt kolm suurt podcastidega mängijat – Patreon, Apple Podcasts ja Spotify. Nad kõik järgivad sama strateegiat, st maksavad vaadatud kanali eest tellimuse. See on kahju, vähemalt Spotify jaoks, mis oleks võinud võtta riski hõivatud režiimist loobuda Patreon ja proovi midagi muud. Näiteks võiks kogu sisu, sealhulgas premium-sisu, pakkuda kõrgema tellimistariifi osana, samas kui loojad teeniksid sellest klassikalisi kümnendikke, nagu muusikat kuulates. Isegi kui sa ilmselt sellest rikkaks ei saaks, sööks hunt ennast ära ja kits jääks terveks. 

.