Adam Kos agentuur Bloomberg avaldas raporti, milles mainib järgmise põlvkonna iPad Pro saabumist juba järgmisel aastal. Kuigi ta ei anna üksikasju ekraani kohta, st eriti selle kohta, kas mini-LED jõuab ka 11-tollise mudelini, mainib ta muid ja üsna vastuolulisi uudiseid. Selle allikad näitasid, et juhtmevaba laadimise tugi võib tulla iPadidele otse MagSafe'i tehnoloogia kaudu.
Klassikalised juhtmevabad laadijad on suhteliselt väikesed plaadid, mille läbimõõt ei ületa tavaliselt tavalise telefoni suurust. Ta heidab neile lihtsalt pikali ja laadimine algab kohe. Tavaliselt ei pea need isegi täpselt keskel olema, kuigi see võib laadimiskiirust mõjutada. Kuid kas kujutate ette iPadi asetamist juhtmevaba laadija peale? Võib-olla nii, võib-olla proovite praegu. Kuid see toob endaga kaasa mitmeid probleeme.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Rohkem vaeva kui head
Kõige olulisem on see, kus iPadis peaks asuma juhtmevaba laadimismähis. Muidugi selle keskel, arvate. Kui aga võtate kätte plaadileiva nagu iPad, peidate laadimisaluse täielikult alla, muutes täpse tsentreerimise peaaegu võimatuks. Sel põhjusel võivad tekkida kaotused ja laadimisaeg pikeneda. Teine asi on see, et iPad võib laadijalt kergemini maha libiseda ja see võib laadimise täielikult lõpetada. Apple'i poolt tahvelarvuti tagaküljele poolide lisamine on ebareaalne ja ebavajalik.
Fotogalerii
Selle asemel võiks see minna MagSafe'i tehnoloogia teed, mida see juba iPhone 12-s pakkus ja mis on üsna populaarne. Magnetite abil tõuseks laadija automaatselt püsti ja mis veelgi enam, see ei peaks olema isegi tahvelarvuti keskel. Kasu on selge – välise monitori või muude välisseadmete (kaardilugeja jne) ühendamisel sai iPadi siiski laadida. On selge, et selline laadimine ei jõuaks USB-C kiirusnumbriteni, kui selle tulemuseks oleks vähemalt iPadi töötamise ajal aku tervena hoidmine, kuid see oleks siiski samm edasi. Kuid on üks oluline, kuid.
Kui Apple lisas oma iPhone'idele juhtmevaba laadimise, lülitus see alumiiniumist tagaküljelt klaasist tagaküljele. Alates iPhone 8-st, st iPhone X-st, on iga iPhone'i tagakülg valmistatud klaasist, et energia saaks nende kaudu akusse voolata. Seda muidugi olenemata Qi või MagSafe tehnoloogiast. MagSafe’i eeliseks on see, et see kinnitub täpsemalt seadme külge ja seega ei tekita selliseid kadusid ehk kiiremat laadimist. Muidugi pole isegi see võrreldav juhtmega laadimise kiirusega.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Alumiiniumi asemel klaas. Aga kuhu?
Juhtmeta laadimise toetamiseks peaks iPadil olema klaasist tagakülg. Kas täielikult või vähemalt osaliselt, nagu juhtus näiteks iPhone 5-ga, mille ülemisel ja alumisel küljel olid klaasiribad (isegi kui see oli mõeldud ainult antennide varjestamiseks). Tõenäoliselt ei näeks see nii suurel ekraanil välja nagu iPad.
Fotogalerii
On tõsi, et iPad ei ole riistvarakahjustustele nii vastuvõtlik kui iPhone'id. See on suurem, seda on lihtsam käes hoida ja kindlasti ei kuku see kogemata taskust ega kotist välja. Sellegipoolest tean juhtumeid, kus keegi kukkus oma iPadi maha, mis jättis seljale inetuid mõlke. Kuid see jäi täiesti töökorras ja see oli ainult visuaalne defekt. Klaasist tagakülgede puhul on ütlematagi selge, et isegi kui on olemas nn "Ceramic Shield" klaas, mis kuulub ka iPhone 12-le, tõstab see oluliselt mitte ainult iPadi ostuhinda, vaid ka selle võimalik remont.
Kui räägime iPhone’idel tagaklaasi vahetusest, siis põhimudelite põlvkonna puhul jääb see 4 tuhande, Maxi mudelite puhul 4 ja poole tuhande kanti. Uue iPhone 12 Pro Maxi puhul jõuad juba 7 ja poole tuhandeni. Vastupidiselt iPadi lamedale tagaküljele on iPhone'i omad aga loomulikult täiesti erinevad. Kui palju siis iPadi klaasi remont maksma läheks?
See võib olla sind huvitab
Benjamin Levicek Vastupidine laadimine
Traadita laadimine võib aga iPadis olla mõttekam, kuna see tooks kaasa pöördlaadimise. Näiteks iPhone'i, Apple Watchi või AirPodide asetamine tahvelarvuti tagaküljele tähendaks, et tahvelarvuti hakkaks neid laadima. See pole midagi uut, kuna see on Android-telefonide maailmas üsna tavaline. Meile meeldiks see iPhone 13-lt rohkem, aga miks mitte kasutada seda ka iPadides, kui see võimalus oleks olemas.
Teisest küljest, kas poleks kasutajatele parem, kui ainult Apple varustaks oma iPad Pro kahe USB-C-pistikuga? Kui olete selle lahenduse pooldaja, valmistan teile tõenäoliselt pettumuse. Bloombergi raporti taga on analüütik Mark Gurman, kes veebisaidi andmetel seda ka on AppleTrack.com 88,7% õnnestus oma väidetes. kuid siiski on 11,3% tõenäosus, et kõik läheb teisiti.
Nii et peamiselt suureneks kaal selle klaasiga palju.