Benjamin Levicek Enamik meie ajakirja lugejaid teab, mida Apple meile esmaspäeva õhtuti varuks on. Saame juba oma toodetesse installida iOS 15, iPadOS 15, macOS 12 Monterey ja watchOS 8 arendaja beetaversioonid. Tõtt-öelda ootasin mina ja paljud teised kasutajad väga iPadOS-i. Lootust süsteemi täiustada rõhutas M1-ga iPad Pro kasutuselevõtt, mille jõudlust iPadOS-i varasemad versioonid kasutada ei saanud. Kuid kurb on see, et iPadOS 15 ei ole tõenäoliselt palju parem. Küsite, miks? Nii et jätka lugemist.
See võib olla sind huvitab
David Hanak Osalised täiustused sobivad suurepäraselt tavakasutajatele, kuid ei rõõmusta professionaale
Installisin iPadOS-i esimese arendaja beetaversiooni peaaegu niipea kui võimalik. Ja hoolimata asjaolust, et ülevaatamiseks on veel vara, olen algusest peale meeldivalt üllatunud nii selle stabiilsuse kui ka kasulike täiustuste üle. Ükskõik, kas me räägime Focus režiimist, võimalusest liigutada vidinaid kõikjal ekraanil või FaceTimi trikkidest, sellele ei saa ma vastu sõnagi öelda. Inimese vaatenurgast, kes kasutab iPadi suhtlemiseks, veebikoosolekutega liitumiseks, märkmete tegemiseks ja dokumentidega töötamiseks, oleme näinud mõningaid toredaid täiustusi. Kuid California ettevõte unustas professionaalid.
Fotogalerii
iPadis programmeerimine on tore idee, aga kes seda kasutama hakkab?
Hetkel, mil Apple hakkas oma tahvelarvuteid reklaamima, lootsin, et see ei peatu tühjade sõnadega. Professionaalid esmapilgul sellest väga ei hooli, sest California hiiglane on kasutusele võtnud tööriistad, mis võimaldavad luua iOS-i ja iPadOS-i rakendusi. Kuid olukorras, kuhu iPadOS satub, ei tea, kellele need tööriistad mõeldud on?
Fotogalerii
Tõtt-öelda pole ma programmeerimises, skriptimises ja muus taolises eriti hea, aga kui ma peaksin selle loomingulise tegevusega tegelema, siis kasutaksin kindlasti iPadi oma peamise töövahendina. Nägemispuude tõttu ei pea ma ekraani nägema, seega pole ekraani suurus minu jaoks eriti oluline. Kuid valdav enamus arendajaid, kellega olen rääkinud, kasutavad programmeerimiseks vähemalt ühte välist monitori, seda peamiselt suure koodi tõttu. iPad toetab küll monitoride ühendamist, kuid seni üsna piiratud määral. Kahtlen väga, kas arendaja eelistaks tahvelarvutit sülearvutile või lauaarvutile. Kindlasti viib õunatahvelarvuti kasutatavus selle kindlasti kuhugi, kuid kindlasti mitte nii, nagu paljud soovisid.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Ootasime multimeediumitarkvara, kuid Apple valis taas oma tee
On selge, et pärast võimsa M1 protsessori tulekut soovisid paljud meist jõudu kuidagi ära kasutada, kas siis macOS-ile loodud programmide käitamiseks või tänu professionaalsetele tööriistadele, nagu Final Cut Pro või Logic Pro. Nüüd on meile antud võimalus rakendusi arendada, kuid minu arvates ei hakka seda nii paljud hindama kui eelmainitud funktsioone.
Fotogalerii
Väga tore ja kasulik on see, et saad otse juhtimiskeskusest luua kiire märkme, multitegumtöö ajal saab aknaid oma suva järgi liigutada, töölaual vidinaid ümber paigutada ja FaceTime’i kaudu ekraani jagada, aga kas need on tõesti funktsioonid mida professionaalsed tahvelarvuti kasutajad nõuavad? Septembrini on veel palju aega ja võimalik, et Apple tõmbab järgmise Keynote jaoks ässa. Kuigi mulle iPadOS meeldib, ei saa ma selle uusima versiooni uute funktsioonidega rahul olla.
Nii et ma võtan seda kaalumist veidi edasi ja lisan kohe, et pärast iPadOS-i kasutuselevõttu ja täielikku pettumust selles, mõtlen tegelikult iPadi müügile ja MacBook Airi ostmisele, sest see toob mulle ilmselt rohkem kasu. . Pliiatsit ma praktiliselt ei kasuta, kümne tuhande eest olev klaviatuur on mõnitamine ja peale pooleaastast kasutamist näeb täitsa kohutav välja. Mulle väga meeldib iPad, 12,9-tolline ekraan on lihtsalt suurepärane, olin aastaid harjunud kasutama 13-tollist MacBook Pro-d, nii et selles osas pole see lihtsalt mingi probleem. Aga iPadOS aeglustab seda nii palju, et lõpuks pean ilmselt valima ühe või teise seadme vahel.
Dobrý den,
Ma mõistan sind täielikult. Mina isiklikult sellist suhtumist ei hoia, kuna iPad sobib mulle kõige sagedamini sooritatavateks ülesanneteks, kuid ma ei saa eitada, et olen pettunud.
Soovin teile ilusat päeva ja õiget seadme valikut.
iPadOS 15 on arendaja beetaversioonis. Kui tavakasutaja installib ja hindab, veel hullem, isegi Apple'i veebisaidi kirjanik, pean seda käkiteguks. See on nagu toidu kritiseerimine enne, kui kokk selle valmib ja kelner selle restoranis lauda toob.
Dobrý den,
Ilmselt on natuke kahju, et sa isegi artiklit korralikult läbi ei lugenud. Kus ma iPadOS-i ja selle funktsionaalsust hindasin? Ja mis viga on kirjutada arvamus uudiste kohta, mis septembris peaaegu kindlasti süsteemi jõuavad?
"Kus ma iPadOS-i ja selle funktsionaalsust hindasin?"
Otse pealkirjas. Kui just toimetaja seda ei kirjutanud.
Tere õhtust,
Vabandust, aga teie poolt oleks hea mõisteid veidi täpsustada. See pole arvustus, vaid kommentaar. Ma ei hinda siin funktsionaalsust, ma lihtsalt kommenteerin Apple'i poolt ja ma pole sellega rahul. Kui aga artiklit tähelepanelikult lugeda, mida ootaksin pärast kommentaari kirjutamist, on siin selgelt rõhutatud, et enne septembrit võib veel midagi muutuda.
Head päeva.
sukapael on rohkem nagu see artikkel. Teabe saamiseks pidin lugema üsna palju teksti. Tagantjärele sain teada, et autor ei programmeeri, aga ta teab, et see on kasutu. Seda ma nimetan ajaraiskamiseks.