Benjamin Levicek Esmaspäeva pärastlõunal said kõik Apple'i voogedastusteenuse truud fännid maiuse - California hiiglane tuli uudisega, et juuni alguses näeme helis olulist nihet. Tänu kadudeta režiimile saate nautida oma lemmiklugude toone sama kvaliteediga, nagu artistid need stuudios salvestasid. Dolby Atmoses salvestatud lugudel on ruumiline heli, nii et tunnete end põhimõtteliselt nagu istuksite keset kontserdisaali. Seda kõike saate ilma abonemendihinna tõusuta ehk teisisõnu on kõigil juurdepääs stuudiosalvestustele. Sellega seoses on Apple Music suutnud märkimisväärselt maha raputada Tidal või Deezer, kes maksavad parema heli eest. Kuid kas me kasutame kadudeta helikvaliteeti ja ruumilist heli?
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Apple'i fännid ei saa hakkama ilma Hi-Fi-süsteemita
Kui teil on AirPodid kõrvus ja oodasite samal ajal kadudeta režiimi, saate selle kohe endale lubada. AirPodidel pole kadudeta režiimis mängimiseks vajalikke koodekeid. Jah, isegi AirPods Maxi kõrvaklappidega, mille hind on 16490 XNUMX CZK, ei saa te nautida salvestusi kõrgeima võimaliku kvaliteediga. Loomulikult ei taha ma selle tekstiga kuidagi kahandada kadudeta formaadi eeliseid, mul oli võimalus kuulata muusikat, mida mängitakse kvaliteetsest Hi-Fi süsteemist või läbi professionaalsete kõrvaklappide ja erinevus on nii hämmastav, et keegi seda märkaks. Aga mida see aitab tavalist Apple'i kasutajat, kes ökosüsteemi loogilistel põhjustel ostab iPhone'ile AirPod?
Tõenäoliselt poleks see aga nii suur probleem, kui Apple kasutaks oma iPhone'ides ja iPadides paremaid helikoodekeid. Aga kui vaatame uusimat iPhone 12 ja iPad Pro (2021), siis on neil ikka sama vananenud AAC-koodek, mis on võimeline voogesitama 256 kbit/s heli teie kõrvadesse. Lugesite õigesti, 256 kbit/s, veelgi hullem koodek, kui parima kvaliteediga MP3-failid pakuvad. Muidugi, näiteks AirPods Maxi puhul hoolitsevad protsessorid suurepärase heliedastuse eest, kuid ei saa kuidagi väita, et see on truu. Ja kas te tõesti arvate, et audiofiilid tahavad kuulata muusikat nii, nagu seda tegelikult ei salvestatud? Lõppude lõpuks on Apple iseendaga selgelt vastuolus.
Fotogalerii
Tidal langeb järsult, Spotify kasv ei peatu
Taaskord juhin tähelepanu sellele, et liitumishinnas liikumine Hi-Fi kvaliteedile on minu meelest õige ja ootan väga, et saaksin oma iPhone’i kaasa võtta, Bluetooth-kõrvaklapid pähe panna ja ehk isegi reisil olles kuulata. Kuid isegi kui ühendate praeguses olukorras iPhone'iga mistahes juhtmevaba seadme ja pole vahet, kas see maksab mitusada või tuhandet, ei eruta kadudeta heli teid lihtsalt. Muidugi saab konvertereid osta, aga näiteks reisides on see üsna ebapraktiline. Pealegi pole paljudel meist tänapäeva kiirel ajal võimalust maha istuda, ühendada kõik reduktsioonid ja keskenduda ainult muusikale.
Ma saan täiesti aru, et vähemus tõelisi audiofiile hakkab tantsima nüüd, kui nad ei pea Tidali kõige kallima versiooni eest lisatasu maksma ja saavad hõlpsasti üle minna Apple Musicule. Kvaliteetsesse helitehnikasse ma aga kindlasti lähiajal investeerida ei plaani, eriti olukorras, kus mängin muusikat rohkem taustaks tööl käies, jalutades või ühistranspordiga sõites. Ja ma arvan, et 90% kasutajatest tunnevad samamoodi. Ärge saage minust siiski valesti aru. Tajun selgelt helide erinevusi ning oma muusikalise orientatsiooni ja keskendumisvõime tõttu peamiselt kõrva järgi saan aru, mis on kvaliteetne ja mis ebakvaliteetne salvestus. Kuna aga elan aktiivsemat elustiili ja kuulan muusikat, et teatud tegevus oleks nauditavam, siis kehvem heliesitus ei häiri mind nii väga, kui sellele vähem keskendun.
See võib olla sind huvitab
Nüüd jõuame järgmise argumendini, Dolby Atmos ja ruumiline heli, mida saate nautida mis tahes kõrvaklappidega. See kõlab esmapilgul ahvatlevalt, kuid ma ei saa siiani päriselt aru, miks peaksid teised kasutajad seetõttu Spotifyst Apple Musicule üle minema. Cupertino ettevõtte voogedastusteenusel pole täielikult viimistletud laulusoovitust, mis on enamiku inimeste jaoks ilmselt kõige olulisem aspekt, miks nad seda tüüpi saadete eest maksavad. Ja mis kasu on Dolby Atmosest muusika jaoks, mis sulle lihtsalt ei sobi? Kohe esimesel päeval, kui Apple uudiseid lisab, proovin neid hea meelega, kuid isiklikult ei oota ma sellist entusiasmi, nagu õunafirma fännid end esitlevad. Vaatame hiljem, mis toodetega Apple välja tuleb, ehk lisab lõpuks kvaliteetsed koodekid ja mõne aasta pärast räägime teisiti. Praegu ei saa aga Spotify kasutajate väljavoolu liiga palju oodata. Mida arvate sellest teemast? Avalda oma sõna arutelus.
Siis kasutasin kodus Fiio M6-ga Tidal ja beoplay h9 kaabli kaudu. Ja õues või tööl Apple muusika või loodete juhtmevabalt. Jagage kaabel pooleks ja juhtmevaba on tõesti suur. Tidal hoian alles kaabli kaudu muusika kvaliteedi pärast, muidu on apple music minu jaoks parem. Nii et ma mõtlen, et kui ma kannan muusikat iPhone'ist fiiosse airplay kaudu ja seejärel kaabli kaudu beoplay-sse, kas ma peaksin hankima hifi?
Mul on kodus alles originaal SE, kas peaks ka juhtme kaudu töötama?
Edastus airplay kaudu on kadudeta 48kHz/16bit. Nii et jah, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 võib pidada hifiks.
Edastus airplay kaudu on kadudeta 48kHz/16bit. Nii et jah, iPhone -> /kadudeta õhumäng
/ -> Fiio M6 -> / kaabel / -> B&O H9 võib pidada hifiks.
Pigem tervitan artiklit, kus räägitaks mitmest variandist, kuidas kadudeta AM-vormingut kuulata. Näiteks iPhone'i variant - muundur, kõrvaklapid, mõni muu Hi-Fi süsteemi variant jne Määrake konkreetsed mudelid ja hinnad. Ma pole seda veel kuskil näinud.
Õige kommentaar, mind huvitaks ka pigem HI FI saavutamise võimalused kui üleval olev postitus....
natuke imelik artikkel. Ma arvan, et see puudutab rohkem seda, mida autor ei taha, kui Music HiFi-s.
Igal juhul soovitan autoril uurida koodekite erinevusi. Bitikiirus pole veel kõik. See sõltub palju ka sellest, kuidas see on kodeeritud, sest see ei ole kodeerija nagu kodeerija, isegi kui ma toodan sama tihendatud väljundvormingu. See kehtib nii heli- kui ka videokooderite kohta.
Teisest küljest võiks Apple tõesti kasutada paremat DAC-i iPhone'is, iPadis, aga ka arvutites. Selle raha eest, mida need seadmed maksavad, on need üsna odavad, mis on kahju. Loodetavasti see muutub.
Aga Tidal, Spotify ja Apple. Testisime professionaalsest helistuudiost 250 juhuslikku lugu, mis olid kõikidel platvormidel ja 84% neist andis meile parima kuulajana Apple Musicu. Spotify oli kõige hullem. Võrdlesime antud radade samu bitikiirusi. Nt. Tidalil on väga vähe Master-kvaliteediga lugusid ja paljud neist võetakse uuesti, mis on tragöödia.
Spotify ei tapa Apple'i, vastupidi, ma ei oleks üllatunud, kui Spotify tapaks Apple'i muusika. Apple'i muusika langeb, see on aegunud rakendus. Sama mis kõik IOS-id. Apple pole aastaid midagi teinud. Android 12 puhul on tehtud ilus ümberkujundus. Apple maksis enam-vähem sama palju.