Cupertino ettevõte on juba aastaid esitlenud end kaasava ettevõttena, mis püüab luua oma tooteid absoluutselt kõigile. Sama võiks öelda ka rassi- ja seksuaalvähemuste sallivuse kohta, kui juhtivate esindajate väljaütlemistest selgub, et väärtustame neid sama palju kui teisi, mitte ei pane neid tahaplaanile. Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, võitleb California hiiglane ökoloogia eest, mis on meie planeedi tulevase elu jaoks äärmiselt oluline. Meie seas on neid, kes toetavad Apple’i tegemisi, kuid on ka arvestatav seltskond inimesi, kes ei suuda sellega leppida või kritiseerivad hiiglast selle pärast, et tema tegevus on rohkem seotud keeruka turundusega. Kus peitub praegu tõde ja kuidas peaksime nüüd California hiiglasele lähenema?
Apple on alati seotud rahaga, küsimus on selles, kuidas nad seda kasutavad
Mõistke kohe alguses ühte tõsiasja. Apple ei ole mittetulundusühing, vaid suur korporatsioon, mis pakub olmeelektroonikat. Seetõttu ei saa eeldada, et inimõiguste eest võitlemise ainus kavatsus on vähemuste kaitsmine, aga ka teatud vorm enesereklaam. Aga nüüd ma küsin sinult, kas see on vale? Iga ettevõte, kes millegi eest võitleb, üritab samuti läbi murda. Lisaks, kui keskenduda tegudele, on need tõesti kiiduväärt, olgu siis juttu taaskasutatud alumiiniumi kasutamisest üksikutes toodetes, vihmametsade istutamise püüdlustest või vähemuste toetamisest.
Kas Apple tegutseb äärmuslikult? Minu arust kindlasti mitte
Mõnele kasutajale ei meeldi LGBT-kogukonna, värviliste või teatud terviseprobleemidega inimeste "liigne reklaamimine". Aga huvitav, kus need inimesed probleemi näevad? Ükskõik millistest vähemustest me ka ei räägiks, on nad ajalooliselt kaldunud olema marginaliseerunud, orjastatud või ühiskonnast tõrjutud. Ei Apple ega teised egalitaarsed organisatsioonid ei ürita siin enamusühiskonda halvemaks muuta, küll aga vähemusühiskonda natuke paremaks. Kas homoseksuaalid on süüdi oma orientatsioonis, erineva nahavärviga inimesed oma välimuses või teised meditsiiniliselt ebasoodsas olukorras olevad inimesed oma tervisehädades?
Järgmiseks on hea mõelda, kust Apple tuleb ja kus me elame. California hiiglane peab end kuidagi kogu maailmale esitlema, kuid omab tugevaimat positsiooni oma kodumaal, Ameerika Ühendriikides. Kui vaatate siia, näete, et siinne ühiskond on lõhestunud ja peaaegu pooltel kodanikel on raskusi vähemuste vastuvõtmisega. Kuid tunnistage ise, et nii suur ettevõte nagu Apple suudab nendesse inimestesse vähemalt veidi tolerantsema suhtumise üle kanda.
Ideaali saavutamine on ebareaalne, aga miks mitte proovida?
Ma ausalt öeldes ei arva, et positiivne diskrimineerimine ja üliõiglus, mis mõnel pool USA-s toimub, ega ka paremäärmuslike liikumiste äärmuslik hoiak, mis muudab inimesed ainult ksenofoobiaks, on õige lahendus. Siiski ei ole ma seisukohal, et Apple on vähemusi positiivselt diskrimineeriv ettevõte. Muidugi on neil pakkuda Pride'i rihmad, Apple Watchile saate Black Unity märgi ja Apple'i ametnikud teevad reklaamvideoid, mis tunnevad kaasa vähemustele. Samas leiab enamus siit oma asja.
Kuid kriitikud ei mõista üht olulist asja – edutamine ei pruugi tähendada eelistamist. Tunnistan, et Apple'i käitumine teenib punkte vasakliberaalsele noorele ettevõttele, kuid sama teevad ka organisatsioonid, mis kalduvad rohkem paremale. Apple kasutas oma vahendeid muu hulgas selleks, et toetada kõigi paremat tulevikku. Ja kuigi me teame, et ajalooline idealism on sageli läbi kukkunud, saame vähemalt püüda tagada, et me kõik elaksime enam-vähem mugavalt.
Need on parajad tendentslikud rügemendid 🤣👍 Sellele vastandavad absoluutselt kõike alla suruv Hiina tagapain, samuti Venemaal ja kõige rikkumine, mida tootjad Apple’ile teevad, sh lapstööjõudu ja tootmise USA-st välja viimist. ennekõike tuleb seda säästa ja toota riikides, kus kõige peale on suur raha kirjas 🤣👍 Aga autoritaoliste kuttide jaoks on oluline, et sellel oleks kummipael. Mis sellest, et selle tegi üks poiss Hiina laos. See on lihtsalt teie nina eest. Oleks vaja teist ja kolmandat juttu silmakirjalikust Õunast ja hei, mis seal ikka, neil on tükid kõrvade taga 🤣👍
Dobrý den,
Hiina puhul üritab Apple tootmist mujale viia. Jah, kahjuks otsivad ettevõtted endiselt odavat tööjõudu, kuid see on keeruline, kui lihtsalt pole teisi suure võimsusega tehaseid, mis kataks miljardi inimese vajadused.
Ma ei nõustu järeleandmistega Hiinale ja Venemaale, kuid artikli alguses on üsna selgelt rõhutatud, et Apple ajab alati raha taga, küsimus on selles, kuidas ta seda lõpuks kasutab.
Mainid siin pidevalt LGBT kogukonda, kuid artiklis räägime ka ökoloogiast, rassilistest vähemustest ja tervisepuudega inimestest.
Peetril on õigus! Kalduvus artikkel-kommentaar sundida meid läänt katma. Ja seda saab nende jaoks teha vintsiga.
Austan täielikult terviseaspekti. Näiteks vajavad inimesed, kellel on kaasasündinud defektid, pärast liiklusõnnetust ja muid asju, mõistlikku abi ja oma elu parandamiseks, mis on raskem kui täiesti tervetel inimestel. Nahavärvi, seksuaalse sättumuse ja muu puhul ma ei nõustu. Kui firmal (ja lääne korporatsioonidel on neid rohkem) muude töötajate % kvoodid peale valgete, kui paljudes USA ülikoolides eelistatakse afroameeriklasi vms, siis on halb. Sest alati, kui ma kedagi kunstlikult "lükkan", diskrimineerin ma kedagi teist kunstlikult. Ja ma olen seal, kus olin.
Mis puutub seksuaalsesse sättumusse, siis mul pole sellega kui sellisega probleemi, kui see on seadusega aktsepteeritud (tõesti mitte loomad, lapsed...), ta oli kunagi kaasõpilane, ta on lesbi, aga mis mind tegelikult häirib on see, kui lävi on kinni pandud, et sinna marsivad nahkriietes "pride-grupid".
Kas ma kõnnin bänneritega mööda kiirteed, olen valge, mul on naine, lapsed ja maksan hüpoteegi? Ja vähemalt 99% minu ümber olevatest inimestest on sama mõistlikud ja mittediskrimineerivad. Aga see masseerija, mis viimastel aastatel ringi käib, on see, mis ühiskonda lõhestab ja lõhki kisub.