Vratislav Holub Kas olete kunagi mõelnud, kui palju maksab teile oma iPhone'i, MacBooki või AirPodide iga-aastane laadimine? See on täpselt see, mida me nüüd koos vaatame. Põhjus on selles, et iPhone ja MacBook on seadmed, mille pistikupessa ühendame praktiliselt iga päev. Kuid vastus mainitud küsimusele pole nii lihtne. Saadaval on mitu mudelit ja see sõltub palju ka sellest, kuidas seadet tegelikult kasutate ja millist laadijat kasutate. Nii et võtame selle kokku lennuga ümber maailma.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman iPhone'i aastane laadimine
Seega kasutame mudelsituatsiooni, et kirjeldada, kuidas selline arvutus tegelikult toimub. Selleks võtame loomulikult eelmise aasta iPhone 13 Pro ehk Apple'i praeguse lipulaeva, mis uhkeldab 3095 mAh mahuga akuga. Kui kasutame laadimiseks 20 W kiirlaadimisadapterit, suudame selle laadida 0–50% umbes 30 minutiga. Nagu te kõik teate, töötab kiirem laadimine kuni umbes 80%, samal ajal aeglustub see klassikalisele 5 W. iPhone laeb kuni 80% umbes 50 minutiga, ülejäänud 20% aga 35 minutiga. Kokku võtab laadimine meil aega 85 minutit ehk tund ja 25 minutit.
iPhone 13 (pro)
Tänu sellele on meil praktiliselt kõik andmed olemas ja piisab, kui vaadata ümberarvestust kWh-ks aastas, samas kui 2021. aastal oli elektrienergia keskmine kWh-hind umbes 5,81 CZK. Selle arvutuse järgi järeldub, et iPhone 13 Pro aastane laadimine nõuab 7,145 kWh elektrit, mis siis maksab ligikaudu 41,5 CZK.
Hind on muidugi mudeliti erinev, kuid revolutsioonilisi erinevusi siit ei leia. Vastupidi, saate säästa, kui laadite oma iPhone'i ülepäeviti. Aga need ei ole jällegi kaalumist väärt summad.
MacBooki aastane laadimine
MacBookide puhul on arvestus praktiliselt sama, kuid meil on jällegi saadaval mitu erinevat mudelit. Seetõttu valgustagem neist kahte. Esimene saab olema M1 kiibiga MacBook Air, mida tutvustati maailmale aastal 2020. See mudel kasutab 30W adapterit ja olemasoleva info kohaselt saab selle täis laadida 2 tunni ja 44 minutiga. Uuesti ümber arvutades saame info, et see Mac vajab aastas 29,93 kWh elektrit, mis antud hindade juures on ligi 173,9 CZK aastas. Nii et meil peaks olema nn põhiline Apple sülearvuti, aga kuidas on lood vastupidise mudeliga, st 16-tollise MacBook Proga?
Sel juhul on arvutamine veidi keerulisem. Apple sai oma telefonidest inspiratsiooni ja tutvustas uusimates professionaalsetes sülearvutites kiirlaadimist. Tänu sellele on võimalik seadet 50%-ni laadida vaid 30 minutiga, ülejäänud 50% laadimine aga võtab aega umbes 2 tundi. Muidugi oleneb antud juhul sellest, kas ja mil viisil sülearvutit kasutate. Lisaks kasutab 16-tolline MacBook Pro 140 W laadimisadapterit. Kokkuvõttes vajab see sülearvuti aastas 127,75 kWh, mis siis umbes 742,2 CZK aastas.
AirPodide iga-aastane laadimine
Lõpetuseks heidame pilgu Apple AirPodidele. Antud juhul oleneb see tugevalt kõrvaklappide kasutamise sagedusest, mis loogiliselt sõltub nende laadimise sagedusest. Sel põhjusel kaasame nüüd ka kujuteldava vähenõudliku kasutaja, kes laadib laadimisümbrist vaid kord nädalas. Eelmainitud Apple'i kõrvaklappide laadimisümbrised saavad siis täis laadida umbes tunniga, kuid jällegi oleneb, millist adapterit selleks otstarbeks kasutad. Tänapäeval kasutatakse kõige sagedamini 1W/18W laadijat, kuid tänu Lightning pistikule ei takista miski kasutamast traditsioonilist 20W USB-A pistikuga adapterit.
Apple AirPods
Kui kasutaksite ainult 20 W adapterit, tarbiksite 1,04 kWh aastas ja AirPodide laadimine maksaks teile seega 6,04 CZK. Teoreetiliselt saab aga kokku hoida juhtudel, kui sirutad käe eelmainitud 5W adapteri järele. Sel juhul on elektritarbimine oluliselt väiksem, st 0,26 kWh, mis pärast ümberarvestamist moodustab veidi üle 1,5 CZK.
Kuidas arvutus töötab
Kokkuvõtteks mainigem, kuidas arvutamine ise tegelikult toimub. Õnneks on kogu asi üsna lihtne ja praktiliselt piisab õigete väärtuste seadmisest ning tulemus on käes. Lõpptulemus on see, et me teame sisendvõimsus adapter vattides (W), mida peate pärast ainult korrutama tundide arv, kui toode on ühendatud elektrivõrku. Tulemuseks on tarbimine nn Wh-des, mille teisendame pärast tuhandetega jagamist kWh-deks. Viimane samm on lihtsalt tarbimine kWh-des korrutada elektrihinnaga ühiku kohta, st sel juhul korrutada 5,81 CZK-ga. Põhiline arvutus näeb välja selline:
energiatarve (W) * tundide arv, mil toode on võrku ühendatud (tundides) = tarbimine (Wh)
Järgneb lihtsalt tuhandetega jagamine, et teisendada kWh-ks ja korrutada eelnimetatud ühiku elektrihinnaga. M1-ga MacBook Airi puhul näeks arvutus välja järgmine:
30 (võimsus W) * 2,7333 * 365 (päevane laadimine – tundide arv päevas korda päevade arv aastas) = 29929,635 Wh /1000= 29,93 kWh
Kokkuvõttes maksaksime 29,93. aastal 2021 kWh tarbimise eest keskmiselt 173,9 CZK.
Müün iPhone xs ja mul pole jooksvateks kuludeks airpode.
Kinnituse müün edasi hinnaga 1,4 kc Kwh kohta
Ma ei ole päris kindel, et airpode laadides 20w adaptereid ja 5w-i kasutades kuludes vahet tuleb, sest kui ma ei eksi, siis allikas kulub W nii palju kui lubab seadet laadida. Ja nii on see kõigi seadmetega. Adapterite võimsus peab olema piisav macbooki laadimiseks ja samal ajal ka töötamiseks, seega on lihtsalt loll väita, et see võtab 140w ainult laadimisel. Nii et minu jaoks oleks artikkel huvitav, kuid andmed pole õiged
Kindlasti pole vahet. Autor ilmselt ei lõpetanudki põhikooli, sest seda seal õpetatakse.
Nagu, ei pahanda, aga kas see artikkel on tõsine või on see lihtsalt mingi aastavahetuse nali? Kuidas paganama autor võib arvata, et 20W adapteriga laadimine läheb sulle kordades rohkem maksma kui 5W adapteriga laadimine? Jumala eest, see on see, mida lastele algkoolis õpetatakse, see on Ohmi seadus. Asjaolu, et teil on 20 W adapter, ei tähenda, et see võtab vooluvõrgust 20 W, vaid ainult seda, et see on võimeline seda võimsust vajadusel edastama!
See on puhas amatöörkeel. Mitte ainult artiklit, vaid seda, et peatoimetaja sellise prügi üldse välja laseks.
Ja ma ei räägi isegi sellest, et nende andmete põhjal:
„Kui kasutame laadimiseks 20 W kiirlaadimisadapterit, suudame selle laadida 0–50% umbes 30 minutiga. Nagu te kõik teate, töötab kiirem laadimine kuni umbes 80%, samal ajal aeglustub see klassikalisele 5 W. iPhone laeb kuni 80% umbes 50 minutiga, ülejäänud 20% aga 35 minutiga. Kokku kulub meil laadimiseks 85 minutit ehk tund ja 25 minutit.
arvutada, kui palju energiat kulub, on täielik jama. Sellel iPhone'il on 3.7 V aku ja 3095 mAH, s.o ca 11,5 Wh. Nii et kui laadiksite seda iPhone'i iga päev vahemikus 0-100, siis kasutaksite aastas ca 4 Wh (ilma kadudeta), mis on 197 kWh, mis erineb oluliselt teie 4,2 kWh-st.
Niipalju siis teie jamadest siin.
Kahjuks õpetas keegi talle kolmkõla ja ei arendanud tema teadmisi (peamiselt elektrotehnika) edasi.
Nii et seda on valus lugeda. Ärge kirjutage artikleid sellest, millest te aru ei saa. Ja kui soovite selliseid huvitavaid artikleid kirjutada, uurige esmalt materjali (sel juhul peate seda kordama ainult põhikoolist).
Ma ei lae oma Macbooki, sest mul on see alati ühendatud. Ja kui 140W ära sööb, siis ilmselt annan selle neile tagasi :).
Ma tegin nalja. Enamasti kulub aga aku umbes 20W, seega need arvutused selle järgi, kui kaua me seda laadime, on täiesti valed.
Huvitav idee, aga parem arvutan selle kalkulaatoriga. :)
Autor! Parem kustuta ära, sa kirjutad lollusi. Loodan, et sa ei õpi mingit tehnikavaldkonda... See, et adapteril on 140w võimsust, ei tähenda, et see laeb 140w võimsusega akut! Nii et arvutage 1/2 palju lihtsam netist seadme keskmise tarbimise kohta ja arvestage näiteks 80% laadimistõhususega.
Mul on vattmeeter, ühendan selle pistikupessa ja mida iganes ma tahan mõõta, panen elektri hinna, ootan, kuni see laetakse ja siis arvutan palju see maksab
Ja selle lõpuga panid sa krooni peale! Mida kuradit sa koolis tegid??
700 kc aasta laadimiseks on päris paks 🤣😭 Meenus Gympl, tüüp, kellel on sillaga üle emaka.
Ma lihtsalt kirjutasin end koma üle. 🍀
Noh, see on veresaun 😂😂😂 Ma ei tea, miks see mulle siit pidevalt artikleid pakub, kui ma selle iga pealtnäha nutika artikli peale selle välja lülitan, aga tegelikult on see päris naljakas... Või pole vahet, et ma Ma olen täiesti loll, eriti kui ma näen tark välja...
Neid numbreid tuleks võtta juhendina, mitte sõna-sõnalt. Artikli lõppu lisati arvutusi käsitlev osa. Kui meie lugejate hulgas on keegi valdkonnast, võtke ühendust e-posti teel vrata.holub@textfactory.cz ja me saame midagi välja mõelda. 😊