Michal Ždanský 90. aastatel domineeris Microsoft operatsioonisüsteemide valdkonnas. Pöördepunkt saabus Windows 95-ga, mis tõi varasemate operatsioonisüsteemidega võrreldes kaasa enneolematud muudatused ning tolleaegne Mac OS nägi selle kõrval välja uskumatult vananenud. Windows XP-ga oli Redmondil suur tugi järgmisel kümnendil, sest pärast seitsmenda versiooni ilmumist oli see kõige levinum operatsioonisüsteem maailmas. Kuid pärast 2001. aastat, kui Microsoft välja andis XP, kulus uue Windowsi (Vista) jaoks veel peaaegu kuus aastat. Kuid vahepeal tuli Mac OS X, Apple'i läbimurdeline operatsioonisüsteem, mis võttis palju NeXTstepist, süsteemist, mis toitis Steve Jobsi NeXT masinaid enne, kui ta Apple'ile naasis ja Apple'il selle ostma lasi.
Uue aastatuhande esimene kümnend oli Microsofti jaoks nn kadunud kümnend. Uue operatsioonisüsteemi hiline väljalase, turule magama jäämine MP3-mängijate või moodsate nutitelefonidega. Microsoft näib olevat sammu kaotanud ja lasknud end rivaalidel, eriti Apple'il, edestada. Kurt Eichenwald jäädvustab seda perioodi oma teoses suurepäraselt ulatuslik juhtkiri eest Vanitifair.com. Eriti huvitav on see osa, kus põrgu jäätus Microsofti jaoks, kui Mac OS X operatsioonisüsteemi uus versioon avalikustati:
2001. aasta mais alustas Microsoft tööd projektiga koodnimega Longhorn, mis pidi ilmavalgust nägema 2003. aasta teisel poolel Windows Vista nime all. Vista sai mitu olulist eesmärki, näiteks konkureerimine avatud lähtekoodiga Linuxiga, toetades programmeerimiskeelt C#, et hõlbustada rakenduste programmeerimist, luua WinFS-failisüsteem, mis suudab salvestada erinevaid failitüüpe ühte andmebaasi või luua kuvasüsteem nimega Avalon, mis oli peaks renderdama kasutajaliideseid aknaga rakendustes.
Microsofti insenerid kohandasid Longhorni funktsioone arenduse algusest peale. Sel eesmärgil määrati projekti juurde tohutud meeskonnad, kuid vaatamata kõikidele jõupingutustele saade liikus. Süsteemi laadimiseks kulus kümme minutit, see oli ebastabiilne ja jooksis sageli kokku. Kuid siis tutvustas Steve Jobs Mac OS X operatsioonisüsteemi uut versiooni nimega Tiger ja Microsofti töötajad ei olnud üllatunud. Tiger suutis teha suurema osa sellest, mida Redmond Longhornis plaanis, välja arvatud väike detail, mis töötas.
[do action=”citation”]Operatsioonisüsteemide vallas võitis üle pika aja Apple, siiani Microsofti eksklusiivne liivakast.[/do]
Microsofti sees on töötajad saatnud välja e-kirju, väljendades nördimust selle üle, kuidas Tiger on kvaliteetne operatsioonisüsteem. Microsofti juhtide üllatuseks sisaldas Tiger ka Avaloni ja WinFS-i (Quartz Composer and Spotlight) funktsionaalset ekvivalenti. Üks Longhorni arendajatest Lenn Pryor kirjutas: "See oli pagana hämmastav. Justkui sain täna tasuta pileti Longhorni maale.
Teine meeskonnaliige Vic Gundotra (nüüd Google'i inseneriosakonna juhataja) proovis Mac OS X Tigerit ja kirjutas: "Nii et nende Avaloni konkurent (põhivideo, põhipilt) on midagi. Minu Maci armatuurlaual on suurepärased vidinad koos kõigi efektidega, mida Jobs laval näitas. Mitte ühtegi õnnetust viie tunni jooksul. Videokonverentsid on hämmastavad ja skriptimistarkvara on suurepärane. Gundotra saatis meili ka Microsofti peakorterisse, jõudes ettevõtte tollase juhi Jim Allchinini, kes edastas selle Bill Gatesile ja Steve Ballmerile, lisades ainult "Oh jah...".
Longhorn sai sellest aru. Mõni kuu hiljem teavitas Allchin kogu arendusmeeskonda, et Microsoft ei suutnud Windows Vistat õigeks ajaks valmis saada, et jõuda viimasele kavandatud väljalaskekuupäevale ning tal polnud aimugi, millal uus operatsioonisüsteem valmis võib olla. Seega otsustati kogu kolm aastat kestnud töö ära visata ja alustada nullist. Paljusid esialgseid plaane on muudetud – pole C#-i ega WinFS-i ning Avalonit on muudetud.
Apple'i operatsioonisüsteemil olid need funktsioonid juba valmis kujul. Microsoft on seega täielikult loobunud nende töörežiimi viimisest. Vistas jõudis müüki alles kaks aastat hiljem, kuid avalikkuse vastukaja polnud kuigi soodne. Ajakiri PC World nimetas Windows Vistat 2007. aasta suurimaks tehnoloogiliseks pettumuseks. Operatsioonisüsteemide vallas võitis üle pika aja Apple, siiani Microsofti eksklusiivne liiv.
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ height=”350″]
Lugu Microsofti kelmuse lõpu algusest. Nokia oma oleks sarnane
Tere, umbes kaks aastat tagasi läksin Windowsilt üle Mac OS-ile, ma ei saa sellest lahti lasta, see on tõsi, paljud asjad on minu elus muutunud lihtsamaks. Kuid jällegi peame ausalt ütlema, et Winil on mõned asjad, mis on rafineeritumad, samas kui Apple vabastab mõned funktsioonid aasta-aastalt aeglaselt "julmade" uudistena. Näiteks tavaline pinu, mis avatuna ei suuda end pärast muudatust värskendada, näiteks kui laadite midagi netist alla ja avate allalaadimispinu paar sekundit enne allalaadimist, siis ei saa faili kasutada seotud rakenduse kaudu. Ja selliseid "omadusi" on veel, ainult meie oleme nõus neid vastu võtma ja Apple seda teha ei lase...siis otsime erinevaid pluginaid, laiendusi ja hoopleme, kui palju meil neid on.
siis tuli seitse välja ja see on ikka parem kui uusim telg x :p
Ma ei arva nii :)
Kas sa oled tõsine?
ma kasutan mõlemat, nii et jah :)
Olen mõlemat teinud peaaegu 25 aastat. Üks meie vanematest iMacidest (5 aastat ilma uuesti installimata) uue OS X-ga on pärast aastast kasutamist samaväärne uue Win7 arvutiga. Teisel aastal ilma uuesti installimata ei sobi see sellega.
Noh, kui pidite pärast aastast kasutamist win 7 uuesti installima, räägib see palju teie võimetest. Viimane süsteem, mille pidin uuesti installima, oli win 95. Tavaliselt on see viga arvuti ja tooli vahel.
kindel, kindel... kui mul pole mõistlikku loogilist argumenti... siis viskan kõik kasutajale....-))) Pidin mitu korda iga Windowsi seitsme kaupa uuesti installima, et saaksin töötage nende kallal... mitte seitsmekaupa... sest mul ei jätkunud enam närvi ja windows lõpetas selle kasutamise täielikult... ma ei taha enam olla üks neist, kes patroneerib ülehinnatud beetaversioonide tootjaid. ..
Mille peale sa astud? Paluge õel end maha panna, ilmselt oli see teile liiga palju.
Miks peaks aeg peatuma? OS X-l on tühine turuosa... Microsoft ei hooli sellest!
Sest sel ajal ja mitte ainult selles, maalis ta selle Microsoftile.
Ma arvan, et OSX määrib endiselt MSshrotat, küsimus on vaid selles, kui palju inimesi suudab sellest aru saada ja rohkem investeerida
Apple maalib selle kõiges Microsoftile. Olgu selleks OS X, iPad vms.
Ma pole kunagi näinud normaalset ja objektiivset artiklit sinust "Härra autor".
Kuigi tegelikult oleks see minuga pidanud juhtuma, kui nimetate end "õunaraua armastajaks" ja kirjutate kallutatud veebisaidile Apple'i toodete kohta.
Kasutan nii seitset kui ka ML-i, seega nõustun mõlema kommentaariga.
Vau, kas sa lugesid kõik 700 läbi? Ja milline neist teile kõige rohkem meeldis?
Neetud mees, ma olen seal käinud ja kunagi pole MacOS-is Win95 olnud. Graafilise disainerina tean, et sellega oli võimatu midagi ette võtta. Nii Photoshopi kui ka teiste graafikaprogrammide kiirus oli MacO-dega võrreldes naeruväärne. Sama arvamust kinnitavad inimesed läbi muusika. Viirused, kärbsed, iga-aastased uuesti installimised... Täna ikka sama laul.
Vista oli xp-ga võrreldes suurepärane operatsioonisüsteem. Kahjuks vaid halva meediamainega. Naljakas on see, et windows 7 kiidetakse, aga vistist win 7 peale üle minnes ei teagi, et oled süsteemi muutnud...
Nõustun, Vista oli probleemideta kiire ja stabiilne süsteem, jälle natuke kaugemal kui XP!
Huvitav lugemine. Mind häirib aga see, et artikkel on kirjutatud tendentslikult ja pealegi veel sunditult. Sa unustasid millegipärast Windows Millennium'i. Vista ei olnud täiuslik süsteem, see oli alates W7-st, kuid Mac OS pole oma eksisteerimise jooksul kordagi suutnud Widle'i kasutajate arvult edestada, nii et ma ei tea, mis võidust sa räägid.
Ta kirjutab kvaliteedivõidust. Ferrari pole müüdud ühikute arvult kunagi Škodat edestanud...
Täpselt nagu pind ja ipad :)
Kallis Michael,
oma foto järgi oled sa alles nooruk, kes selles artiklis ära solvu, et kasutan seda väljendit: "laksutab jama" ja tal pole õrna aimugi, mis juhtus 95. aasta paiku, kui sa ilmselt puust parti tõmbasid ( ära solvu). Lause "Win95 tõi enneolematuid muudatusi ja MacOS tundus tol ajal uskumatult vananenud" lõbustas mind tõesti. Näiteks, kas olete kunagi näinud MacOS 7.x? Alustasin isiklikult Macintosh LC475-ga, seejärel töötasin Performaga (mõlemad ainult hobi korras). Siis sain tööl Compaqi Win 3,11-ga ja siis Win95-ga. Ja ma pean ütlema, et nutsin mõlema Microsofti operatsioonisüsteemi pärast. See võib olla lihtsalt minu tunne, aga kindlasti ei kasutaks ma avalikult väiteid, mida sul ilmselgelt enda kogemusest ei ole. Vastupidi, oma kogemuse põhjal ütlen, et MacOS on alati olnud palju kasutajasõbralikum ja mulle meeldib siin meenutada Apple'i algusaegade tööd.
Mälu kaitse, ennetav multitegumtöö…
Üheksakümnendate teisel poolel BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Teisalt pole Microsoftil nüüd W8-ga konkurentsi, süsteem on oma lõbuks tuunitud, töö on kiire, kasutajasõbralik ja töökindel. Vaid mõned kasutajad on liiga konservatiivsed ega suuda süsteemi uute asjadega leppida ning eelistaksid kogu aeg kasutada aegunud XP-d.