Michal Marek Apple'i globaalse turunduse direktor Phil Schiller jagas Twitteris linki piltidele, mille tegi fotograaf Jim Richardson, kes kasutas nende tegemiseks oma iPhone 5s-i. Link viib ajakirja National Geographic lehtedele ja piltidel on kujutatud Šotimaa maakohta. Richardson tunnistas, et üleminek oma tavapäraselt Nikonilt polnud lihtne, kuid ta harjus iPhone'iga väga kiiresti ja oli saadud fotode kvaliteedist väga meeldivalt üllatunud.
Fotogalerii
Pärast neljapäevast tõeliselt intensiivset kasutamist (tegin umbes 4000 pilti) leidsin, et iPhone 5s on tõeliselt võimekas kaamera. Säritus ja värvid on tõesti suurepärased, HDR töötab suurepäraselt ja panoraamfotograafia on lihtsalt fantastiline. Mis kõige parem, ruudukujulisi kaadreid saab teha otse kaamerarakenduses, mis on Instagrami postitamise korral tohutu pluss.
IPhone 5s kaamerat valides tegi Apple tõesti suurepärase otsuse, suurendades megapikslite arvu suurendamise asemel pikslite arvu. See oli julge, sest paljud kliendid vaatavad ainult reklaamitud tehnilisi andmeid ja arvavad, et rohkem megapiksleid tähendab paremat kaamerat. Tegelikkus on aga teistsugune. Kvaliteetsemad pildid tagatakse iPhone 5s-ga ka halvemates tingimustes pikslite arvu suurendamise ja heledamate f/2.2 objektiivide kasutamisega. Midagi sellist sobib kindlasti hallide pilvede poolest tuntud Šotimaale.
Saate vaadata Richardsoni fotoreisi täielikku meiki ja muid fotosid siin. Samuti saate Jim Richardsoni tema hüüdnime all Instagramis jälgida jimrichardsonng.
Seega on kõnealuste kohutava kvaliteediga fotode kasutamine fotode kvaliteeti ülistava artiklina hea #fail. Mõtlesin, millest ta räägib, fotod on kohutavad – ja siis vaatasin lingitud saidil originaali... Väike vahe.
Aitäh meeldetuletuse eest. Laadisin originaalid üles Instagramist, loodan, et jääte Pixyga rahule.
Palju parem.
Mul on nii äge tunne, et need ei ole töötlemata fotod. Silm arvab, et keegi teritas seda ja suurendas kontrasti. Kuid see on tavapärane tava kallite kaameratega professionaalsete fotograafide jaoks, nii et pole midagi ette heita.
Teisalt on tõsiasi, et isegi professionaalidel on juba ilma fototöötluseta probleem ära tunda, kui keegi pildistas peegelkaameraga kilo või iPhone’iga mõne tuhande eest. Noh, see oli tegelikult iPadi foto ja inimene kiitis äsja ostetud Canoni objektiivi kilo eest ...
Mõnikord on parem... lihtsalt mitte midagi öelda. Need õppetunnid, et kallis kaamera teeb paremaid pilte kui mobiiltelefon, enam ei kehti.