Honza Dvorsky Juba mitu kuud on mobiilitööstuses ringelnud teated järjekordsest "nutitelefonist". Kuulujutud räägivad, et Facebook ei usu enam varasematesse katsetesse lihtsalt Androidi või iOS-iga integreeruda ja soovib kogu kasutajakogemust kontrollida.
Kuigi paljud allikad kalduvad arvama, et Facebook loob Androidi võrse sarnaselt sellele, mida Amazon oma eduka Kindle Fire tahvelarvuti jaoks tegi, arvan, et Facebooki jaoks oleks mõistlik pisut teistsugune lahendus. See artikkel, nagu ka enamik teisi selleteemalisi, põhineb aga põhjendamata teabel ja oletustel, kuna Facebook pole veel midagi ametlikult teatanud.
Operatsioonisüsteem
Paljud allikad kalduvad Facebooki telefoni Android-versiooni poole, mis on muidugi mõistlik. Facebook, nagu Google, on äri, mille peamine kasum tuleb reklaamist – ja reklaamiga tooted peavad tavaliselt olema odavad, et kasutajatel oleks põhjust neid osta. Androidi kasutades säästaks Facebook arendus- või litsentsimiskulusid, kuid see sõltuks Google'ist. Google'i esimene edukas sisenemine sotsiaalvõrgustike valdkonda Google+ näol tegi Facebookist ja Google'ist peamised konkurendid, kes nuhkivad kasutajate kohta teavet, mida nad seejärel reklaamide müümiseks kasutavad. Kui Facebook valiks Androidi marsruudi, sõltuks see igavesti Google'i arengust ja tööst. Viimased võiksid teoreetiliselt arendada Androidi suunas, kus peale Google+ ei jää ruumi sügavaks integreerimiseks (nagu internetiotsingu puhul). Tõenäoliselt ei puhkaks Facebook kunagi, kui selle tulevik sõltuks valdkonna konkurendist. Pigem hindavad nad vabu käsi ja ulatust.
Microsoft
Teine suurettevõte, mis praegu üritab suures plaanis uuesti nutitelefonide turule siseneda, on Microsoft. Kuigi Windows Phone 7.5 näib olevat väga kasutatav süsteem, on selle turuosa siiski väike. Nokia elegantne Lumia aitas Windows Phone'i müüki hoogustada, kuid Microsoft sooviks palju suuremat turuosa. Facebook võiks neid selles aidata. Kuna need kaks ettevõtet peaaegu ei konkureerivad, võiksin ette kujutada, et nad teevad nutitelefonide turul uutele tulijatele praegusel keerulisel ajal tihedat koostööd. Facebook võiks disainida oma riistvara (võib-olla koostöös Nokiaga), operatsioonisüsteemi tarniks Microsoft, mis võimaldaks Facebookil integreerida palju sügavamalt, kui see võimaldab teistel arendajatel. Oleme seda protseduuri Microsoftis juba näinud Windows 8 Internet Exploreri puhul. Seega ei tohiks sellega probleeme tekkida.
riistvara
Nagu ma juba kirjeldasin, peab Facebook kasutajate seas edu saavutamiseks kujundama suhteliselt odava telefoni, mis jääb Android-telefonide hinnaklassi. Kuna see konkureerib Google'iga, püüab see luua teistsuguse kujunduse ja oma visuaalse "signatuuri", mida saaks eemalt ära tunda, nagu Apple'i iPhone'i puhul. Kui Facebook ei karda võtta riske ja proovida midagi teistsugust, võib see näidata, et isegi odavad telefonid võivad olla esteetiliselt väga meeldivad. Kujutage vaid ette, telefon, mille hinnasildil on umbes 4 Tšehhi krooni, Windows 000 Facebooki väljaande ning kauni, lihtsuse ja originaalsusega kujundusega nagu Nokia Lumia 8.
Kas see on hea mõte?
Paljud meist aga kahtlevad kindlasti, kas Facebook peaks üldse midagi sellist tegema. Seni tundub, et Mark Zuckerberg on sellel uuel korrusel enesekindel. Ta hakkas palkama endisi Apple'i töötajaid, kes töötasid iPhone'i ja iPadi osakonnas. Facebooki riistvarale keskendunud töötajate arv kasvab kiiresti, kuid eelmisel aastal oli sellesse ettevõttesse suur tööstusdisainerite vool. Kõik viitab nende enda toote peagi avalikustamisele. Ka Facebook ei peaks arenduseks raha vajama, tänu hiljutisele aktsiaemissioonile kogus see California ettevõte üleöö 16 miljardit dollarit. Vaatame, kas neil õnnestub see raha tõlkida teenuste kvaliteedisse ja (peagi loodetavasti) toodete riistvarasse.
Millal saame oodata?
Kui Facebook tõesti Microsoftiga koostööd teeb, on minu arvates mõlemal ettevõttel kasulikum oodata selle sammuga kuni Windows 8 ametliku väljalaskmiseni nutitelefonidele. Nii oleks Microsoftile tagatud oma järgmise Windowsi iteratsiooni kiire käivitamine ja Facebook ei peaks tegelema Windows Phone'i kahe erineva versiooniga integreerimisega (Windows Phone 7.5 ja Windows 8 arendajakeskkonnad on suhteliselt erinevad). Kuna Apple'i uus iPhone on oodata sügisel, siis ma ütleksin, et Facebook ja Microsoft proovivad suve lõpuks turule tuua uue telefoni.
Kuigi olen lugenud allikaid, mis pooldavad sarnast ideed, mainivad paljud teised täiesti teistsuguseid stsenaariume. Seetõttu olen selles artiklis kirjeldanud vaid ühte versiooni, kuidas Facebook saaks nutitelefonide turule siseneda ja vähemalt osalise edu garanteerida. Kas nende toode siiski läbi lööb, sõltub Mark Zuckerbergi ja tema meeskonna unistuste konkreetsest elluviimisest.
Tõenäoliselt mitte, Assbook on hw telefonis juba saadaval. suur vend on kogu töö ära teinud. Ma pigem olen õunalammas ja maksan Timi tippdisaineritele üüratuid marginaale, kui annan kõik eraviisiliselt ära ja lasen teistel sellega rikkaks saada. See ühendatakse IZIP-iga ja te kuulute täielikult kellelegi teisele :) Arvan, et SMS-i jms jälgitakse ja müüakse ettevõtetele.
"Microsoft tarniks operatsioonisüsteemi, mis võimaldaks Facebookil integreerida palju sügavamalt, kui see võimaldab teistel arendajatel. Oleme seda protseduuri Microsoftis juba näinud Windows 8 Internet Exploreri puhul. Seega ei tohiks sellega probleeme tekkida."
Probleem on selles, et Microsoft ei tea, kuidas mobiiliplatvormile OS-i teha, mida kuradit see teeb :)
Kas teil on Lumia 800 käes olnud? :-) Microsoft suutis teha Win Phone 7.5-st paremini kasutatava OS-i kui Google. Ootaks telefonidele Win 8 ja vaatame..
Jah, mul oli käes Lumia 800 - see on hull, ma tundsin selle telefoniga nagu vanglas..
Ma ei ole Apple-nats, aga ma ei saa aru, mis kogu sellel artiklil Jablickariga pistmist on :-) Windows8? wtf? kas nad on juba 8 välja andnud? Kuidagi olen juba mrkvorsofti maailmast väljas ja mul on selle üle väga hea meel :_)
See on seotud Applejackiga, sest Facebook köidab iPhone'i kallal töötanud Apple'i insenere.
Mida selles konkreetses artiklis ei mainita ja kes pole lugenud varasemaid selleteemalisi artikleid, siis ei pruugi seosed olla selged, eks?
"Kuid paljud meist kahtlevad kindlasti, kas Facebook peaks üldse midagi sellist tegema. Seni tundub, et Mark Zuckerberg on sellel uuel korrusel enesekindel. Ta hakkas palkama endisi Apple'i töötajaid, kes töötasid iPhone'i ja iPadi osakondades."
Kas sa tõesti lugesid artiklit või läksid pärast Facebooki nime lugemist kohe kommentaaridesse?
HP on välja andnud Web-OS-i, mis on väga kasutatav süsteem, millel on üsna tugev facebooki integratsioon avatud lähtekoodiga… nad võiksid selle valida.
Huvitav võimalus, kuigi arvan, et WebOS-i ebaõnnestumine pole midagi sellist, mida Facebook tahaks algusest peale kanda.
See ON niikuinii oluline, sest FACEBOOK on MULL.
finaalis pannakse see kokku apple'iga, sest apple tahab fb-d integreerida teise ios-sse, kas pole? seega ühendame FB oma süsteemiga ja vastutasuks annan sulle seadmele ios-i, mille kinnitame eelnevalt, et see ei oleks täielik koormus... :-)