Adam Kos Neljapäeval, 8. aprillil hagisid Apple i Eepiline Mängud, milles viimane süüdistab esimest sobimatus käitumises klientidega. Kahe ettevõtte vahelise monopolivastase protsessi raames pidid mõlemad pooled esitama asjakohased dokumendid, milles nad märgivad faktid, mida nad peavad juhtumi jaoks oluliseks, ja juriidilised argumendid, millele nad kavatsevad protsessis tugineda.
Apple väidab, et arendajad saavad luua rakendusi nii paljudele seadmetele kui ka veebirakendustele ning seetõttu pole Apple'il monopoolset võimu. Lisaks märgib ta, et Epic on loonud sellise PR-kampaania, et muuta Apple arendajate ja avalikkuse silmis halva mehena. Täpsemalt mainitakse selles, et juba 2019. aastal palkas Epic Games PR-ettevõtted, et töötada välja meediastrateegia nimega "Projekt Liberty”, mille eesmärk oli kujutada Apple'i kui "kurikaela". Seevastu Epic esitab neli peamist argumenti.
Fotogalerii
Ökosüsteemi lukustamine
Kuigi Apple väidab, et rakenduste turge on palju, Eepiline seevastu ütleb ta, et iOS on omaette võtmeturg, kuna kliente on palju Apple, kuhu pääseb ainult kaudu App E-POOD. Lisaks Eepiline ta süüdistab Apple'i selles, et ta teeb just seda. Steve ütles juba 2010. aastal Tööturg ta kirjutas, et soovib siduda kõik firma tooted nii, et klient lihtsalt oma ökosüsteemi lukustada. Ta pidi neid sõnu tõestama Scott Forstall, endine iOS-i platvormi vanem asepresident. Craig Federighi rääkis ka ökosüsteemi lukustamisest, mainides, et iMessage ei ole kunagi Androidi platvormil saadaval. Seda just sel põhjusel, et kasutajad ei lülitu iOS-ilt konkureerivale platvormile. Seda seetõttu, et iMessage on platvormi põhiteenus ja selle kasutajad ei taha kaotada oma sõnumite ajalugu ja grupivestlusi, milles nad osalevad.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Nii tarbijatel kui ka arendajatel on halbu kogemusi
Ta ütleb, et Apple'i kasutamine tarbijate ja arendajate vaheliseks vahendajaks tähendab, et mõlemal on halvem kogemus, kui rakendusega on probleeme. Eepiline. Kui tehing põhjustab probleeme, näiteks maksevaidlust, tagasimaksetaotlust vms, peavad nii arendaja kui ka kasutaja kasutajaga õigesti suhtlema ja probleemi lahendama Apple'ile. Firma enda kogemuse järgi Eepiline Ta süüdistab segadust ja kaebusi klientidelt, kes võtavad temaga ühendust, lootes lahendada maksevaidlused Eepiline asemel Apple, kes vastutab tehingu eest.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Petturid
Eepiline väidab, et kliendid võivad Apple'ile kaevata, et nende mikrotehingu sisu ei tööta. Apple ei saa seda fakti kontrollida, seega kipub ta tarbija kriitikat tunnistama ja tarbijale raha tagasi maksma. Kuid kuna selle protsessiga tegeleb Apple, mitte arendaja, ei saa arendaja kuidagi blokeerida juurdepääsu sellele "ostetud" sisule. See tähendab, et inimesed võivad pettuse teel sisu eest raha tagasi saada ja neil on sellele siiski juurdepääs.
Turvalisuse vabandus
Apple kiidab iga rakenduse iOS-i seadmete jaoks sujuvaks ja turvaliseks. Seega ei saa te iPhone'i ega iPadi teist installida sisu, kui sees olev App E-POOD. MacOS-is saate nüüd sisu installida mitte ainult Macist App E-POOD aga ka muud jaotusvõrgud ja just selleks Eepiline vihjab, et see peaks olema lubatud ka iOS-i platvormil. Näiteks Androidis saate installida rakendusi ja mänge mitte ainult Google Playst, vaid ka teistest turustuskanalitest.
Eepiline väidab, et iOS loodi macOS-i põhjal. Ta päris palju selle põhilisi arhitektuurielemente ning täiustas või muutis mõnda. Apple ja üle saja miljoni MacOS-i kasutaja peavad seda turvaliseks, kuigi see võimaldab kasutajatel alla laadida rakendusi muudest allikatest peale ametliku Maci. App E-POOD Apple'ist. Taotluse läbivaatamise protsess Apple Väidetavalt on see pealiskaudne ja pakub minimaalseid turvaeelisi lisaks seadme turvalisusele, mida iOS juba pakub. Uuesti arutamine peaks toimuma järgmise kuu alguses, täpne kuupäev pole veel teada. Kui sa tahad, dokumentatsiooni täistekst saate seda ise lugeda.
Need on argumendid.. Nii et see, et Apple seisab arendaja ja kasutaja vahel, on kasutaja jaoks probleem, kui rakendusega on probleeme? See, et Apple seal on, on ainuke garantii, et kasutajat ei saadeta põrgusse, kui rakendusega mingi probleem on :D
Ma käsin Epicul jalast tõmmata..
Noh, omamoodi. Me kõik teame, kuidas see läheb, kui läheneme arendajatele, eriti suurtele.