Adam Kos Pärast vaid kolm nädalat kestnud tunnistusi, tõendeid ja arutelu selle üle, mis täpselt "mängu" määratleb, toimus Epic Games vs. Apple lõpetas ametlikult tootmise. Nüüd vaatab kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers kõik ütlused üle, et millalgi lähikuudel kohtuasjas otsustada.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Ettevõtete advokaatide traditsiooniliste lõpukõnede asemel koosnes kohtuprotsessi viimane päev kohtuniku kolm tundi küsimusi ning Apple'i ja Epicu advokaatide vastuseid. Üks seisukoht, mida kohtunik viimasel kohtupäeval korduvalt esile tõi, oli see klientidel on võimalus valida si millisesse ökosüsteemi see siseneb ja muidugi viidates Android vs. iOS.
Fotogalerii
"Selles uuringus on palju tõendeid selle kohta, et Apple'i äristrateegia on luua teatud tüüpi ökosüsteem, mis on tarbijatele atraktiivne," ütles kohtunik Rogers. Epicule lisas ta, et selle argument eirab tegelikkust, et kliendid on ise selle suletud ökosüsteemi valinud, kuigi nad võivad olla sellesse lukustatud, mis ei ole enam käimasoleva kohtuasja teema. Kui Epic oleks täielikult kohandatud, kukuks see ökosüsteem kokku.
See võib olla sind huvitab
Mängu määratlus
Loomulikult juhtis Epic Gamesi advokaat Gary Bornstein tähelepanu sellele, et sisu levitamise võimalus, nagu külglaadimissüsteem ja kolmandate osapoolte rakenduste poed, võib suurendada konkurentsivõimet ja praktiliselt kaotada Apple'i potentsiaalse monopoli. Kuid iOS pole macOS, iOS tahab olla võimalikult turvaline ning mõlemad variandid jätavad ruumi pettusteks ja erinevateks rünnakuteks. Olgem tänulikud Apple'i kangekaelsuse eest selles osas.
Fotogalerii
Ükskõik, kuidas te kogu vaidlust ka ei vaataks, ei suutnud Epic Games teha kogu vaidluses peamist asja – määratleda turgu ennast. Mille Apple'i advokaadid talle ka viimases ümbersõnastuses näkku ajasid. Kuid Epicu advokaadid andsid endast parima. Samuti tõid nad päevavalgele App Store'i otsingute ebaõigluse. Nad väitsid, et arendajad ei olnud selle otsingumeetoditega rahul. Aga nad lõid kõvasti. Kohtunik ütles neile, et ei ole mõistlik nuriseda selle üle, et kõnealune rakendus ei ole antud otsingukategoorias edetabeli tipus, kui konkureerib 100 tuhat muud tiitlit.
See võib olla sind huvitab
Meetmed ja (mitte) võimalikud abinõud
Osa küsitlustest keskendus ettevõtte käitumisele, püüdis Apple'i advokaat Veronica Moye vaidlustada aruannet, mis viitas sellele, et arendajad pole App Store'iga rahul. Uuring näitab, et arendaja rahulolu on 64%. Kuid Epicu advokaadid rõhutasid, et rahulolu oli tegelikult veelgi madalam, kuna küsitlus oli seotud ettevõtte API-ga (arendaja tööriistad), mitte ainult App Store'iga, mis oleks pidanud tulemusi moonutama.
Fotogalerii
Mis puudutab abinõusid, siis Epicu advokaadid ütlesid, et nad soovivad, et Apple võtaks kasutusele konkreetsed konkurentsivastased piirangud, sealhulgas rakenduste levitamise ja rakendusesiseste maksete piirangud. Vastuseks sellele palvele ütles kohtunik, et nende tagajärjeks on see, et Apple levitab oma sisu Epicule, kuid tegelikult ei saa sellelt dollarit. Apple'i advokaat Richard Doren kirjeldas rahalisi vahendeid kui kogu Apple'i intellektuaalomandi kohustuslikku litsentsi.
See võib olla sind huvitab
Vajalik aeg otsustamiseks
Esmaspäeval lõppes kolm nädalat kestnud kohtulahing, mis määrab iOS-i rakenduste haldamise tuleviku App Store'is. Sõltuvalt kohtu otsusest võib Apple kaotada mitte ainult miljardeid dollareid potentsiaalset tulu, vaid ka kontrolli enda loodud ökosüsteemi üle. Epic Games ründas Apple'il, kellel on monopol iOS-i rakenduste ja maksete levitamisel App Store'is. Samal ajal võitleb Epic oma "aktsiooniga" väidetavalt kõigi arendajate ja ka kasutajate hüvede eest, kes ei peaks Apple'i 30% vahendustasu maksma.
Apple'i vastuargumendid nad rõhutasid selle platvormide privaatsust ja turvalisust ning mainisid ka Epic Gamesi motiive kohtuvaidluse enda jaoks. Apple kujutas Fortnite'i arendajat oportunistina, kes ei soovinud ettevõttele selle platvormi kasutamise eest maksta, ja sellisena, kes soovis oma iOS-i rakenduses sisu müüa väljaspool App Store'i, kuigi ta teadis, et see rikub tingimusi. see oli nõus.
See võib olla sind huvitab
Kohtunik peab nüüd enne otsuse tegemist läbima 4 lehekülge ütlusi. Muidugi ei tea ta ka, millal see on, kuigi ta ei andestanud endale nalja, et see võib olla näiteks 500. august. Just sel päeval läks Epic Apple'i maksesüsteemist mööda ja just sel päeval said need kaks ettevõtet põlisvaenlasteks.
