Adam Kos See on siin. Californias Oaklandis toimus kauaoodatud kohtuasi Epic Games vs. Apple. Kõik sai alguse mõlema poole juristide avakõnedest. Esimene vehib konkurentsivastast käitumist ja monopoli, teine omakorda turvalisust, privaatsust, usaldusväärsust ja kvaliteeti. See tuleb kindlasti ülesmäge lahing, sest kõik on seotud rahaga. Täpsemalt tohutu rahahunnik.
See võib olla sind huvitab
Kui vaatate olukorda Epic Gamesi vaatenurgast:
- App Store on konkurentsivastane, kuna sellel on iOS-i monopol
- iOS-is pole sisu levitamiseks muud võimalust kui Apple'i kaudu
- 30% tasud on liiga kõrged
Kui vaatate olukorda Apple'i vaatenurgast:
- Me hoolime turvalisusest, privaatsusest ja usaldusväärsusest
- App Store'i sisu kinnitamine tagab selle kvaliteedi
- 30% määr langeb pärast esimest aastat 15% -ni, välja arvatud juhul, kui väikeettevõtete programmi arendaja teenib aastas üle miljoni dollari (see langeb automaatselt 15% peale esimest aastat tellimuste puhul)
Epic Gamesi juristid nimetasid oma avakõnes App Store'i "seinaga aiaks". Küll aga nentisid, et näiteks konkurents Androidi platvormi näol võimaldab installida sisu ka muudelt distributsioonidelt peale Google Play. Mida see tähendab? Et installite oma nutitelefoni vastava pealkirja otse arendaja veebisaidilt. Kuid sellel on oma riskid, sest installifail võib sisaldada pahatahtlikku koodi (mis juhtus ka Fortnite'iga). Eeliseks on see, et kui ostate pealkirjas oleva poe kaudu boonussisu, läheb kogu raha arendajale. Ka siinsed hinnad on tavaliselt turustuskanali komisjonitasu võrra soodsamad (tavaliselt 30%).
Fotogalerii
Apple'i advokaat Karen Dunn ütles: "Epic tahab, et me oleksime androidid, aga me ei taha olla." Ta lisas ka, et isegi selle kasutajad ei taha iOS-i Androidiks muuta. Mitte ainult App Store, vaid kogu iOS-i platvorm on selle loomisest saadik suletud. Epic võitleb praegu ka selle vastu, et tõestada, et see on Apple'i kavatsus mitte ainult monopoli ülesehitamisel, vaid ka kasutaja lukustamisel oma ökosüsteemi ilma hõlpsa väljumise võimaluseta. Selle väite tõestamiseks esitati e-kirjad praegustelt ja endistelt Apple'i juhtidelt, nagu Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue ja Scott Forstall.
See võib olla sind huvitab
Phill Schiller võitles vähendamise eest juba 2011. aastal
Välja arvatud üks neist, põhineb see sellel, et Phil Schiller küsis Apple'i teenindusjuhilt Eddy Cuolt juba 2011. aastal: "Kas me arvame, et meie 70/30 jagunemine kestab igavesti?" Just sel ajal võitles Schiller juba 30% määra alandamise eest. Agentuuri sõnul Bloomberg tegi ettepaneku, et Apple võiks pärast rakendust tasude suurust muuta Store teenib aastas miljard dollarit kasumit. Ta tegi ettepaneku vähendada 1 või 25 protsendini. Nagu me praegu teame, tal see ei õnnestunud, kuid ta mainis toona, et 20% ei jää kindlasti igaveseks.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine "Ma tean, et see on vastuoluline, kuid ma käsitlen seda lihtsalt kui teist võimalust vaadata ettevõtte suurust, seda, mida me tahame saavutada ja kuidas konkurentsis püsida." Schiller ütles toona. Kohtuprotsess on alles stardijoonel. Lisaks mängib paljude analüütikute hinnangul kõik Apple’i kätesse. Kui aga olukord peaks muutuma ja kohus lõpuks kaotaks, võib see tähendada täiendavate levikanalite platvormile lubamise käsku, võib-olla sarnaselt praegu Androidiga.
