Vratislav Holub Nutitelefonid on pärast esimese iPhone'i saabumist läbi teinud suuri muutusi. Nende jõudlus on märgatavalt kasvanud, kaamerad on paremad ja ekraanid on praktiliselt täiuslikud. Just kuvarid on ilusasti paranenud. Tänaseks on meil saadaval näiteks iPhone 13 Pro (Max) selle Super Retina XDR-ekraaniga ProMotion tehnoloogiaga, mis põhineb kvaliteetsel OLED-paneelil. Täpsemalt pakub see laia värvivahemikku (P3), kontrasti 2M:1 kujul, HDR-i, maksimaalset heledust 1000 niti (HDR-is kuni 1200 niti) ja adaptiivset värskendussagedust kuni 120 Hz (ProMotion) .
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Paha pole ka konkurents, mis seevastu on väljapanekute osas tase võrra ees. See ei tähenda, et nende kvaliteet oleks kõrgem kui Super Retina XDR-il, vaid et need on paremini ligipääsetavad. Kvaliteetse ekraaniga Android-telefoni saame sõna otseses mõttes osta mõne tuhande eest, samas kui tahame Apple'ilt parimat, sõltume Pro mudelist. Praegust kvaliteeti arvestades tekib aga huvitav küsimus. Kas on veel kuhugi kolida?
Tänane kuva kvaliteet
Nagu eespool märkisime, on tänane ekraanikvaliteet heal tasemel. Kui panna kõrvuti näiteks iPhone 13 Pro ja iPhone SE 3, milles Apple kasutab vanemat LCD-paneeli, siis näeme kohe tohutut erinevust. Aga finaalis pole millegi üle imestada. Näiteks portaal DxOMark, mis on tuntud eelkõige oma telefonikaamerate võrdlevate testide poolest, hindas iPhone 13 Pro Maxi täna parima ekraaniga mobiiltelefoniks. Vaadates tehnilisi näitajaid või kuvarit ennast, saame aga mõelda, kas on veel ruumi edasi liikuda. Kvaliteedi poolest oleme jõudnud tõeliselt kõrgele tasemele, tänu millele näevad tänased väljapanekud imelised välja. Kuid ärge laske sellel end petta – ruumi on veel küllaga.
iPhone 13 (Pro)
Näiteks võiksid telefonitootjad OLED-paneelidelt üle minna Micro LED-tehnoloogiale. See on praktiliselt sarnane OLED-iga, kus kasutab renderdamisel sadu kordi väiksemaid dioode kui tavalised LED-ekraanid. Põhimõtteline erinevus seisneb aga anorgaaniliste kristallide kasutamises (OLED kasutab orgaanilisi), tänu millele ei saavuta sellised paneelid mitte ainult pikemat eluiga, vaid võimaldavad suuremat eraldusvõimet ka väiksematel ekraanidel. Üldiselt peetakse Micro LED-i pildil hetkel kõige arenenumaks tehnoloogiaks ja selle arenduse kallal käib intensiivne töö. Kuid on üks konks. Praegu on need paneelid ülikallid ja seetõttu ei tasuks nende kasutuselevõtt ära.
Kas on aeg hakata katsetama?
Ruum, kus kuvarid saavad liikuda, on kindlasti siin. Kuid takistus on ka hinna näol, mis teeb enam kui selgeks, et midagi sellist me lähiajal kindlasti ei näe. Sellegipoolest saavad telefonitootjad oma ekraane täiustada. Spetsiaalselt iPhone’i puhul on asjakohane põhiseeriasse lisada ProMotioniga Super Retina XDR, et suurem värskendussagedus poleks ilmtingimata Pro mudelite asi. Teisalt on küsimus selles, kas õunakasvatajad üldse midagi sarnast vajavad ja kas seetõttu on vaja seda omadust veelgi kaugemale viia.
See võib olla sind huvitab
Siis on ka fännide leer, kes eelistaks näha nihet selle sõna hoopis teises tähenduses. Nende sõnul on aeg hakata rohkem ekraanidega katsetama, mida nüüd demonstreerib näiteks Samsung oma paindlike telefonidega. Kuigi see Lõuna-Korea hiiglane on juba kolmandat põlvkonda selliseid telefone tutvustanud, on tegemist siiski üsna vastuolulise muudatusega, millega inimesed pole veel harjunud. Kas soovite paindlikku iPhone'i või olete lojaalne nutitelefoni klassikalisele vormile?
Kõrgem resolutsioon võib küll kena välja näha, aga pigem, kui need muudaks ekraani tarbimise veelgi efektiivsemaks, ei pruugiks suuremat akut olla, võiks olla rohkem ruumi kaameratele või muudele komponentidele.