Vratislav Holub Tänapäeval on üsna tavaline, et telefonil on karastatud klaas või vähemalt kaitsekile, mis tagab kasutajatele parema ekraanikindluse. Lisaks on nende kasutamine igati õigustatud, kuna need tarvikud on suutnud päästa lugematul hulgal seadmeid pöördumatute kahjustuste eest ning omavad seega suhteliselt olulist rolli kasutajate varustuses. Arvestades, et kaitseklaasi omamine on nüüd omamoodi kohustus, pole üllatav, et see trend on levinud nn majast kaugemale – nutikellade ja sülearvutiteni.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Kuid kui iPhone'is ja Apple Watchis võivad need kaitseseadmed olla mõistlikud, siis MacBookides ei pruugi nende kasutamine enam nii õnnelik olla. Sellega seoses on vaja pöörata tähelepanu sellele, millist toodet te ostate ja millise mudeli jaoks te seda tegelikult ostate. Teise võimalusena võite kahjustada oma seadme ekraani, mida ilmselt keegi näha ei taha.
Fooliumiga sarnast fooliumi pole
Peamine probleem ei seisne mitte niivõrd kaitsekile kasutamises MacBookidel, vaid pigem selle eemaldamises. Sellisel juhul võib kahjustada saada nn peegeldusvastane kiht, mis tekitab inetuid kaarte ja ekraan tundub lihtsalt kahjustatud. Igatahes on oluline välja tuua üks asjaolu. Sel juhul ei lange kogu süü puhtalt kaitsekiledele, vaid teatud viisil osaleb Apple selles otseselt. Paljud MacBookid aastatel 2015–2017 on selle kihiga seotud probleemide tõttu hästi tuntud ja fooliumid võivad neid oluliselt kiirendada. Õnneks on Apple nendest juhtumitest õppust võtnud ja tundub, et uuematel mudelitel neid probleeme enam ei jagu, samas tuleb filmi valikul siiski ettevaatlik olla.
Macbook Pro (2021)
Igal juhul ei ole kindlasti nii, et iga MacBooki kaitsekile peab seda tingimata kahjustama. Turul on mitmeid mudeleid, mida saab näiteks magnetiliselt kinnitada ja mida pole üldse vaja liimida. Just nende liimidega tuleb olla ettevaatlik ja mõelda, et nende eemaldamine võib halvimal juhul kahju tekitada. Kuidas saate allpool lisatud pilt vaata, täpselt nii sattus MacBook Pro 13″ (2015) ekraan pärast sellise kile eemaldamist, kui eelmainitud peegeldusvastane kiht on ilmselgelt kahjustatud. Veelgi enam, kui kasutaja proovib seda probleemi "puhastada", koorib ta selle kihi lihtsalt täielikult maha.
Kas kaitsekiled on ohtlikud?
Lõpetuseks teeme selgeks ilmselt kõige olulisema. Kas MacBookide kaitsekiled on siis ohtlikud? Põhimõtteliselt mitte kumbagi. Halvim võib juhtuda mitmel juhul, nimelt Macidega, millel on probleeme tehasest pärit peegeldusvastase kihiga või hooletu eemaldamisega. Praegustel mudelitel ei tohiks midagi sellist enam ohustada, kuid sellegipoolest tuleb olla ettevaatlik ja äärmiselt ettevaatlik.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Samamoodi on küsimus tegelikult selles, miks on hea kaitsekilet reaalselt kasutada. Paljud Apple'i kasutajad ei näe sellel sülearvutites vähimatki kasutust. Selle esmane eesmärk on kaitsta ekraani kriimustuste eest, kuid selle eest hoolitseb seadme korpus ise, täpsemalt pärast kaane sulgemist. Mõned fooliumid võivad aga midagi lisa pakkuda ja siin hakkabki see mõte olema. Turul on üsna populaarsed mudelid, mis keskenduvad privaatsusele. Pärast nende külge kleepimist on ekraan loetav ainult kasutajale endale, samas kui külje pealt pole sellel midagi näha.
Kahju, et näiteks uuel M114″ on ekraani ümber olev "kumm" nii madalal, et klaviatuur on ekraanile trükitud. klaviatuur on endiselt lahke, kuid puuteplaadi ja klaviatuuri vaheline serv on piisavalt terav, et ekraan hävitada. Ütlen, et läikiv ekraan ise on põllul sülearvutiga töötades lihtsalt probleem