Ondrej Holzman Kakskümmend viis sekundit. Ajalugu ilmselt ei mäleta, et Apple oleks loonud võtmekõnes ühegi uue toote jaoks nii väikese ruumi. Vähem kui poole minutiga jõudis Phil Schiller mainida vaid üht uut funktsiooni (isegi iPad mini 3-l pole rohkem) ja avaldada hindu, ei rohkemat. Väiksema tahvelarvuti näiline hoolimatus võib aga ennustada võimalikke tulevasi arenguid. Kuhu läheb Apple ja kuhu lähevad iPadid?
Juba ühe aasta pärast on Apple laiali rebinud kõik, mida ta üritas eelmise aasta iPadidega luua. Kui oleme aasta tagasi nad rõõmustasid üle selle, et California firma otsustas seitsme- ja üheksatollised iPadid nii palju kui võimalik ühtlustada ning kasutaja valib juba praktiliselt ainult ekraani suuruse järgi, on tänapäeval kõik teisiti. Fragmentation naaseb iPadi valikusse ja Apple'i portfell on nüüd mitmekesisem kui kunagi varem.
Apple'i kuulus maksimaalselt lihtne pakkumine on olemas. Varem põhines California ettevõte sellel, et pakkus vaid üksikuid tooteid. Praeguseks on kasutajal võimalik Apple'i veebipoes valida uskumatu 56 iPadi variandi vahel, alates esimesest iPad minist kuni uusima iPad Air 2-ni. Ilmselt püüab Apple meelitada suurt osa ühiskonnast, kui odavaim iPad saab nüüd ostetakse alla seitsme tuhande krooniga, kuid mõned mudelid tunduvad menüüs kohatud.
Praegune killustatus võib olla ka oluliste muutuste ja Apple'i tulevikusuuna esilekutsuja. Kõigepealt oli väike telefon. Siis täiendati seda suure tabletiga. Siis mahub väikese telefoni ja suure tahvelarvuti vahele väiksema suurusega tahvelarvuti. Sel aastal on aga kõik teisiti, Apple muudab väljakujunenud järjekorda ning keskendub selgelt suuremate ekraanidega toodetele. Tundus, nagu näitas ta "uut" iPad minit neljapäevasel peaettekandel lihtsalt kohustusest, et seda ei räägitaks, aga isegi Phil Schiller nägi, et see tahvelarvuti teda üldse ei huvita.
[do action=”citation”]iPad mini 2 on Apple'i kõige soodsam väiksem tahvelarvuti.[/do]
Uus iPad Air pidi pälvima põhitähelepanu ja see saigi. Tundus veidi kohatu, kui Apple esitluse lõpus näitas, et tegelikult ei paku ta mitte ainult oma kõige õhemat tahvelarvutit üldse, vaid ka kümneid muid variante. Tema sõnum oli selge: iPad Air 2 on see, mida peaksite ostma. Tulevik on selles.
Uus iPad Air on selline uuendus, mida me aasta pärast ette kujutaksime – kiirem protsessor, täiustatud ekraan, õhem korpus, parem kaamera ja Touch ID. Parim ja võimsaim iPad, mille Apple kunagi teinud on, ja see jääb ainsaks. Olenemata selle otsuse ajendist, ei soovi nad Cupertinos enam rohkem samade parameetritega iPade, mida eristab ainult erinev diagonaal. iPad mini 3 eest maksavad kasutajad nüüd Touch ID ja ainult kuldvärvi eest vähemalt 2 krooni, mida ükski mõistlik kasutaja ei saa maksta, kui saab täpselt sama seadme kolme-nelja tuhande odavamalt, ainult ilma sõrmejäljelugejata.
Praeguses iPadi valikus on veel üks, esimese põlvkonna iPad mini, mis tundub sama mõttetu. Kaks aastat vana riistvara, millega juba kaasas aasta vana A5 protsessor. Lisaks pole sellel võrkkesta ja on tõesti raske hinnata, miks Apple jätkab esimest iPad minit müügil. Vaid 1 krooni eest saab kätte iPad mini 300, mis on hinna/jõudluse suhte poolest hetkel selgelt soodsaim ja parim väiksem tahvelarvuti Apple’ilt.
Üks põhjus, miks Apple otsustas seda kõike teha, on mugavus. Lähikuudel võib õunafirma minna üle hoopis teistsugusele mobiilseadmetele, alustades iPhone 6-st ja lõpetades kaua spekuleeritud iPad Pro ehk tahvelarvutiga, mille ekraani suurus on suurem kui kaheteistkümnetolline. Seni on Apple’i poliitika olnud selge: väike telefon ja suur tahvelarvuti. Kuid need kaks seadet hakkavad üha enam kattuma ja Apple reageerib. See ei ole kohe ja üleöö, vaid 3,5. aasta pakkumise asemel 9,7 tollilt 2010 tollile on 2015. aastal oodata rohkem 4,7 tollilt 12,9 tollile, seega ilmselge nihe suuremate kuvarite poole üldiselt.
Suuremast iPadist, ametliku nimega iPad Pro, räägiti juba aasta tagasi ja mida aeg edasi, seda enam muutub ligi kolmeteisttollise diagonaaliga Apple’i tahvelarvuti mõttekaks. Septembrist hakkasid uued iPhone'id sisenema ruumi, kus varem domineeris iPad mini, ja eriti 6 Plusiga ei asendanud paljud kasutajad mitte ainult eelmist iPhone'i, vaid ka iPadi, tavaliselt iPad minit. See annab iPhone 5,5 Plusi suurele 6-tollisele ekraanile iPad Airile tõesti lisaväärtust ja hetkel tundub iPad mini hukule määratud. Vähemalt selle järgi, kuidas Apple teda neljapäeval kohtles.
[do action=”citation”]iPad mini lõpeb. Olete oma oma juba täitnud.[/do]
Apple aga kindlasti ei loobu tahvelarvutitest kui sellistest, need kujutavad endast tema jaoks jätkuvalt väga huvitavat äri, mis on alles viimastel kuudel soiku hakanud, seega tuleb välja mõelda, kuidas see uuesti hoogu anda. iPad mini hakkab lõppema, see täitis oma eesmärgi juba ajal, mil Apple’il polnud suuri iPhone’e ja oli vaja reageerida kasvavale väiksemate Androidi tahvelarvutite turule. Ja kui mitte väiksem, siis tundub loogiline minna veelgi suurema kuvari teed.
Peaaegu 13-tollise Retina ekraaniga iPad Pro võiks lõpuks pakkuda midagi enamat kui tuttav ikoonide ruudustik ja viia iOS-i (võib-olla koostöös OS X-ga) järgmisele tasemele. Apple tunnistab, et ta pole ikka veel korporatiivmaailmas nii palju löönud, kui oleks soovinud, ja partnerlus IBM-iga annab talle tohutu võimaluse silma paista. Ärikasutajaid tõmbab kindlasti palju rohkem eritellimusel valmistatud täiustatud tarkvara ja terve hulga tarvikutega iPad Pro kui iPad mini, mis, kuigi kompaktne, pakub vaid põhilisi kontoritöid.
See ei pruugi enam iseenesest olla iOS-i seade. iPad Pro võiks olla MacBookidele palju lähedasem kui iPhone'idele, kuid selles asi on – suuremad iPhone'id asendavad tahvelarvuteid mitmel viisil ja kuigi iPad Airi jaoks on veel ruumi, ei saa potentsiaalne suurem iPad olla lihtsalt selle laiendus. seda. Apple peab püüdma jõuda uute klientideni ja kui on potentsiaali edasiseks kasvuks ja iPadi müügi tõukejõuks, on see ettevõtete sektoris.
Suurepärane artikkel! Olen nõus ja samas olen üllatunud nii laiast iPadide valikust. 56 võimalust on tõesti liiga palju ja iPad minil ilma Retinata pole minu jaoks mõtet.
Mul on iPad mini ilma võrkkestata, ootasin, et tuleb midagi revolutsioonilisemat ja teeks jõulud ja seda ei tulnud... Ipadil ei tunne võrkkest puudust ja see on muidugi oluliselt võimsam esimesest põlvkonnast , aga mitte nii palju, et ma selle eest 400 euri maksaks, retina ekraan selle seadmega mulle isiklikult lisaväärtust ei anna (macbook on juba midagi muud)
+1 Just, iPad mini on suurepärane asi, võrkkesta pole üldse vaja. Ma ei taha suurt iPhone'i, ma ei taha ka suurt tahvelarvutit. Taskus olev väike Phone 4 ja kodus laual olev iPad mini sobivad mulle suurepäraselt ja ma ei taha seda vahetada.
Mul on selle suurus veidi nihkunud. iP5S ja iPad 2 ning ma ei muudaks ka
Mul on ka 5S ja iPad air ja olen rahul, kuigi tahaksin seda muuta. IPhone 6 on esmapilgul kole, kuid seda ütles enamik inimesi ka iPhone 5 tutvustamisel, et see on suur...
iPad mini on mõeldud lihtsalt rahakotile või inimesele, kes veedab iga päev 90 minutit rongis või bussis, minnes tööle, kooli...
Siiani mõtlen, kas mulle kui naisele on parem "väike" iPhone 6 pluss iPad mini (mille lapsed minult võtavad :-D ) või iPohne 6 plus - üks seade :-) I ära kanna telefoni taskus, ma olen palju rohkem netis, kui kasutaks telefoni helistamiseks. Mul on vaja head kaamerat, pildistan lapsi iga päev ja peeglit kaasas kanda ei taha :-o Mida soovitaksite? :-) Kas iPhone 6 plus on tõesti naise jaoks liiga suur? Kas seda saab hoida ühe käega? Nüüd on mul 4S ja see on üsna raske...aitäh!
Kuus mahub hästi pihku, 6+ on liiga palju, ega mul ka väike käsi pole, aga ühe käega saab kinni hoida. Parim on neid proovida, need peaksid varsti olema Tšehhis näitusel. Kuigi 6+ on piisavalt suur, ei suuda see siiski iPad mini suuruse ja mugavusega vastata, vähemalt minu jaoks. Kuid 6+ võib olla teie jaoks hea lahendus, kui 5,5 tolli asemel piisab 7,9-tollisest. Ümberringi nähtu põhjal võib öelda, et isegi naistel on üsna sageli telefonid, mille diagonaal on üle 5″.
Ma elan kõvasti, see on selge :-) Mul on maketid juba välja lõigatud :-D Mu mees ei uskunud kunagi, et kui ta ostaks mulle 11-tollise Mac Book Airi, siis sellest suurusest mulle piisab. - ta arvas, et ma ei näe seda ja et see on väga väike... Olen selle kallal juba peaaegu 4 aastat töötanud ja see on suurepärane abimees lisaks fototööle... nii et ma usaldan oma sisetunnet hästi valida. Vaatan, kui palju pluss kaalub, kui see on sama raske kui 4S, siis pole ilmselt põhjust muretsemiseks :-) Pean lihtsalt veenduma, et see on hea valik. Pigem üks suur seade (vaatan ka palju videoid telefonis), mitte üks väike ja üks suurem :-)
Pluss on umbes 50 grammi rohkem... kui 4s kaalub tavaline iPhone 6 (st 10 grammi vähem)
Õigesti üks mudel, üks värv muidu poleks minu võimuses otsustada :)
Mini 1 müümine on minu jaoks mõistlik, kuid ma arvan, et apple värskendab minit ja mini võtab üle iPod touchi rolli (st värav Apple'i maailma), sest uusim mini maksab 10 6, mis võrreldes 21-ga + mis maksab XNUMXk on palju vastuvõetavam inimesele, kes alles vahetab teatud platvormi. Nii et see saab olema Apple'i mõistes odav ja odav seade.
Nüüd jääb üle vaid Apple'il hakata taas teistele tootjatele Macide tootmise litsentse välja jagama ja see on jälle täpselt sama jama äärel, mis 20 aastat tagasi. Pakkumisel 56 iPadi mudelit! Jumala pärast. Kas mäletate veel kõige esimest asja, mida Jobs 1997. aastal tegi? Ta vähendas Apple'i ülespuhutud ja segadust tekitava tootesarja 4 tooteni. Ja see päästis nad ennekõike.
Selle üle on viimasel ajal olnud populaarne räuskamine ja seejärel miljon meeldimist koguda. Paralleeli minevikuga aga pole ja seda kindlasti võrrelda ei saa. Lõpptulemus on see, et 1997. aastal oli Apple võib-olla kaks kuud pankrotist eemal, nii et suur portfell oli loogiliselt võttes ilmselge koorem. Kas Apple näib täna olevat pankroti äärel? Meeldib see meile või mitte, aga täna püüab Apple turgu katta, tal on selleks võimalus, ta on hoopis teises olukorras kui 1997. aastal.
Nagu Pixy kirjutas – Apple’i suund ulatub 97. aastasse, ettevõtte kassa seis on rängalt erinev. Kuid raha ei ole Apple'i viimaste aastate segaduse tagajärg. Selle põhjuseks on asjaolu, et Apple on pärast Jobsi naasmist teinud hea pöörde, kui tal õnnestus masse veenda, et ta valmistab peaaegu täiuslikke tooteid – suurepäraseid kasutada ja vastuvõetava hinnaga. Viimastel aastatel on ta ratsutanud vaid oma tollase imago inertsist ja sellest hoolimata (kindlasti mitte sellepärast) teeb ta vempe, mida teeb. Ja kasutajaskond muutub metsikult. Varem olid nad professionaalid trükiettevalmistuses jne, kes aitasid Apple’il oma siira kiitusega kasvada ja keda Apple on viimastel aastatel üha enam vihkanud.figuur ja iseloom. Jah, ma olen arengust väljas ja kuna ma ei sobi isegi vanuse poolest frikuliinide hulka (rääkimata muust küljest), hakkab mul tasapisi häbi tundma, et tuttavad inimesed mind seostavad õuna kaubamärk. Ma ei hakka neile selgitama, et olen veerand sajandit kasutanud teistsuguseid masinaid, kui nad praegu toodavad ja et ma ei ole tänastega rahul. Nad masseerivad meediat selle üle, kuidas kogu maailm on näinud ja kõik avastavad jumalikku õuna. Aga see seltskond pole enam see, mis ta oli – sellepärast see mulle kunagi meeldis. Miks ta mulle ei meeldi ja mida nad teevad, on minu jaoks halb kirjutada, olen seda juba korduvalt kirjutanud (mujal jah) ja see ei aita mul seda korrata. Igatahes liigub see vales suunas ja mainitud tootesarjade jagamine kolmeks versiooniks on vaid üks halbadest sammudest, mida nad õnnistavad.
Olen Maci kasutanud üle 20 aasta, seega oleks võinud ajalooaknast mööda vaadata ja trükieelsete proffide üle virisemisest. Te ei saa aru, et Apple võttis pärast Jobsi saabumist õige suuna mustade numbrite poole, peamiselt tänu iPod-mängijale, hiljem tohutule tõuke tänu iPhone'ile ja siis ka tänu iPadile, mis tagas neile selle rasvase raha. . Apple ei olnud tänu Macidele kunagi juhtpositsioonil, nõustuge sellega. Tänapäeval juhivad Maci müüki paradoksaalselt iPhone'id ja iPadid, sest paljud, nagu te ütlete, nörgid, ostavad siis MacBooki. Mulle meeldivad väga Macid, mulle meeldib OS X töösüsteem, aga kahjuks pole need need, mis Apple’i tippu viinud ja on selge, et Apple’i lähenemine kohaneb sellega. See on tõsiasi, millega me kõik peame tegelema ja mul on ka mõne asja üle kurta. Ma isiklikult ei tea, miks peaksin Apple’i toodete kasutamist häbenema, mulle tundub see pigem hüsteeriline. Võib-olla keskenduge rohkem sellele, mida vajate, mitte sellele, mida teised ütlevad. Minu Mac on endiselt tööks hea ja ma kasutan seda seni, kuni see on.
PS: Üks väike täiendus veel. Pärast Windowsi võitu töölaual ei jäänud Apple'il muud üle, kui keskenduda olmeelektroonika maailmale (mp3-d, mobiiltelefonid, tahvelarvutid, kellad). Kui ta peaks veel tänagi proffide vahel ringi käima ja nõudma ainult Mace, siis vehiks ta lõputult, sest profisektor ja arvutid ei anna sulle kunagi sellist müüki, mida iga jodo käele sobib olmeelektroonika. Kes teab, kas Apple oleks sel juhul endiselt olemas. Ja kumba eelistad, kas praegust Apple’i või olematut Apple’i?
Keskendun lihtsalt sellele, mida vajan, ja just seda on Apple viimastel aastatel minult ära võtnud. See, mis ma olin harjunud Apple'i arvutite süsteemis või WH-piirkonnas, on igas järgmises versioonis ära näritud. Tänasel päeval pole mul üldse võimalust matti ekraani osta (isegi lisatasu eest), võrkkesta peal pole enam aku oleku indikaatorit ega isegi olekut dioodi. RAM-i täiendamise võimaluste pärast pole ilmselt vaja muretseda. OS-is on see, et Rosetta kadus 10.7-s ja see muutis palju vana tarkvara kasutuskõlbmatuks, hiljem kõrvaldatud x-akna saab hiljem installida. FrontRow, mida kasutasin pikka aega oma "elutoa" Mini peal, on samuti masteris - nagu Apple'i puhul ikka - ilma asenduseta. Peaasi, et FB on igal pool ja iCloud igal pool. Et seda enam vältida ei saaks. Kas kõik peavad oma privaatsed andmed Apple'i salvestama? Kuhu see läheb? Ja see kõik sobib sulle? Ja nende asjade pärast ütlen, et olen vastu sellele, et mu ümbrus on mind selle kaubamärgiga sidunud – sest ma pole selle arenguga juba ammu rahul olnud ning minu ja õunabrändi väärtused on juba väga erinev. Ja see, et Apple on jõudnud juba täpselt samale tasemele Samsungi ja teiste tuntud kaubamärkidega – et ta vaatab ainult gigahertse, megapiksleid, tolli ja kasutatavust –, jääb kõrvale – kas see on ka OK? Ma eelistan kindlasti palju raha maksta uue telefoni eest, mis ei oleks praegusest juuksekarva peenem – see võib vabalt olla 3 mm paksem –, aga kui see laadimisega nädal aega vastu peab. Ja mõõdud – kas see on ka korras? Et ka kõige väiksem menüüs on metsaline – kas see on okei? Ei, ma olen nendega juba pikka aega sõitnud, aga nüüd on see läbi.
Noh, mulle tundub, et sa kujutad ette, et kõik on igavesti nii, nagu oli 90ndatel. Olen teiega nõus, see oli ilus aeg, kuid see ei tule enam kunagi tagasi. Isiklikult ma ei loo "suhet" kaubamärkidega, mida juhib äri ainsaks reegliks – kasumi maksimeerimiseks, sest see ei saa kunagi vastutasu. Tõenäoliselt meeldis teile Apple, kuid talle meeldis ainult teie raha. See on lihtsalt turukeskkonna reaalsus ja te ei leia midagi muud. Mis puutub teie kommentaaridesse, siis keegi ei sunni mind kasutama selliseid teenuseid nagu FB ja iCloud. Neid teenuseid, nagu sotsiaalvõrgustikud ja pilvesalvestus, integreerivad kõik, selle annab meie eluaeg, kas arvate, et Apple võib maha jääda? Kas soovite, et Rosetta oleks MacOS-is isegi 20 või 30 aasta pärast, et oma ajalooliste rakenduste kogu käitada? Ma arvan, et need nõuded on lihtsalt reaalsusest väljas. Muidugi võite Apple'ist lahkuda, ma lihtsalt mõtlen, kust leiate seda, mida otsite, sest ma ei näe seda kuskil.
Ma numbreid ei suurendaks, pakkumises on ainult 5 mudelit.
Kuigi igal mudelil on variandid, ei ole need erinevad mudelid.
Naiste seas on iPad minil kindlasti tugev kohalolek – ma ei tea oma piirkonnas kedagi, kellel oleks Air.
Tore, et mul on 4,7" või 5,5" iPhone, aga kindlasti ei tunne te sellega end nii mugavalt kui 7,9" iPhone'iga.
Lisaks unustatakse siin ära, et on tagasisidet ja ma arvan, et Apple’il on kindlasti kasutajatelt tagasisidet, et teada, mitu protsenti millise seadmega tehakse ja kes on selle sagedasem kasutaja. Ja kui enamik kasutab väiksemat mudelit lihtsalt sisu kergeks tarbimiseks, siis pole vaja sellega midagi põhjapanevat ette võtta.
Ettevõtlusmaailm on hoopis midagi muud. Ma ei tooks seda siia, seal on muud spetsiifikat kui kodukasutus.
Jumala eest, ma olen üsna allergiline selle lause vastu: "Parim ja võimsaim (iPad, iPhone, iMac…), mis Apple on kunagi tootnud" Kas see peaks olema hullem kui viimane põlvkond? :D
Kopeeri ja kleebi iga peakõnega?
Nõus, võtan iPhone 6 plussi iPad mini uuendusena, nii et seda pole isegi vaja, Touch ID on IOS-is juba standardne, nii et ta pidi selle sinna panema.
Mina näeksin seda teisiti. IPadi ja Maci helistamise, sõnumite saatmise ja muude funktsioonide puhul pole suure ekraaniga telefoni olemasolu hädavajalik. Telefon on taskus ja võimalike kõnede ja sõnumitega saab hakkama Macist või iPadist. iPhone'i suurem diagonaal (5,5-tolline) on mõeldud neile, kes ei soovi isegi 8-tollist tahvelarvutit
Lisaks seadmete arvule on iPad minil sisuliselt sama HW kui iPad 2-l, mida pole juba aasta aega pakutud ning tegemist on ilmselt kõige kompaktsema ja kergema tahvelarvutiga 8-tollises vahemikus, seega on pole põhjust seda paljude asjade jaoks menüüst välja võtta, see jookseb ka uusimaid mänge, nii et jätkake selle hinna kohta suurepäraselt, kuid ppi 416 võrkkesta on iPad mini 2 puhul tõesti maagiline, kolmik on kindlasti veidi parem ekraan, nad lihtsalt ei rääkinud sellest, sest see pole tipptoode nagu iPad Air. Mini on mini nagu Macides.
Näen juba praegu, kuidas Samsung lõikab poolteist kuud veel suuremat pliiatsitükki.
Pean jaotust loogiliseks. iPad mini seadistus sisu ja mängude tarbimiseks, A7 jõudlust piisab kõigeks. iPad Air on rohkem suunatud tootmisele. Nad siluvad jõudlust ja võib-olla tuleb midagi sellist nagu 12–13-tollise ekraaniga iPad Pro.
Kui 64GB vaja ei ole, on kõige parem osta 32 euro eest 350GB võrkkestaga iPad mini või 32 euro eest iPad Air 450GB.
Kahju, et uusi iPode pole.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Kas olete juba proovinud oma Macist helistada? Minu arvamus on ülaloleval lingil, mida arvate? :)
Proovisin seda ja see oli suurepärane, kvaliteet oli suurepärane ja käigukast töötas nii, nagu peab. Mida ma veel teha pole saanud, on iPhone'is asju sirvida Macist...
kui sa mõtled fotosid vms, siis tavaliselt nende ülekandmine Macile ja hilisem ülekanne töötab minu jaoks ideaalselt :)
Kust saab osta iPad mini 2 hinnaga 1 Tšehhi krooni?
Lugege oma silmaga.. "Saate iPad mini 1 vaid 300 krooni eest PLUSS...."
Järgmisel aastal ootame Macbook pro 13" tühistamist, sest Apple ja järgmisel aastal on meil tõesti iPhone'id ja iPadid nagu pilvelõhkuja suurused iPadid, mis paar aastat tagasi lendasid. Ei ei ei. Mulle ei meeldi Apple’i poliitika kui selline alates Jobsi surmast. Tootan nii palju kui jaksan, seda rohkem sh*t sama üüratu hinnaga. Jobs oli idioot, aga vähemalt oli ta kuradima tark idioot ja teadis, mida tahab. Ärge minge kvantiteedi, vaid kvaliteedi teed. Skandaalist kaartidega on asi seda hullem, kuldsed iPhone'id, iPhone C, 10x suurem iPhone, värviraamatud süsteemis, naasmine iPhone 3 ja madalamate põlvkondade välimuse juurde (ja ip4, 4s, 5, 5s oli üks ilusamaid telefone, mis kelle tehtud). Ja nüüd lükkavad nad tagasi täiesti TÄIUSLIKU ipad mini (13ka on fail "õpilastele, juhtidele jne" MISTO arvuti pidevaks kasutamiseks).
Ma arvan, et järgmine on muutus kõiges. OS X ja iOS on nüüd üsna ühtsed. Lisaks on meil OS X versioon 10 ja ma arvan, et OS XI/11 tuleb järgmisel aastal. Pigem kardan, et see ei kehti kõikidele platvormidele nagu Windows 10, sest kui oleks, siis see devalveeriks uue iPad Air 2. Loodan, et seda ei juhtu ja et ma eksin, aga ma olen kardan väga, et see tuleb...
Asjaolu, et meil on nii palju iPadi mudeleid, pole Apple'i jaoks probleem, kuna see oli varem suur portfell. Apple tuleb igal aastal välja minimaalselt uusi mudeleid ja teised on juba välja mõeldud ja alles müüvad neid edasi. Kui vana mudelit müüakse endiselt üsna suure marginaaliga, siis miks mitte seda edasi müüa. Ainus probleem võib olla mini3 väiksem müük, kuna mini2-l on peaaegu sama HW eest parem hind.
Ma ei saa siiani aru iPad Mini 2 LTE ja iPhone 6 Plusi hinnavahest. Seega ma väga ei imestaks, kui iPad Mini 3 oleks "perekonna viimane esindaja", sest iPad Mini uue põlvkonna oluliselt kallimaks muutmine poleks läbitav. Õnneks see ei häiri mind sugugi - olen nii Macbook Pro kui ka iPad Mini 2 LTE üle nii rahul, et lähema 3 aasta jooksul ma nagunii uusi versioone ei ostaks :-)
Loodan, et iPad mini ei lõpe. Seda ei saa miski asendada, iPhone 6+ 16:9 suhtega mitte juhuslikult.
Ma ei tea, aga mida sa teeksid 13-tollise iPadiga? Isegi siis, kui ma iPad 2-ga veipisin, valutasid mu käed mõnikord ja kaal on üsna väike.
Muidu saan aru, et Apple peab kõike suurendama. Miks muidu peaks keegi uue kella ostma? :D
Minu arvates on Apple miinimumiga selgeks teinud, mida see tähendab, öeldes, et tegemist on eelarve iPadiga. Kaasaskantavuse piir on peaaegu maha pestud – 331g vs. 437 g. Pindala on täiesti ebaoluline, kuna pole vahet, kas kannate 7.9-tollist või 9.7-tollist. Uute iPhone'idega on sama lugu, lihtsalt pole vahet, kas kannad Plusi või Basicu.
Ma ei suhtuks sellesse nii skeptiliselt. Lisaks ajas mind tõsiselt hoo sisse Timi lause, et sa mõtled Apple’is asjadele, millest keegi maailmas pole isegi rääkinud :)