Sule kuulutus

Kui Apple tutvustas esimest iPhone'i, ei olnud teil liiga palju valikuid selle kohta, millist varianti valida. Siis tuli vähemalt kaks värvivarianti, aga enam-vähem sai valida vaid mäluvariandi. Nii läks aeg kuni iPhone 5-ni. Järgmise põlvkonnaga tutvustas Apple ka iPhone 5C-d, mil see esimest korda rohkemate värvidega flirtis. Kuid iPhone 6 andis juba võimaluse valida suurus, st põhi või pluss. 

Apple jäi selle juurde järgmiseks kolmeks aastaks, vastavalt mudelitele 6S ja 7, sest koos iPhone 8-ga tutvustas ta ka oma esimest ilma raamita iPhone X-i. Seejärel tulid katsed, nagu XR tähis, konstandid, nagu Max tähis. , aga nüüd ka tagasipöördumine minevikku mudeliga 14 Plus, mis asendas hoopis miniversiooni. Kuid kas praegune jõudude jaotus iPhone'i portfellis on piisav või ei piisaks sellest, vastupidi, kui ettevõte tutvustaks ainult ühte telefoni?

Liiga vähe parandusi 

Loomulikult peame silmas eelkõige iPhone 14 juhtunut, mis on eelkäijatest eristamatud ja nende uuendused võib ühe käe sõrmedel üles lugeda. Oleme harjunud, et Apple täiustab igal aastal kaameraid, kuid kas see on tõesti nii soovitav? Eriti ilma Pro-nimeta baasjoone puhul ei pruugi see olla täiesti vajalik, kuna põhikasutajad ei näe niikuinii põlvkondadevahelist nihet.

Seekord õnnestus Apple’il jõudlust isegi oluliselt tõsta, kui iPhone 15 Pro’st pärit A13 Bionic sai iPhone 14. See paneb ka mõtlema, kas Apple’ile ei piisaks vaid ühe telefonimudeli väljalaskmisest. Kas ta saaks seda tänavu endale tõesti lubada ja kas keegi oleks tema peale selle pärast pahane? Kritiseerisime kõik üksmeelselt põhilist iPhone 14 ja kiitsime iPhone 14 Pro, kuigi olukord nende turuletoomisega stabiliseerub alles nüüd.

iPhone 15 Ultra ja pusle 

Jätame nüüd tähelepanuta turunduse ja asjaolu, et Apple peab tutvustama uut iPhone'ide sarja lihtsalt selleks, et uusi telefone reklaamida, hoolimata sellest, kui vähe uut need tegelikult toovad. Arvestage sellega, et turuolukorda arvestades on iPhone 14 varud täis ja nälg iPhone 14 Pro järele jätkub. Nüüd spekuleeritakse selle üle, mida iPhone 15 (Pro) suudab, ja seda pole palju, kui peamine on titaanraam. 

Millal aga Apple viimati seadme šassii materjali vahetas? Just iPhone X-iga, mis tuli terasega alumiiniumi asemel. Kui Apple asendab nüüd terase titaaniga, võib see tähendada, et iPhone 15 saab taas juubeliks, midagi enamat, midagi, mis võib korrata eelmise aasta olukorda Apple Watch Ultraga. Apple saaks seega turule tuua vaid kahes suuruses iPhone 15 Ultra, millega müüks samaaegselt iPhone 14 ja iPhone 14 Pro. See poleks välistatud, arvestades selle strateegiat müüa vanemaid iPhone'i mudeleid, kus praegu saab Apple'i veebipoest osta iPhone 13 ja isegi 12.

Kuna tegemist oleks praktiliselt portfelli laiendamisega, siis see tähendaks, et Ultra saaks veel kõrgemalt hinnata ja säilitada praeguse põlvkonna praegused hinnad ja sellegipoolest ka varasemad. Kliendid saaksid seega valida, kas nad soovivad esmaklassilist seadet või jäävad rahule Pro mudelitega, millest jätkub tulevaste trendide jaoks pikaks ajaks või baasiga standardseeria näol, kust nad saavad. ei esita selliseid nõudmisi jõudluse ja muude funktsioonide osas.

Siis on küsimus, millal ettevõte paindlike iPhone'idega välja tuleb. Kas need asendavad olemasoleva mudeli või on see uus seeria? Kui see oleks teine ​​mainitud korpus, oleks meil iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra ja võib-olla iPhone 15 Flex. Ja kas seda pole natuke liiga palju? 

.