Õunakorjaja Kui olete juba lugenud Walter Isaacsoni raamatut Steve Jobs, olete ehk märganud mainitud iOS-i ja Androidi ökosüsteemi lähenemist. Niisiis, kas suletud või avatud süsteem on parem? Mõni päev tagasi avaldati artikkel, mis kirjeldab veel ühte nende operatsioonisüsteemide erinevust. See on juurdepääs värskendustele ja vanemate seadmete kasutamine.
Kui kasutad iOS-i telefone või tahvelarvuteid, siis oled ilmselt juba märganud, et Apple annab tarkvarauuendusi välja päris tihti ja see kehtib ka vanemate seadmete kohta. iPhone 3GS-i toetatakse 2,5 aastat alates selle käivitamisest. Android seevastu näeb välja nagu vana, killustunud, roostetav laev, mis upub põhja. Üksikute seadmete tugi lõpeb oluliselt varem või isegi uus Android-telefoni mudel tarnitakse koos vana operatsioonisüsteemi versiooniga – ja seda juba ajal, mil uus versioon on saadaval.
Blogija Michael DeGusta koostas selge graafiku, millelt on selgelt näha, et 45% uutest Androidi operatsioonisüsteemi kasutajatest on eelmise aasta keskpaigast installitud versioon. Müüjad lihtsalt keelduvad operatsioonisüsteemi värskendamast. DeGusta võrdles ka selle filosoofia täpselt vastupidist – Apple’i iPhone’i. Kui kõik iPhone'id on saanud viimase kolme aasta jooksul iOS-i uue versiooni, siis ainult 3 Android OS-i kasutavat telefoni on üle aasta värskendatud ja ükski neist pole saanud värskendust uusima Android 4.0 kujul (Ice Cream Sandwich). ).
Tundub loogiline, et Google'i toonane lipulaev Nexus One saaks parima toe. Kuigi telefon pole veel kaks aastat vana, on ettevõte teatanud, et Android 4.0-ga seda ei tarnita. Kahel kõige populaarsemal telefonil, Motorola Droidil ja HTC Evo 4G-l, ei tööta samuti uusim tarkvara, kuid õnneks on nad saanud vähemalt paar uuendust.
Teistel telefonidel läks veelgi hullemini. 7 mudelit 18-st ei tarnitud kunagi Androidi uusima ja uusima versiooniga. Ülejäänud 5 töötasid praeguse versiooniga vaid paar nädalat. Google Androidi eelmine versioon 2.3 (Gingerbread), mis oli saadaval 2010. aasta detsembris, ei saa mõnel telefonil töötada isegi aasta pärast ilmumist.
Tootjad lubavad, et nende telefonidel on uusim tarkvara. Sellegipoolest ei uuendanud Samsung Galaxy S II (kõige kallim Androidi telefon) turuletulekul tarkvara, kuigi kaks teist suuremat uuendust uutest versioonidest olid juba väljatöötamisel.
Kuid Samsung pole ainus patune. Motorola Devour, mis kuulus Verizoni müügi alla, oli koos kirjeldusega "kestev ja uute funktsioonide saamine". Kuid nagu selgus, tuli Devouriga kaasa operatsioonisüsteemi versioon, mis oli juba aegunud. Iga operaatori tellimuse kaudu ostetud uus Android-telefon kannatab selle probleemi all.
Miks on vana operatsioonisüsteem probleem?
OS-i vana versiooniga kinnijäämine ei ole mitte ainult nende kasutajate probleem, kes ei saa uusi funktsioone ja täiustusi, vaid ka turvaaukude eemaldamine. Isegi rakenduste arendajate jaoks muudab see olukord keeruliseks. Nad tahavad oma kasumit maksimeerida, mis ei saa õnnestuda, kui nad keskenduvad vanale operatsioonisüsteemile ja suurele hulgale selle versioonidele.
Populaarse Instapaperi rakenduse looja Marco Arment ootas kannatlikult selle kuuni, et tõsta iOS 11 4.2.1 kuu vanuse versiooni miinimumnõuet. Blogger DeGusta kirjeldab täiendavalt arendaja seisukohta: "Töötan teadmisega, et on möödunud 3 aastat sellest, kui keegi ostis iPhone'i, mis seda operatsioonisüsteemi enam ei tööta. Kui Androidi arendajad seda teed prooviksid, võiksid nad 2015. aastal siiski kasutada 2010. aasta versiooni Gingerbread." Ja lisab: "Võib-olla sellepärast, et Apple keskendub otse kliendile ja teeb kõike alates operatsioonisüsteemist kuni riistvarani. Androidiga tuleb Google’i operatsioonisüsteem kombineerida riistvaratootjatega ehk siis vähemalt kahe erineva ettevõttega, keda kasutaja lõppmuljest isegi ei huvita. Ja kahjuks pole isegi operaatorist palju abi.”
Uuenda tsükleid
DeGusta jätkas: "Apple töötab arusaamaga, et klient soovib, et telefon oleks loendis, kuna ta on oma praeguse telefoniga rahul, kuid Androidi loojad usuvad, et ostate uue telefoni, kuna te pole oma praegusega rahul. üks. Enamik telefone põhinevad regulaarsetel suurematel uuendustel, mida kliendid mõnikord kaua ootavad. Apple aga toidab oma kasutajaid regulaarsete väiksemate värskendustega, mis lisavad lisaks uusi funktsioone, parandavad olemasolevaid vigu või pakuvad edasisi täiustusi.
Allikas: AppleInsider.com
Kas Android vajub põhja? Tule, see on minu jaoks uus!
Proovige seda kõike uuesti lugeda. Paksus kirjas on osa, mis on ilmselt kogu lõigust kõige olulisem.
Kui kasutad iOS-i telefone või tahvelarvuteid, oled ilmselt juba märganud, et Apple annab tarkvarauuendusi välja päris tihti ja see kehtib ka vanemate seadmete kohta. iPhone 3GS-i toetatakse 2,5 aastat alates selle käivitamisest. Android seevastu näeb välja nagu vana, killustunud, roostetav laev, mis põhja vajub. Üksikute seadmete tugi lõpeb oluliselt varem või isegi uus Android-telefoni mudel tarnitakse koos vana operatsioonisüsteemi versiooniga – ja seda juba ajal, mil uus versioon on saadaval.
Põhja? Pöörake ümber ja riputage tagurpidi :)
Härra Stepaan, kas te ei saa koristada?Artikli autor kirjutab, et see näeb välja nii, mitte et see nii...
Aitäh. Mul on hea meel, et sellest õigesti aru saadi.
Sarnast artiklit kirjutades uurin vähemalt fakte... Eile käivitati Nexus S-i uuendus Android OS 4.0.1-le... Aga ilmselt pidasite silmas Nexus One’i. Põhjus selleks on ilmselt selge, riistvara ei tagaks enam piisavalt kõrget töökvaliteeti ja kasutajad saaksid pigem negatiivse kogemuse. See tähendab, et tõenäoliselt midagi sarnast, kui uuendasite iPhone 3G versiooniks iOS5.
Kogu minu avaldus viitab järgmisele lõigule:
TSITAAT: “Tundub loogiline, et Google’i lipulaev Nexus S saaks parimat tuge. Kuigi telefon pole veel kaks aastat vana, on ettevõte teatanud, et Android 4.0-ga seda ei tarnita. "
Samuti juhin teie tähelepanu mõnevõrra eksitavale teabele Android OS 4 ja selle värskenduste kohta. Android OS 4 käivitati ametlikult novembris ja samal kuul avaldati ka lähtekoodid. See kõik juhtus umbes kuu aega tagasi. Samsung värskendab SGS2 1. aasta I kvartalis, mitteametliku teabe kohaselt jaanuari lõpus. HTC uuendab põhimõtteliselt kogu oma praegust tootevalikut.
Ja lõpuks – ärge ajage segamini tarkvara, püsivara ja operatsioonisüsteemi.
Eeldan, et te ei soovi lugejatele eksitavat infot esitada ja parandate artiklis olevad vead.
Tänan hoiatuse eest, parandatud.
Nii et proovin veel korra ja võtan selle paari lausega kokku (millest artikkel räägib).
Kas teile tundub normaalne, et praeguste uudiste all on operatsioonisüsteemi vananenud versioon, mis on üle aasta vana? Kas see on normaalne, et OS-i ei saa värskendada? Mul pole õrna aimugi, milles probleem on, aga nagu te kirjutate, siis juba 3 kuud pärast Androidi uue versiooni väljaandmist võivad mõned tootjad seda oma seadmetesse installida.
Ei, see pole normaalne, kuid Google on võtnud suuremad tootjad (eriti Open Handset Alliance'i liikmed) kohustuse värskendusteks vähemalt 18 kuuks, nii et see peaks muutuma paremuse poole.
Praeguses seisus ei ole süüdi süsteem, vaid üksikud tootjad, näiteks HTC on uuendustele lähenemise poolest kuulus juba Windows Mobile'i aegadest peale.
Ja lisan, et Google'i lipulaev on selle kirjutamise ajal juba Galaxy Nexus. Kuid võite selle välja selgitada ka minimaalse pingutusega, et olla objektiivne.
Android-telefone tuleb iga päevaga välja üha rohkem, nii et ma arvan, et see ei ole oluline teave.
Ja artikli põhiteave, et Android-telefonidel on kehv tugi, ei muuda seda kuidagi, muidu õnnitleme esimese värskenduse puhul! :)
PS
iPhone 3gs töötab kenasti iOS5-s.
Mul on hea meel, et artikli mõtet mõisteti ja üleliigseid vigu pole. Sellegipoolest ma nagu ootasin seda. Igaüks valvab oma taru, nii et kui ma Androidi üks kord torkan, ootan suurt roheliste robotite parve.
Ei, parandusena artiklile, mille puhul autor fakte ei kontrollinud, on see oluline teave. Mul pole midagi selle vastu, et see häkkib Androidi, kuid ärge kasutage selleks ebaõiget teavet.
Muidu ma ei saa aru, keda te esimese uuenduse puhul õnnitlete, mul oli Nexus S-l 6;) Nii et umbes sama number, mis mul iPhone 4-l.
PS Nexus S töötab kenasti Android OS 4.0.3 peal :)
Eile käivitati Nexus S värskendus operatsioonisüsteemile Android OS 4.0.1...
Artikkel võeti vastu ja avaldati enam kui 14 päeva tagasi saidil AppleInsider.com.
Selle tšehhikeelne versioon on meie toimetuse süsteemis olnud juba mõnda aega. Nii et kui ma võtan seda meie vaatevinklist, oli kirjutamise ajal teave tõene ja kontrollitud. See, et artikkel laupäeval ilmus, on lihtsalt juhus ja info mõne asja kohta pole enam ajakohane.
Siin on hea näide sellest, et miski pole vanem kui eilsed uudised.
No ma näen, et härra Kubin mängib jälle adminni mängu... Sulle sobib määrimine, sest see ei sobi sinu poodi, eks?! Kõlab nagu aeda... TFUJ
Hea lugeja Härra Sinu postituse kustutas kolleeg, aga kui satun, siis kustutan ka selle.
Vabandust, kuid nad ei salli leegitamiskatseid, teiste arutlejate solvamist üheski serveris ja tavaliselt kustutavad nad need postitused.
Issand, see on jälle pakitud. Selle asemel, et hinnata härra Kubini jt tööd, eelistate neid kritiseerida. Pange tähele, ma teen seda hobi korras. Arvan, et suurem osa nende artiklist on teatud panus. Tänan siinkohal toimetusi artiklite eest ja häbi tõsistele kriitikutele :P.
Aitäh. Nii artikli kui ka toimetaja auhinna eest.
Igavene kriitik :) Kritiseerin esimest korda :) Jah, enamik artikleid on tõesti faktipõhised ja kasulikud, õnneks sellised nagu tänased on pigem erand.
Ainus sõnum toimetajate jaoks, mis oleks pidanud minu postitustest tulenema, on see, et kui nad kirjutavad leegi artiklit, peaksid nad fakte kontrollima.
On palju lugejaid, kes kasutavad vaheldumisi (või isegi kõiki korraga) nii iOS-i kui Androidi ning nad märkavad seda kindlasti ja juhivad sellele tähelepanu. See ei pea olema lihtsalt paadunud Androidi kasutajad, paljud inimesed kasutavad siin iPadi/iPad 2 ja Androidi telefoni.
Fakte kontrolliti transkriptsiooni käigus. Tol ajal oli see aktuaalne ja minu meelest kõik, kes tahavad kasutada kahte erinevat OS-i siis, kui tahavad ja kuidas tahavad. Ma ei takista teda. Artikkel on võetud ja ei avaldanud üldse minu arvamust. Aga nagu näha, võttis igaüks sealt seda, mida vajas. Artikli lõpus on selgelt märgitud, et see on võetud AppleInsideri allikast. Kui ma kirjutan artiklit, mis avaldab minu arvamust, siis kirjutan selle alguses paksus kirjas, et see teisi lugejaid ei riivaks.
Pole hullu, aga artikkel on manipuleeriv prügi. Esiteks ei saa tegelikult võrrelda kogu spektrit Androidi kasutavaid ettevõtteid (ja nende seadmeid) Apple'iga ja teha sellest globaalseid järeldusi. Või õigemini VÕID, aga sellise analüüsi tulemus on algusest peale eksitav. Minu teada saab Androidi oma abiga täiesti iseseisvalt uuendada peaaegu igat tüüpi seadmetel, nii et isegi mitu aastat vana telefon saab uue süsteemi.
Järeldusi ei teinud me ise. Need võeti Michael DeGusta uurimistööst. Asjaolu, et me need avaldasime, tulenes ainult sellest, et leidsime need teemaga seoses huvitavaks, mida keegi kommentaarides ei käsitlenud. Kui artikkel teid solvas, siis see ei olnud ega ole suunatud Android OS-i kasutamise vastu. Ta lihtsalt juhtis tähelepanu kellegi teise uuritud faktidele.
Artikli autor unustab ära avatud lähtekoodi suurima eelise... ja selleks on fännversioonide võimalus.Olen väga rahul Androidi kasutaja ja ei saa lasta Cyanogenil, tänu millele on mul ICS, isegi SGS, mis see on rohkem, mulle meeldib Apple'i kohta, kuidas seal on ainult Apple'i ülistavad artiklid, nt světandroida ja androidi vigade kohta... Aga ma saan aru, et kõik ei ole mänguasjad ja nohikud, nii et las ostavad õuna ja mõtlevad kuidas IN on ;-)
Kuid artikkel räägib peamiselt sellest, et tootjad ei toeta Androidi süsteemi.
Minu teada pole ainult Apple’i ülistavaid artikleid – seal on lihtsalt artikleid Apple’ist, selle uudistest, aga ka vigadest. Kui on millestki laulda, siis sellest lauldakse. Kui on midagi kritiseerida, siis seda kritiseeritakse. Kindlasti ei otsiks ma sealt teadust ja ei võrdleks seda mõne Androidi saidiga, see on mõttetu.
Mis puudutab avatud lähtekoodi, siis see pole siin üldse päevakorras. Kui ma õigesti lugesin, siis see artikkel räägib millestki muust. Ja kui kellelegi selles midagi ei meeldi, proovige DeGustaga ühendust võtta, sest tema ajaveebi info on peamine, millest artikkel räägib. Eeldan, et kohalikud toimetajad tahtsid DeGustale ja tema väljaandele tähelepanu juhtida, kas 90% inimestest on sealse infoga nõus või 60%.
Erinevus on lihtne:
Android on Atari miniversioon. Õudus, õudus.
iOS on seekord lihtsalt.
Näete - 2 lauset ja nad ütlevad kõik.
Esitame teistsuguse küsimuse. Kui paljud Androidi mobiiliomanikud on ostnud mõne rakenduse? Vähemalt peaaegu (ma pean silmas) te kõik lihtsalt varastate. Sellepärast kaitsete süsteemi. Uskumatult lihtne on installida warez rakendust ja seejärel kogu maailmale uhkustada, kui hea su telefon on.
Minul ja enamikul iOS-i seadmete omanikel on rakendused seaduslikud (ja mitte sellepärast, et ma ei teadnud jailbreaki teha, oleksin pidanud, aga aitäh, ei palun). Olen sinna pannud juba üle 500 €, teades, et toetan mitte ainult arendajaid, vaid ka Apple’i ennast. Ja ma ei kurda ühegi rakenduse üle, isegi mõned on olemas ainult iOS-i versioonis. Mul oli ka android ja see oli täielik raharaiskamine.
iOS-i jaoks on rakenduste värskendused saadaval peaaegu iga päev – ja tavaliselt UUED funktsioonid, mitte ainult veaparandused.
Samamoodi ma isegi ei loe, mitu korda olen süsteemi uuendanud (uute funktsioonide tõttu). Ei mingit andmete kadumist ega seadete kadumist…. proovige seda teha oma androididega. Võimatu, kõik tuleb uuesti installida. Ja samas kannatad ära, kas see sulle üldse korda läheb.
Nii et kaitske oma Androidi ja varastage nii palju kui soovite. Meil ülejäänutel on stiil :P
Mul on IOS ilma JB-ta, kuid kui on võimalus rakenduste eest maksta, siis ma lähen selle juurde.
Arendajad peavad harjuma sellega, et nad ei saa oma töö eest tasu – aga nad reklaamivad ennast ja siis tuleb nad palgata suurfirmadesse ja maksta neile kuninglikult. Ma ei ole nõus SW eest maksma.
Isegi Gottil on sama arutluskäik. Ta ütleb, et inimesed laadivad tema laule TASUTA alla ja tal pole selle vastu midagi!! Ta sai aru, et need inimesed tulevad tema kontsertidele ja see on tema äri!!
Kahjuks - see võib ümber pöörata - olin tema kontserdil ja kuna ta laulis seal otse, siis oli võimatu seda päriselt kuulata……..
Aga kui Kája õppetöö läbib, on see pomm.
Horst, sa oled jälle vihane!
Millisele arendaja kontserdile peaksin minema? Kas saate mulle nõu anda?
Ja suured ettevõtted, kes võivad neid palgata, annavad tarkvara ka tasuta?
Ma ei tea, millega te tegelete, aga kuidas teile meeldiks, kui teie tööandja või klient teile palka ei maksaks? Tarkvara eest ju ei maksa, miks siis töö eest maksta, miks mitte näiteks samoškas toit "võtta" ja maksmata lahkuda?
Vastan lihtsalt:
Seltsimees Ješíšek tõi mulle Airi enne tähtaega. Heauskselt tahtsin maci süsteemi alles jätta, ostes sealt MAC OFFICE 2011. Aga mul õnnestus see tasuta alla laadida – me pole tšehhid!
Rõõmustasin – säästsin umbes 3,000. Pomm. Aga ma ei rõõmustanud kaua. Sain teada, et win7 peal probleemideta töötav exceli programm lõikas need MAC OFFICE täielikult ja tegi funktsionaalsetest nuppudest pilte.
Ma pole neid veel ostnud - see on win paskvil, millel puudub 100% ühilduvus.
Kurat, ma võitsin! Selle asemel, et Gates ja Jobs mind röövisid, ajasin nad välja ja see on lahe. Ma ei ole SW-varas, ma olen pettuste VÕITJA ja paradoksaalsel kombel võitsin 100% ühilduvust nõudva pettuse taas ainult pettusega – kui imelik.
Arvan, et peale selle, et ma maksin Windowsile ja Apple'ile süsteemide eest uute arvutite ostmisega, ei kavatse ma SW-ga rohkem kulutusi maksta.
Kurat – meeldib see sulle või mitte – SW eest maksmine on tagasitee. Miks ei võiks arendajatele maksta selle reklaami pealt, mida installimise ajal näidatakse võib-olla 20 sekundit? See on Libori jaoks õige tee. Jah, arendajal on vaja millestki elamiseks ja miski on reklaam jne. Aga äppide ja SW jne eest maksmine? See on tõesti minevik.
Ma tean, mu postitus ei ole ilmselt populaarsuselt TOP, aga ma arvan, et 5 aasta jooksul võib see saada tõestuseks, et keegi Gottwaldist teadis 2011. aastal õiget suunda……….
Horst, sa oled vihane, aga su postitused sunnivad mind kirjutama mitmeid vastuargumente.
Asjaolu, et rebisite kellegi ära ja hankisite/ostsite asja/tarkvara/riistvara tasuta...
See on teie südametunnistuse ja moraali küsimus.
Küsige Microsoftilt, miks see nii on, miks see nende jaoks ei tööta?
Midagi väikese raha eest või "tasuta" saamine ei tähenda, et see on õige – ja et see on moraalne.
Erinevatel platvormidel olevate programmide kokkusobimatus on aga ilmselt teine asi.
Vabandust, aga ma pole varastanud ühtegi rakendust ei iOS-i ega Androidi jaoks. Ostan kõike ausalt. Apple on siin lati seadnud ja äppide hinnad on mõistlikud, ma ei saa aru, miks peaksin midagi varastama. Lisaks on AppStore'is ja Marketis üritused, kus saab kahe raha eest osta halbu rakendusi. Nii et ainult loll varastaks andestusega.
Mõlemad platvormid on värskendustega samal lehel. Ma pole Nexus S-i rakendusi värskendanud alates Galaxy Nexuse ostmisest ja selle 4 päeva jooksul ootas mind täna 23 värskendust :)
Android OS-i on alates versioonist 4.0.1 uuendatud juba kaks korda, mõlemal juhul uued funktsioonid eelkõige rakendustes. Lisaks lisati 2-s USB Hosti tugi, mistõttu pole probleemi USB-seadmete (klaviatuur, hiir, mängukontroller, mälupulk) ühendamine telefoniga.
Siiani pole ma andmeid kaotanud isegi ühe Android OS-i värskendusega. Nii et jah, ma proovisin, ma ei pidanud midagi uuesti installima.
Kokkuvõte: iOS ja Android süsteemid ei ole funktsionaalselt üksteisest nii kaugel, suured erinevused lagunevad mõlemalt poolt (iOS 4-s lisandus multitegumtöötlus, iOS5-s Androidi-laadsed märguanded, Androidi poolel mitmekordne hüpe kasutajaliideses versioonis 4.0, see on kõik, mis pole ainult nohikute jaoks mõeldud süsteem, see on ka silmale meeldiv ja kasutajasõbralik).
Ja teie soovile: ma kaitsen Androidi, kuid kindlasti valmistan teile selle varastamise pettumuse. Ja mul on ka stiili, mitte ainult tänu seksikale Galaxy Nexusele ;) Kui keegi arvab, et tal on stiil ainult sellepärast, et tal on iPhone, siis peaksime temast ilmselt kahju.
Seda arvamust pole siin keegi välja öelnud. Ainult lugeja ja kommenteerija. Me ei ütle, et hammustatud õunaga inimene on parem kui Androidiga inimene. Ja ma isiklikult ei võrrelnud neid süsteeme üldse. Võtsin just kellegi statistika, kes sellel teemal mõtles.
Lihtsalt mulle isiklikult: ma ei ütleks kunagi, et Android on "kasutajasõbralik" – aga AINULT MINU ARVAMUS. Mulle ei meeldi. See on kõik. Aga ma ei räägi kellelegi ega väida, et need, kel iOSi pole, elada ei saa.
Kui see oli reaktsioon minu vastusele, vastasin lugeja Anetale.
Ta oli. Ma jätsin joone vahele. Vabandust.
Õppige kõigepealt Androidi kohta midagi selgeks, enne kui seda lihtsalt solvate... Sinusuguste pärast ma ei ostaks kunagi õuna...
Jah, ma tean Androidi kohta midagi ja tõenäoliselt palju rohkem kui teie. Ise olen siiani androidi foorumi moderaator, olen kasutanud androidi alates versioonist 1.5, kirjutasin palju juhiseid teemade vahetamiseks, root jms jama.. Aga minust piisab.. Kahe aastase kasutuse jooksul olen muutis mitut erinevate tootjate androidi rongi ja sellel oli alati täpselt sama stsenaarium: kõige võimsam telefon turul, mis tavaliselt ei saanud süsteemi järgmist versiooni, ja kui see lõpuks sai, siis veel kaks versiooni android OS oli juba väljas, seega oli see sama vana. See on kuulsate, õigemini kohutavate firmade nagu HTC, Samsung, LG, ….. Ostate nende telefoni ja kuu aja pärast saate seda vahetada, sest seal on 3 paremat telefoni. Ilma XDA kogukonnata ja selliste inimesteta nagu tsüanogeen jne oleks android kadunud. Aga kui roheline lammas astub kanasilmale, siis artikli all olev arutelu näeb välja täpselt selline. Androidi kaitsevad enamasti inimesed, kes ei tunne iOS-i, kes loobivad sellele pori ja teavad kõike ainult kuulduste järgi ja inimesed, kellel seda lihtsalt pole või nende vanemad ei osta seda neile... Muide , kus on täna kõik iPhone'i ja iPadi tapjad? Unustusehõlmas …….
Olen sellega täiesti nõus, mul on mõlemad süsteemid ja Samsung (Android) oli isegi lipulaev. Need on lihtsalt laiatarbeseadmed, mis ainult riistvaraga meelitavad ja siis töötab igati ja tugi on nigel. Aga fakt on see, et teisest küljest ostsin ma toote, kuna see mulle müügihetkel meeldis. Turvaaukude pärast ma siis ei muretsenud, aga täna eelistan Androidis mitte midagi olulist teha, jah, see ei tööta isegi piisavalt hästi.
Ostsin oma pojale rohkem kui 2 aastat tagasi Android 1.6-ga HTC Tattoo.
Tänaseni pole süsteemi värskendust tehtud ja see ajalooline ka tegelikult ei tööta.
See oli Androidi lõpp meie peres.
Kas iOS järgis? Või WP7?
Ja palju õnne. Olete üks väheseid, kes kommenteeris artikli sisu ega käsitlenud iOS vs. Android.
Vabandust, aga lugeja Aleš artiklit eriti ei kommenteeri. Muide, HTC Tatoo oli juba turuletuleku ajal üliodav odavtelefon ja HW sellele ka vastas. Jällegi on küsimus, kuidas tagada HW värskendused, mis on käivitamise ajal juba tagasi.
Siinkohal annaksin artikli autorile veidi tõtt ja lisaksin, et Google peaks seadma seadme minimaalse HW spetsifikatsiooni, et seda ei juhtuks.
Ta kommenteerib. Tema kommentaar viitab artikli aluseks olevale teemale ega käsitle seda, kas Android on hea või mitte (mis ei olnud ka artikli eesmärk). Pigem näeb see välja nagu arutlus artikli all artikli üle, mis siin üldse ei ilmu. Kahju, et vaid vähesed mõistsid tegelikku tähendust.
Ja jah, olen teiega nõus, et Google oleks pidanud kehtestama minimaalse HW spetsifikatsiooni, et ei oleks vihjete sihtmärk, et tal pole värskendatud operatsioonisüsteemi.
Lisan veel ühe vaatenurga. Tõde on pisut vaieldav, aga sealt need arutelud tulevadki.
Isiklikult on mul iPhone, sest sel ajal polnud midagi mugavamat. Proovisin Windows Mobile'i ja HTC-d ning pärast paarikuulist kannatamist juhuslikult langevate kõnede pärast panin selle igaveseks sahtlisse.
Täna, kui ma tahtsin osta Androidi või selle OS-iga mobiiltelefon, ma isegi ei tea, milline. Valik on tohutu ja tundub mulle isegi liiga meeletult ette tormav. Ma ei saa uusima OS-iga uut mobiiltelefoni hankida ja hetkel, kui uus OS on vaikimisi installitud, usun kindlalt, et uuem OS on vähemalt mõnel XDA lehel saadaval, nii et kui mul seda pole aeg sellega mängida, mul on jälle vedanud...
Noh, teiseks, ma oleksin päris nördinud, kui ostaksin näiteks 12.000 2 eest mobiiltelefoni (ütleme lipulaeva) ja järgmise poole aasta jooksul tuleb välja vähemalt 3-XNUMX paremat mudelit. See sisuliselt devalveerib minu investeeringu sellisesse kallisse mobiiltelefoni.
Kokkuvõtteks: tore, et Apple'ile konkurents on, aga mulle tundub, et kui Google koos OS-iga ka HW-d toodaks, oleks see just õige. Seega tekib OS-i ja HW tootja vahel alati vaidlusi, miks see või teine pole sama. See on lihtsalt liiga meeletu areng ega ärata minus mingit usaldust. Vähemalt selles mõttes, et investeerin palju tuhandeid ülespuhutud HW-sse.
Selle küsimusega tegeles Microsoft digiajastu alguses ja Google tegeleb sellega täna. Mõlemad hiiglased on alati pakkunud oma tarkvara kõigile, kes seda küsivad (ja muidugi ma ei imestaks, kui sellelt ka mingi vahendustasu oleks), eriti riistvaraarendajatele. Mõlemad propageerisid maksimaalse avatuse meetodit. Teisel pool oli Apple ise, kes (peamiselt tänu Steve Jobsile) propageeris suletust – nad teevad HW, mis sulandub nende SW-ga ja see "lihtsalt töötab". Möönan, et ilmselt nii ei saagi kõiki individuaalselt kätte saada, sest on inimesi, kellele lihtsalt "meeldib telefonis askeldada". Mina isiklikult nende hulka ei kuulu, nii et mulle sobib olla suletud. Ma kardan, et selline olukord jääb alatiseks. See jääb alati võitluseks suletuse ja avatuse vahel.
Mul on "suhteliselt sagedaste iOS-i värskenduste" suhtes reservatsioon: palju parem oleks, kui Apple annaks värskendusi välja harvemini, kuid oleks paremini testitud.
Ostsin uue iP4S. Ta pakkis lahti, aktiveeris, värskendas uusimale versioonile 5.0.1 ja sai luksusliku ja jõhkralt ülehinnatud paberikaalu, millel oli kiri "Disainitud Californias, kokku pandud Hiinas".
T-Mobile ei taha sellega üldse midagi pistmist. Ametlik Britexi teenindus ütles mulle, et see oli põhimõtteliselt minu enda süü selle "värskendamises". Aga et nad asendavad selle minu jaoks (aga ainult üks kord - kui ma hävitan selle Apple SW uusimale versioonile värskendades teist korda, siis nad seda ei asenda).
BTW: see on kestnud peaaegu 3 nädalat ja see on mind väga tüütu – küsisin T-Mobile’ilt statistika kohta ja see on ikka alla kümne protsendi –, aga see pole Apple’i jaoks siiski hea visiitkaart... ma pole üldse üllatunud, et O2 ei taha iP4S-i müüa, kui sellega nii palju probleeme on...
Arvan ka, et Apple testib versiooni nii. See on tõsi, et 1% telefonidest ei pea nii massiivse tootmisega koostööd tegema.
Mul pole seda kogemust. Tean, et Apple hoolib müüdavatest toodetest sama palju kui oma klientidest. Pigem on probleem selles, et Tšehhi Vabariigi operaatorid ei mõista Apple'i kehtestatud reegleid endiselt täielikult. Näiteks O2 proovis seda juhtumit, nagu te mainisite, kui nad ei nõustunud Apple'iga iPhone 4S-i müüma. Aga ma ei usu, et see on sellepärast, et iPhone on halb seade.
Kuid ma saan täiesti aru, et see ebamugavus võis teid vihastada.
"Ma pole üldse üllatunud, et O2 ei taha iP4S-i müüa, kui selle pärast on nii suur kära..."
Natuke ekslik arvamus. Kas arvate, et paar kuud tagasi O2-s arvasid nad, et iP4S-il paigas 5.0.1 on Tmobile CZ võrgus selliseid probleeme? Või et neil oli iP4S umbes kuu aega tagasi testimiseks ja see neile ei meeldinud – et see oleks flopp ja nad ei lähe sellesse? Või et nad tegid küsitluse ja mul lihtsalt pole huvi IP4S kliendi O2 vastu? iP4S-ist, mida on üle maailma nii palju müüdud, et viimane tootja ei unistagi sellest?
iP4S ja O2 (täpsemalt O2 Czech) probleem on mujal – see on Tšehhi O2 ja Apple’i suhetes. Ceske O2 lihtsalt ei taha Apple'i tingimustega nõustuda. Näiteks võib olla iOS-i isikliku leviala pikaajaline töövõimetus O2 võrgus. Miks teistel ja rahvusvahelistel maanteedel (sh O2) sellega probleeme ei ole? Miks isiklik leviala nende saitidel töötab? Kes teab.
See on teemast mööda, aga ma vastan.
IPhone 4S on T-Mobile'is on operaatori probleem, kuna see töötab teistes võrkudes kummaliselt, kuid on võimalik, et teil on defektne osa.
Minu arvates on Britexi argumentatsioon täiesti ekslik ja juriidiliselt vaidlustatav. Kauba peale saab sama vea/puuduse/probleemi peale kaevata 3 korda ja siis raha tagastatakse või toode vahetatakse välja.
… Ma ei imesta, et O2 ei taha iP4S-i müüa, kui sellega nii palju kära on… Ma pigem ei kommenteeriks olukorda O2 ümber, aga... Enne kui iPhone 4S-iga probleeme oli teada (sest seda polnud isegi turul), esitas O2 CZ Apple'ile ebarealistlikud nõudmised ja et väljendas seda viisakalt, saatis nad põrgusse.
Noh, ma olen O2-ga ja pole probleeme. Meil on ettevõttes 8 neljakordset iPhone'i ja need kõik töötavad pärast värskendust probleemideta. Mina isiklikult näeksin selles failis tšehhi T-mobiili probleemina, sest ka Ameerika T-mobiiliga mul probleeme polnud.
Kas sa näed Ütlesin, et vead arvutatakse kokku 1%.
Põhimõtteliselt on blogijal õigus. Mõnikord on tõesti raske ära arvata, milline telefon saab kõige pikemaid uuendusi.
Tootjad muudavad oma versioonide (*) installimise keerulisemaks, lukustades (keelades kirjutamise) selle mäluosa, kuhu telefoni püsivara on salvestatud. See viib seejärel peente meetodite otsimiseni, kuidas meeles pidada osa lahti lukustamist ja sinna teise ROM-i hankimist. Kõigile see õnneks ei kehti, selgeks erandiks on Sony Ericsson, kes otsustas enam mitte lukustada ja andis isegi Cyanogeni (ilmselt kõige kuulsama mitteametliku ROM-i) telefonide arendajatele testimiseks.
Meie pere (mina, naine ja poeg) kasutab iPhone'i eksklusiivselt kolmandat aastat. Tütar tahtis aasta tagasi klassikaaslaste pärast Samsungi tänu sellele, et mingid linnukesed BT kaudu saatsid jne... Meil kõik töötab ja meil pole probleemi. Ta ütleb pidevalt, et midagi on valesti, see lõikab jne. Aga tal on see, mida ta tahtis. Igal juhul ütleb ta, et tema järgmine telefon on iPhone. Igaüks on oma lapaalia insener.
Ma arvan. Igaühele võib meeldida midagi erinevat, kuid siis on küsimus selles, kas see töötab nii, nagu unistasite.
Jumal tänatud, mul on Motorola Milestone, esimene lipulaev, mille Motorola Androidiga võitlema saatis. Pärast nädalast kasutamist lülitus see lihtsalt välja ja ei lülitu sisse, tuli minna teeninduskeskusesse, kus nad seda veelgi parandasid. Pärast pidevaid viivitusi andis Motorola lõpuks välja uuenduse versioonile 2.2, pärast installimist muutus telefon veelgi kasutuskõlbmatumaks kui 2.1-l. Kogu telefon on meeletult aeglane, kohati kasutuskõlbmatu ja väljavaated edasiste uuenduste tegemiseks on null ja telefon on vaid kaks aastat vana . Ainus hea asi selle telefoni juures on disain, millel pole konkurentsi. Android telefon mitte kunagi enam!!!
Poisid, ma ei saa üldse aru nende arutelude mõttest.Mul on android ja olen väga rahul,aga see on minu arvamus asjast.Ma ei sunni seda kellelegi peale.Kui tahtsin tahvelarvutit, Ma avastasin selle kohta midagi. täielikult piiratud, aga ma läksin sellesse, aga nii rumal on kellelegi soovitada, kuidas iOS on parim, ma tõesti ei saa sellest aru, kõigil on erinevad vajadused ja nõuded, nii et ma ma ei hakka neid endale peale suruma, avad Androidiga sarnase iOS-i ja me lahendame siin samad probleemid, mõlemal süsteemil on midagi ühist, aga millegi pimesi kaitsmine, mis kellelegi teisele ei sobi, on üsna rumal.
Sa saaksid aru, kui loeksid artiklit, mitte arutelu. Me ei otsusta, kas iOS või Android on parem. Aga mis kell tarkvarauuendus välja tuleb?
Parandus, ilusat päeva :)
iOS sobib mulle peaaegu ideaalselt, kuid fakt on see, et mul pole Androidiga isiklikku kogemust. Mul oli 5 minutit hopsti käes, kui sõber seda näitas, muud ei midagi. aga mul oli juba terve rida iOS-i versioone ja ainuke asi, millest ma veel (vahel) puudust tunnen, on võimetus BT kaudu nt fotosid saata. Lisaks ei seletanud mulle keegi õieti, miks Apple seda ametlikult ei toeta. Ma ei räägi iOS-i seadmete vahel saatmisest, vaid näiteks iPhone'ist Nokiasse vms... Kunagi oli mul JB, seega vahetasin selle Celeste peale, aga päris sama see ikka ei olnud. Kahju, vahel kasutaks. Vabandan teemavälise pärast... :)
Isiklikult olen seda iOS-i kasutades vaid korra vajanud. Sellest ajast peale ei midagi. Kui nad ei ole enam klassikaaslased, ei ole enam huvitav. Ja seetõttu pole ma sellega kunagi nii palju tegelenud. Tõsi, see võib Apple'ile natuke haiget teha, aga isegi siis nad seda ei luba ega paku sellist funktsiooni. Turunduse osas on asi selge. Tahavad lihtsalt oma aparaate maha müüa - nende vahel võib kõike saata :D
vabandust tšehhi keele pärast, mul oli kiire :)