Sule kuulutus

Samsung tutvustas kolme uut keskklassi nutitelefoni. See hõlmab üsna odavat Galaxy A14 nii LTE kui ka 5G versioonis, Galaxy A34 ja A54, mõlemad 5G hüüdnimedega. Kas on kahju, et Apple ei tee odavaid telefone? Kui iPhone'i kasutaja võtab Samsungi uue kolmiku kätte, jäävad talle vastakad muljed. 

Umbes kõige odavam Galaxy A14 hinnaga umbes 5 CZK, pole sellest eriti mõtet rääkida, sest kui arvestada, kui palju see maksab, on selge, et see on varustuse osas väga piiratud. iPhone'i kasutaja ei taha ega taha sellist telefoni, mis ei kehti Android-telefoni kasutajate kohta üle maailma. Võib eeldada, et sellest saab müügihitt.

Ta on juba edasi astunud, et paremini teada saada Galaxy A34 5G. Hinnaga alla 10 6,6 CZK on igati kiiduväärt, et Samsung kinkis sellele hiiglasliku 120" FHD+ Super AMOLED 2 Hz värskendussagedusega ekraani, millest põhi-iPhone'id võivad veel vaid unistada ja mis maksab üle kahe korra rohkem. Selgelt hinnatakse ka 1 niti heledus, 000 mAh aku pikk eluiga ja IP 5 reiting. Peamise 000 MPx kaamerate kolmik jätab iPhone SE selgelt varju.

Galaxy A54 5G see maksab juba 12 32 CZK, kuid see ei paranda mitte ainult kaamera seadistust (siin on esikaameral 60 MPx), millele see lisab ka kaheastmelise adaptiivse ekraani värskendussageduse (120 ja XNUMX Hz). Kuid mõlemal mudelil puudub juhtmevaba laadimine, kuigi kõrgemal mudelil on klaasist tagakülg, mis on lihtsalt efekti saavutamiseks. Ja jah, mõlemad võivad olla alati sisse lülitatud.

Suurepärased väljapanekud, kehv ehitus 

Kiita tuleks kuvareid, mitte ainult nende suuruse, vaid ka värskendussageduse osas. Arvestades, et see on tegelikult kõige levinum asi, mida telefonist näeb, on kahju, et Apple on selles veel nii piiratud ega taha kaasaegset tehnoloogiat põhimudelitesse lasta. Kaamerad ei kuulu parimate hulka, mida neil pole, kuid need sobivad ideaalselt hetkepiltide tegemiseks, eriti kui on olemas automaatne öörežiim (Galaxy A54 5G-l). Peamiselt paneb aparaati maha üks asi – need pole tegelikult väga kenad.

Mõlemal kõrgemal mudelil on plastikust raam, mis on matt ja ei näe hea välja ühegi nurga alt. Kuigi tagakülje kujundus on võetud Galaxy S23-lt, paistavad A54 fotomoodulid ülimalt selja kohal, isegi kui tegemist on madalama spetsifikatsiooniga, nagu S-seeria puhul. Lisaks on mõlemad seadmed väga paks, vähemalt subjektiivselt, mis optiliselt lihtsalt toetab praegust plastikut. Mis teid häirib, on USB-C-pistik, mis on nihkes. Isegi Galaxy S23-l on see olemas, kuid minimaalselt ja te ei märka seda peaaegu üldse. See on konar, kuid isegi see mõjutab lõplikku muljet. 

Lihtsustatult öeldes ei hakka näljast õunasõpra huvitama mitte niivõrd Samsungi uudised, kuivõrd välimus, vaid pigem spetsifikatsioonid, mis neid antud hinnaklassis päris kadestada võivad. Sellegipoolest võib siiski öelda, et nad maksavad pigem juurde ja ostavad iPhone SE või mis veel parem, mõne iPhone'i vanema versiooni. Muidugi lüüakse seda eriti ekraani kvaliteedi osas, kuid kasutajakogemuse osas teenib see siiski raha. Lisaks on mitu aastat vana iPhone'i jõudlus endiselt parem, nagu siin Dimensity 1080 või Exynos 1380 puhul (see ei tähenda, et nende jõudlus oleks halb).

Plastikust iPhone? Miks mitte 

Ma kujutan üsna hästi ette, et Apple teeb taas plastikust iPhone'i. Ma ei näe selles midagi halba, aga plast ei ole nagu plastik ja praegune A näeb lihtsalt odav välja. Kuid kujutage ette, kui Apple valmistaks iPhone SE plastraamiga, nagu see, mida kasutatakse AirPodides, või iPhone 3G-s. See ei solvaks mind kindlasti nii palju kui siin.

Esmaklassilisi materjale, nagu alumiinium ja teras, kasutatakse lihtsalt tippklassides ja neil pole siin kohta. No vähemalt siiani, kui isegi klaas on siia tunginud. Galaxy A34 ja A54 pole kindlasti halvad telefonid, aga kui Samsung tahab Apple’i ostjaid sügavamate taskutega meelitada, siis pigem tasub seda teha Galaxy S FE seeria uuendamisega, kus Galaxy S21 FE puhul oli meil juba kl. vähemalt alumiiniumraam ja kui ainult plastikust tagakülg.

Uusi soodushinnaga Samsunge saab soetada näiteks siit

.