Tänavu aprillis tutvustas Apple M24 kiibiga 1-tollist iMaci, mis asendas varasema 21,5-tollise versiooni Inteli protsessoriga. Tänu üleminekule Apple'i enda Silicon platvormile suutis ta seadme üldist jõudlust märgatavalt tugevdada, samal ajal uhkeldades märgatava disainimuutuse, erksamate värvide ja uue Magic Keyboardiga. Igal juhul jääb küsimus, kuidas läheb praeguse 27-tollise mudeli järeltulijal. Seda pole pikka aega uuendatud ja iMaci tootesarja kohta üldiselt on palju küsimusi.
Pro järglane
Mõni kuu tagasi spekuleeriti 30-tollise iMaci väljatöötamise üle, mis asendaks praeguse 27-tollise versiooni. Kuid populaarne analüütik ja Bloombergi toimetaja Mark Gurman täpsustas aprillis, et Apple on selle seadme arendamise peatanud. Samas lõpetas Apple juba 2017. aastal iMac Pro müügi, mis oli muuhulgas ainus omataoline Apple’i arvuti, mis oli saadaval kosmosehallis. Nende käikude tõttu muutus õunakogukond ebakindlaks.
Kuid vastus kogu sellele probleemile ei pruugi olla nii kaugel, kui esmapilgul tundub. Nagu ka portaal iDropNews teatab, võib Apple teoreetiliselt välja pakkuda eduka järglase nimega iMac Pro, mis võiks pakkuda 30-tollist ekraani ja M1X-kiipi. Ilmselt liigub just see nüüd eeldatavate MacBook Prode poole, kuigi see peaks pakkuma enneolematult suurt jõudlust. Hetkel vajaks ka Apple’i suurem kõik-ühes arvuti midagi sarnast. See on täpselt koht, kus 24-tollisel M1-ga iMacil puudub. Kuigi M1 kiip pakub piisavat jõudlust, tuleb arvestada, et tegemist on siiski tavatööks mõeldud sisendseadmega, mitte millegi nõudlikuma jaoks.
Disain
Disaini poolest võiks selline iMac Pro põhineda juba mainitud 24″ iMacil, kuid veidi suuremate mõõtmetega. Nii et kui me tõesti näeme sellise Apple arvuti kasutuselevõttu, võime vabalt loota neutraalse värvi kasutamisele. Kuna seade on suunatud professionaalidele, poleks praegused värvid, mida me 24-tollise iMaci puhul tunneme, kuigi mõttekad. Samal ajal küsivad Apple'i fännid, kas see iMac saab ka tuttava lõua. Ilmselt peaksime sellega pigem lootma, sest just sinna on salvestatud kõik vajalikud komponendid, võib-olla isegi M1X kiip.
Puhas mõte: mul oli mugavam rääkida 32-tollisest versioonist, mis võrdleks suurust ja disaini ProDisplay monitoridega. Igatahes ei kandnud iMac tollal 'PRO' silti XeonW kiibistiku ja spetsiaalse ECC reg RAM-i tõttu. Sest tol ajal polnud MAC PRO-le moodsat alternatiivi. Igal juhul pole kiibi uuendamine mõnele järglasele (M2 või M1X) ilmselt PRO jaoks eesmärk ... max ainult iMaci jaoks. Teine fakt on graafika. Tundub, et sellest piisab, aga mitte PRO asjade jaoks. (keerulisemad animatsioonid, täiustatud tootmine, renderdamine jne) Kuna välise graafilise liidese (eGPU) tugi on langenud, on see ilmselt õnnetu. Rääkimata sellest, et ma püüan kõik 'ipad'i saledasse korpusesse suruda. Lihtsalt, iMaci lõuas olev mikroemaplaat ei too palju imet. Tänapäeval mitte. Tänapäeval lihtsalt pole tehnoloogilist lagi ja Nvidia võimsaim RTX pole nii suur kui terve MAC mini (või 2x suurem kui iMaci lõug). Eks me näe, kas Appe ka mingi tehnoloogilise ime toob, potentsiaali neil vist on. :)
Kahjuks töötan iMaci peal koos Inteliga ja see on jõudluse osas tragöödia. Ma ei tahaks seda kunagi isegi tasuta. Meil on arvuti video renderdamiseks. Ma ei saa aru, miks makstakse üüratuid hindu, kui tal on alati kehva tulemus olnud.v