Adam Kos Septembri, st iPhone 14 tõenäolise esitluse kuupäeva lähenedes muutub teave selle kohta, mida need seadmed suudavad teha. Või mitte? Varem oli tavaline, et oleme selleks ajaks varutud fotodega uutest Apple'i telefonidest, kuid viimastel aastatel on see olnud veidi erinev.
Muidugi teame juba palju ja on üsna tõenäoline, et õpime veel midagi juurde, kuid praegu lähtume vaid oletustest ja tarneahelaga seotud analüütikute infost, aga midagi enamat meil ei ole. kindel. Lisaks ei pea see info kindlasti olema 100%. Tehnikatööstus lihtsalt kannatab lekete all ja nende peatamiseks pole praktiliselt mingit võimalust.
iPhone 14 kontseptsioon
Olulised ettevaatusabinõud
Lõppude lõpuks on paljud tehnikaajakirjanikud oma karjääri sellele üles ehitanud, sest kõik tahavad saada uusimat ja täpsemat teavet tulevaste seadmete kohta (vt. AppleTrack). Asi on selles, et Apple on selles tavaliselt parem kui enamik, hoolimata asjaolust, et see on praktiliselt kõigi silm, seega on tal kõige raskem töö. Seetõttu võtab see ka mitmeid ennetavaid meetmeid – Apple’i ruumides ei tohi visuaalset salvestust teha, samuti on kohal turvamees, kes jälgib, et tehaste seinte vahelt infot välja ei lekiks.
Fotogalerii
Kõige kuulsam juhtum puudutas iPhone 5C, millest saime selged juba ammu enne nende tutvustamist. Pärast 2013. aastat tugevdas Apple oma jõupingutusi selles osas. Ta lõi oma turvaosakonna, mille ainus ülesanne on jälgida tarnijaid ja koostepartnereid, eriti Hiinas. Muidugi, hoolimata sellest turvalisusest, tuleb mõni teave ikkagi välja. Kuid Apple suudab seda üsna hästi jälgida.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Nii juhtus iPhone 6-ga, kui Hiina tehasetöölised varastasid selle telefoni kümneid mudeleid ja tahtsid neid mustal turul maha müüa. Kuid Apple teadis sellest ja ostis kõik need iPhone'id ise. Juba enne iPhone X-i tutvustamist varastati Apple'i ekraanid. Üks ettevõte soetas need ja korraldas tasulisi kursusi, et õpetada hooldustehnikutele neid asendama. Apple registreeris "oma inimesed" nendele kursustele, et tuvastada "vargad" ja seejärel nendega toime tulla.
Fotogalerii
Need lood, mis on vaid käputäis tervikust, viitavad peamiselt sellele, et Apple ei aja info "vargaid" legaalsete meetoditega taga. Seda seetõttu, et ametivõimude poole pöördumine, eriti välisriikides, tähendaks asjatut tähelepanu juhtimist intsidendile endale, millest muidu poleks inimesed ehk üldse teada saanud. Lisaks peaks ta esitama politseile varastatud osade üksikasjalikud kirjeldused, nii et Apple oleks tegelikult veelgi halvemas olukorras, sest ta ise annaks üksikasjalikku teavet, millest ta peab vaikima. Apple'i jaoks on kogu asja kurb see, et nad ei saa tegelikult õiguslikke meetmeid võtta. Nii et pühid kõik vaiba alla, aga süüdlast praktiliselt ei karistata.
See võib olla sind huvitab
Strateegia mäng
Isegi sel aastal on meil juba infot selle kohta, millised peaksid iPhone'ide uued versioonid välja nägema. Teame, et iPhone 14 minit ei tule, vaid vastupidi, tuleb iPhone 14 Max. Aga võib-olla läheb lõpuks kõik teisiti, sest päriselt saame teada alles pärast ametlikku esitlust. Sarnane olukord juhtus eelmisel aastal iPhone 13-ga, kui ka meil oli aimu tulevaste telefonide teatud kujust. Üks võimaliku teabe välja toojatest oli Hiina kodanik, kellele esitati ka selle eest süüdistus. Apple saatis talle aga avaliku kirja, milles palus oma tegevused lõpetada, kuna need võivad aksessuaaritootjale negatiivselt rahaliselt mõjuda. Jah, lugesite õigesti, mitte Apple'i kui sellise, vaid eelkõige tootja kohta.
Fotogalerii
Kirjas viidati sellele, et sellised ettevõtted võivad nendele leketele tugineda oma tulevaste toodete, näiteks ümbriste ja muude tarvikute loomisel. Samal ajal, kui Apple otsustab oma seadmete mõnda detaili enne nende turuletulekut muuta, on nende ettevõtete lisaseadmed ühildumatud ja seda ei soovi ei tootja ega klient. Lisaks väitis Apple, et avalik teadmine tema toodetest enne nende väljalaskmist on vastuolus ettevõtte DNA-ga. Nendest leketest tulenev üllatuse puudumine kahjustab seega nii tarbijaid kui ka ettevõtte enda äristrateegiat. Lisaks on tema sõnul igasugune teabe lekkimine avaldamata Apple'i toodete kohta "Apple'i ärisaladuste ebaseaduslik avalikustamine". Eks vaatame, mis sel aastal kinnitatakse.
