Adam Kos Mobiiltelefoni aku kestvuse määrab peamiselt selle aku mahutavus. Muidugi oleneb see nõudmistest, mida üksikud funktsioonid sellele esitavad, ja ka konkreetsest seadme kasutamisest kasutaja poolt. Aga võib öelda, et mida rohkem mAh akul on, seda kauem see vastu peab. Kui aga plaanite osta toitepanka, siis üldtunnustatud arusaam, et iPhone'i mAh võrdub välise aku mAh, siin ei kehti.
Turul on ohtralt erinevaid väliseid akusid ja erinevate tootjate toitepankasid. Apple müüb ju ajalooliselt ka iPhone’idele mõeldud neid. Varem keskendus ta nn Battery Case’ile ehk “seljakotiga” kaanele, millesse oma iPhone’i pistad. MagSafe'i tehnoloogia tulekuga läks ettevõte üle ka MagSafe'i akule, millega saab ühilduvaid seadmeid juhtmevabalt laadida.
See võib olla sind huvitab
Kuid kas see aku sobib teie iPhone'ile? Kõigepealt vaadake viimaste iPhone'ide aku mahtuvust. Kuigi Apple neid ametlikult ei loetle, kuid vastavalt veebisaidile GSMarena on järgmised:
- iPhone 12 - 2815 mAh
- iPhone 12 mini - 2227 mAh
- iPhone 12 Pro - 2815 mAh
- iPhone 12 Pro Max - 3687 mAh
- iPhone 13 - 3240 mAh
- iPhone 13 mini - 2438 mAh
- iPhone 13 Pro - 3095 mAh
- iPhone 13 Pro Max - 4352 mAh
Fotogalerii
Apple ei maini ka oma MagSafe Battery mahutavust, kuid sellel peaks olema 2900 mAh. Lühidalt näeme, et see peaks iPhone 12, 12 mini, iPhone 12 Pro ja iPhone 13 mini vähemalt korra laadima. Aga kas see on nii? Muidugi mitte, sest Apple ise ütleb oma kirjelduses järgmist:
- iPhone 12 mini laeb MagSafe'i akut kuni 70%
- iPhone 12 laeb MagSafe'i akut kuni 60%
- iPhone 12 Pro laeb MagSafe'i akut kuni 60%
- iPhone 12 Pro Max laeb MagSafe'i akut kuni 40%
Miks nii?
Väliste akude puhul ei vasta tõele, et 5000 mAh laeb 2500 mAh akuga seadet topelt ja nii edasi. Et hinnata, mitu korda saate oma telefoni akut laadida, peate meeles pidama konversioonimäära. Teisisõnu, see on protsent, mis kaob, kui pinge muutub välise aku ja seadme vahel. See sõltub igast tootjast ja ka kaubamärgist. Toitepangad töötavad pingega 3,7 V, kuid enamik mobiiltelefone ja muid seadmeid töötab pingega 5 V. Nii et osa mAh-st läheb selle teisendamise käigus kaotsi.
Fotogalerii
Loomulikult mõjutab seda ka mõlema aku seisukord ja vanus, kuna aku mahutavus väheneb aja jooksul nii telefonis kui ka välises akus. Kvaliteetsete akude konversioonisuhe on tavaliselt kõrgem kui 80%, seega on soovitatav eeldada, et seadet akupangast laadides "kaotad" tavaliselt täpselt need 20% ning seetõttu tuleks seda aku valimisel arvestada. ideaalne akupank.
Adam, 80% (kuni max <82%) saavutate vaid käputäie parimatega (millel on tõesti korralik mittevõltsitud aku, millel on tõeline, st mitte ainult deklareeritud võimsus 3,7 V juures) ja ainult kvaliteetse, st peaaegu kadudeta kaabliga, mida sa mainimata jätsid. MagSafu = Qi puhul on vaja lisada selle märkimisväärsed kaod nii ülekandes kui ka mõlema aku suurema kuumenemise tagajärjel. Tegelikkuses jääte temaga rahule 65, max 70% eest. Mis muidu kehtib tavaliselt suhteliselt kvaliteetsete juhtmega seadmete peavoolu kohta.
Lihtsa arvutusega leiad ju, et originaal MS "ime" saab hakkama, märgin laboris, 67,93 mini puhul maksimaalselt 12%.
..pagan, ekslikult paigaldasin iP12 mahutavuse ilma atribuudita, õigesti on see veel kehvem 53,76%!
Cupertino inimesed teavad väga hästi, miks nad võimsusi ei avalda ;)
Täname probleemi selgitamise eest. Artiklis sooviti parandada klassikalist klišeed, et akupanga väärtus ei ole sama, mis telefoni aku väärtus. Ma ammutasin üldistest allikatest, seetõttu märkisin 80%.
Artikli autor on veidi eksinud. Maht mAh-s ei ütle tegeliku võimsuse kohta midagi. Telefoni ja toitepankade akude puhul on vaja võrrelda võimsust Wh-des, kuna pinge on erinev. Nt. 1000 mAh x 3,7 V = 3,7 Wh
1000 mAh x 5 V = 5 Wh
Artiklis väidan: "Toitepangad töötavad 3,7 V pingega, kuid enamik mobiiltelefone ja muid seadmeid töötab 5 V-ga. Seetõttu läheb selle teisenduse käigus osa mAh-st kaduma." pange artikkel perspektiivi.