Vratislav Holub Uute MacBook Prode peamine domineeriv omadus on kahtlemata nende raketi jõudlus. Selle eest hoolitsevad M1 Pro ja M1 Max kiibid, mis on Apple Silicon perekonna esimesed professionaalsed jõupingutused, mis liiguvad edasi nii CPU kui ka GPU valdkonnas. Muidugi pole see ainus muudatus nendes uutes sülearvutites. Sellel on jätkuvalt ProMotion-tehnoloogiaga Mini LED-ekraan ja kuni 120 Hz värskendussagedus, mõne pordi tagastamine, kiirlaadimise võimalus ja muu selline. Aga tuleme tagasi esituse enda juurde. Kuidas läheb uutel kiipidel võrdlustestides Inteli protsessorite ja AMD Radeoni graafikakaartide konkurentsiga võrreldes?
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Võrdlusuuringu tulemused
Nendele küsimustele annab varajased vastused teenus Geekbench, mis suudab seadmetes võrdlusteste teha ja seejärel tulemusi jagada. Hetkel leiab rakenduse andmebaasist 1-tuumalise protsessoriga M10 Max kiibiga MacBook Pro tulemused. IN see protsessori test M1 Max kogus ühetuumalises testis 1779 punkti ja mitmetuumalises testis 12668 punkti. Neid väärtusi arvesse võttes ületab uus võimsaim Apple Silicon kiip märgatavalt kõiki seni Macides kasutatud protsessoreid, välja arvatud Mac Pro ja valitud iMacid, mis on varustatud tipptasemel Intel Xeoni protsessoritega 16–24. südamikud. Mitmetuumalise jõudluse poolest on M1 Max võrreldav 2019. aasta Mac Proga, millel on 12-tuumaline Intel Xeon W-3235 protsessor. Siiski tuleb märkida, et Mac Pro maksab sellises konfiguratsioonis vähemalt 195 XNUMX krooni ning tegemist on oluliselt suurema seadmega.
M1 Max kiip, Apple Silicon perekonna seni võimsaim:
Fotogalerii
Toome parema võrdluse huvides veel mõned näited. Näiteks eelmine põlvkond 16-tolline MacBook Pro Intel Core i9-9880H protsessoriga testis sai see ühe tuuma eest 1140 punkti ja mitme tuuma eest 6786 punkti. Samas on asjakohane mainida kõige esimese Apple Silicon kiibi M1 väärtusi, eriti eelmise aasta kiibi puhul. 13-tolline MacBook Pro. See kogus vastavalt 1741 punkti ja 7718 punkti, mis isegi iseenesest suutis eelmainitud Intel Core i16 protsessoriga 9-tollise mudeli edestada.
Graafiline jõudlus on muidugi sama oluline. Selle kohta leiame ju juba veidi täpsemat infot Geekbench 5-st, mille andmebaasis need asuvad Metalli testimise tulemused. Veebilehe andmetel viidi test läbi parima võimaliku M1 Max kiibiga seadmel ja 64 GB ühtse mäluga, kui see kogus 68870 punkti. Võrreldes AMD Radeon Pro 5300M graafikakaardiga, mis leiti eelmise põlvkonna Inteli-põhises algtaseme 16-tollises MacBook Pros, pakub uus kiip 181% paremat graafikajõudlust. AMD 5300M GPU kogus metallitestis vaid 24461 punkti. Võrreldes parima võimaliku graafikakaardiga, milleks on AMD Radeon Pro 5600M, pakub M1 Max 62% suuremat jõudlust. Tänu sellele saab uut toodet võrrelda näiteks praegu müügile mittekuuluva AMD Radeon Pro Vega 56 kaardiga iMac Proga.
Mis on tegelikkus?
Küsimus jääb, kuidas see tegelikkuses on. Juba esimese Apple Silicon kiibi, täpsemalt M1 saabumisega näitas Apple meile kõigile, et selles osas pole mõtet seda alahinnata. Seetõttu võib kergesti loota, et M1 Pro ja M1 Max kiibid vastavad oma nimele ja pakuvad esmaklassilist jõudlust koos madala energiatarbimisega. Täpsemat infot tuleb veel oodata, kuni sülearvutid esimeste õnnelike kätte jõuavad.
See võib olla sind huvitab
Nende Inteli protsessorite probleem seisneb selles, et selles "benchmark" režiimis, kui nad töötavad täisvõimsusel, kestavad nad ainult piiratud aja, sest siis kuumenevad nad üle ja peavad sagedust vähendama. Ja fännid panevad roomama nagu laeva masinaruumis.
Võrdlusnäitaja ei ole sama, mis tegelik pikaajaline kasutamine.
Mängisin Metro Exodust M1 kiibil. Väljakutsuv mäng nagu hull ja see läks FullHD-vormingusse, et saada rohkem üksikasju. See on lihtsalt täiesti uskumatu. Kahju, et macOS-i jaoks pole rohkem natiivseid mänge ja Apple saatis rohkem kui kaks kolmandikku neist minema, kui lülitus ainult 64-bitisele arhitektuurile, kuid ma saan aru, et nad pidid seda tegema, kui see oli juba selge et oleks midagi nagu Apple Silicon.