Adam Kos Ekraaniaeg on kasulik mitte ainult selleks, et hoida lastel silma peal, kui palju aega nad saavad helendavate nutitelefonide ja tahvelarvutite ekraanide ees veeta, vaid ka teile, kui soovite digitaalset detoxi teha või lihtsalt ei taha seda teha. veeta kogu oma aja tühjalt sotsiaalmeediat jne vahtides. Probleem on selles, kui see ei tööta nii nagu peaks.
Vahekaardilt Ekraaniaeg leiad palju infot, millest olulisim on loomulikult info selle kohta, mida sa iPhone’is kõige rohkem aega veedad, vastavalt etteantud kategooriatele. Siit leiate ka kasutuse jaotuse kellaaja järgi, pealkirjade jaotuse, mida olete kasutanud kauem, kui ise määrasite, ja ülevaate märguannetest, mis teie tähelepanu köidavad. Kui soovite pealkirja kasutamist lühendada, saate siin määrata ajavahemiku, mille möödudes käivitamine on keelatud. Kõik oleks tore, kui see ei töötaks ainult ideaalses maailmas.
Fotogalerii
Esmaspäeviti saan regulaarselt ülevaate sellest, kui palju või vähe ma oma iPhone'iga töötan. Kuu aega on möödunud iPhone 15 Pro Maxi kasutamisest ja enne seda tegin iPhone 13 Pro Maxiga keskmiselt umbes 2 tundi ja 45 minutit päevas. Aga nüüd? Kuigi ma kasutan seadet oma juustel samamoodi, on väärtused täiesti erinevad. Kohe kasutuse algusest on need umbes 6 tundi, mis on kaks korda rohkem võrreldes varasemate andmetega. Aga miks?
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Kas iOS 17 on süüdi?
See ei pruugi olla Apple'i süü, kuigi seda on loomulikult kõige lihtsam süüdistada. Asi on selles, et iOS 17 rakendused on taustal millegipärast liiga aktiivsed ja isegi see on koguaja sisse arvestatud, mida see muidugi ei tohiks olla. Ma tõesti ei kuluta ühte mängu mängides rohkem kui 6 tundi. Lisaks näitab Google Chrome mõttetut tundi ja 43 minutit, ilma et ma seda täna käivitaksin. Mis siis selle kõige taga on?
Tähesõjad: kangelaste galaktika
Kuna (seni) ainus mõistlik seletus on lihtne ebaõnnestumine operatsioonisüsteemi pealkirjade silumisel. Heroesi puhul on küsimus selles, milliseid andmeid taustal laaditakse, kuid Chrome'iga on ühendatud RSS-lugeja Feedly või offline-lugeja Pocket. Samuti ei saa te neid selles täielikult süüdistada. On ka veebisaite, mis pole samuti väga kasutajasõbralikud ja kui külastate neid nende platvormide kaudu ilma neid katkestamata, laaditakse neid ikka ja jälle. Tavaliselt teevad seda nimeta muusika- ja filmide veebisaidid. Täpsemalt nendega lahendasin selle lihtsalt nii, et sättisin päevas pool tundi tegevust. Mitte, et ma peaksin seda ekraaniaega vähemalt veidi korrigeerima.
Mida ekraaniaeg paljastab?
Olemasolevatel ekraanidel võib märgata ka huvitavat hüüumärki Chrome'i rakenduse ehk Google'i veebibrauseri kohta, mida kasutan Safari asemel. Kui klõpsate siinsel teabel, näete: "See rakendus pole usaldusväärne ja võib esineda Chrome'ina." Mul on selle kohta mitu küsimust: „Kuidas saab see olla ebausaldusväärne, kui see on App Store'is – siin ei tööta kinnitusprotsess? Kuidas saab see olla ebausaldusväärne, kui Google LLC on arendajana loetletud?
Last but not least: "Mis kuradit on com.apple.finder, millega ma pidin 14 minutit töötama?" Ainus mõistlik vastus näib olevat, et tegemist on mõne AirDropiga seotud Apple'i protokolliga, kui ma iPhone'ist Maci fotosid saatsin, aga muidu ei oska ma eriti midagi arvata. Aga teie, kas teil on ka Ekraaniajas sarnaseid "kummitusi"? Andke meile kommentaarides teada.
iOS 17 pole tõenäoliselt süüdi. See näitab mulle endiselt sarnaseid andmeid 11.
Ka minuga on kõik hästi. Näitab ikka realistlikult. Esimene asi, mis mulle meelde tuli, kas pole võimalik, et teil on kõigi seadmete vahel sisse lülitatud ekraaniaja jagamine? Kui kasutate ka Macbooki või iMaci, selgitab see näiteks Finderit ja võib-olla ka muid rakendusi (Chrome jne).