Daniel Hruska Kui eelmisel aastal oli iOS 7-s uudne aegluubis videote (nn aegluubis) filmimine, siis tänavu läks mobiili operatsioonisüsteemi kaheksas versioon hoopis vastupidises suunas – video aeglustamise asemel hoopis kiirendab. . Kui te pole enne seda sügist aeglustast kuulnud, siis võib-olla armute sellesse tänu iOS 8-le.
Ajastamise põhimõte on väga lihtne. Fikseeritud ajaintervalli järel teeb kaamera pilti ja kui see on valmis, liidetakse kõik pildid üheks videoks. See annab video salvestamise ja seejärel kiire liikumise efekti.
Pange tähele, et kasutasin terminit "fikseeritud intervall". Aga kui vaadata Ameerika sait kirjeldades kaamera funktsioone, leiate nendelt dünaamilise ulatuse mainimise. Kas see tähendab, et intervall muutub ja saadud videot kiirendatakse teatud lõikudes rohkem ja teistes vähem?
Mitte mingil juhul, seletus on täiesti erinev, Aplaus lihtne. Kaadri intervall muutub, kuid mitte juhuslikult, vaid pildistamise pikkuse tõttu. iOS 8 kahekordistab kaadri intervalli pärast võtteaja kahekordistamist, alustades 10 minutist. See kõlab keeruliselt, kuid allolev tabel on juba lihtne ja arusaadav.
| Skaneerimise aeg | Kaadri intervall | Kiirendus |
|---|---|---|
| kuni 10 minutit | 2 kaadrit sekundis | 15 × |
| 10-20 minutit | 1 kaader sekundis | 30 × |
| 10-40 minutit | 1 kaader 2 sekundiga | 60 × |
| 40-80 minutit | 1 kaader 4 sekundiga | 120 × |
| 80-160 minutit | 1 kaader 8 sekundiga | 240 × |
See on väga hea rakendus tavakasutajatele, kellel pole õrna aimugi, millist kaadrisagedust valida, sest nad pole kunagi varem aeglustatud funktsiooni proovinud või isegi ei tea seda üldse. Kümne minuti pärast kahekordistab iOS automaatselt kaadrit sekundis, jättes eelmised kaadrid uuest sagedusest välja.
Siin on timelapse näidised, kus esimest tehti 5 minutit, teist 40 minutit:
[vimeo id=”106877883″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106877886″ width=”620″ height=”360″]
Boonusena säästab see lahendus iPhone'is ruumi, mis esialgse kiirusega 2 kaadrit sekundis kiiresti väheneks. Samal ajal tagab see tulemuseks oleva video konstantse pikkuse, mis tavaliselt varieerub 20 ja 40 sekundi vahel 30 kaadrit sekundis, mis on ajavahe jaoks just õige.
Kõik ülaltoodu sobib suurepäraselt kasutajatele, kes tahavad lihtsalt pildistada ja mitte midagi seadistada. Edasijõudnumad saavad loomulikult kasutada kolmanda osapoole rakendusi, kus saab määrata kaadriintervalli. Kuidas on lood teiega, kas olete juba proovinud iOS 8-s time-lapse?
See on väga tore, näiteks kodupeoks. Asetage mobiiltelefon kuhugi ja salvestage kell.
Seega meeldis mulle rohkem rakendus - Timelapse ja Lightspeed :-), mis pakuvad mulle rohkem seadistusvõimalusi. Ja ennekõike näeb hämmastavalt välja valguskiirus koos objektide hägustamise võimalusega :) Timelapse on lihtsalt seadete poolest parem rakendus, tulemus on umbes sama, mis Apple'il :-)
Kasutan oma iPhone 5-s tasulist programmi Miniatures. See on suurepärane, sinna saab ka kõike sättida. Vaata siit minu esimest videot selle programmi kohta :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Tore ;-)
See sobib normaalsetele inimestele, kes tahavad mängida. Ma tervitan seda, kui mul pole kaamerat kaasas. Muidu on veel parem kasutada ND filtrit, sättida kellaaeg nii nagu tahan ja tähti pildistada (siin kerge müra tõttu üsna raske). Kuid see on suurepärane mobiili jaoks ja on tore, kuidas Apple suudab selle tuua laiemale elanikkonnale, kes pole sellest huvitatud.
Kui suur on selline tunniajaline timelapse video?
Proovige Instagrami Hyperlapse'i. Tegemist on tasuta rakendusega ning tänu stabiliseerimisele on salvestatud timelapse ca 300% parem ja vaadatavam ning eelkõige sujuvam kui Apple’i lahendus.
Ei, see ei vasta tõele.
Tänu stabiliseerimisele on Hyperlapse parem aeg-lapse jaoks, kui inimene liigub. Selline video on aga madalama kvaliteediga, kuid vähem kulunud. Midagi millegi eest.
Time-lapse kaameras on mõeldud statiivile, kui iPhone'iga jäädvustatakse staatiline stseen. See on klassikaline ajavahe. Kuna ei pea midagi stabiliseerima, on tulemuseks olev video täiskvaliteetne ja täiesti terav.
Nii et ajavahe ei ole nagu ajavahe. Need hüüded, et midagi on 300% parem, on täiesti valed. Kõik sõltub olukorrast ja olukorra vajadustest. See sobib rohkem antud olukorra jaoks ja midagi muud teise jaoks.
Mul on video ajavahes, tahan selle normaalkiirusele panna. Kas see on okei?