Vratislav Holub Maailma enimkasutatav kontoripakett on kahtlemata Microsoft Office, mis sisaldab ka Wordi nime all tuntud tekstitöötlusprogrammi. Kuigi hiiglaslikul Microsoftil on selles vallas absoluutne ülemvõim, leidub veel mitmeid huvitavaid alternatiive, kuid vaid mõnest neist tasub rääkida. Sellega seoses peame silmas eelkõige tasuta LibreOffice'i ja Apple'i iWorki paketti. Aga võrdleme nüüd, kui sageli uudiseid Wordi ja Pagesi tegelikult tuleb ning miks on Microsofti lahendus alati populaarsem, olenemata antud funktsioonidest.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Lehed: Kärbestega piisav lahendus
Nagu me eespool mainisime, pakub Apple oma kontorikomplekti, mida nimetatakse iWorkiks. See sisaldab kolme rakendust: tekstitöötlusprogrammi Pages, arvutustabeliprogrammi Numbers ja Keynote esitluste loomiseks. Loomulikult on kõik need äpid Apple'i toodete jaoks täielikult optimeeritud ja Apple'i kasutajad saavad neid nautida täiesti tasuta, erinevalt MS Office'ist, mille eest makstakse. Kuid selles artiklis keskendume ainult lehtedele. Tegelikult on see suurepärane tekstitöötlusprogramm, millel on palju valikuid ja selgem keskkond, millega valdav enamus kasutajaid saab selgelt hakkama. Kuigi kogu maailm eelistab eelmainitud Wordi, pole Pagesiga siiski probleemi, kuna see lihtsalt saab aru DOCX failidest ja suudab eksportida üksikuid dokumente selles formaadis.
Aga nagu me juba alguses mainisime, peetakse MS Office paketti oma ala parimaks üle maailma. Seetõttu pole üllatav, et inimesed lihtsalt harjusid sellega ja seetõttu eelistavad nad seda tänapäevalgi. Näiteks mulle isiklikult meeldib väga keskkond, mida pakub Pages, aga ma ei saa selle programmiga täielikult töötada, sest olen lihtsalt Wordiga harjunud. Lisaks, kuna see on enimkasutatud lahendus, siis pole isegi mõtet Apple’i rakendust ümber õppida, kui mul seda lõpuks vaja ei lähegi. Usun kindlalt, et enamik Microsoft Wordi MacOS-i kasutajaid suhtub sellesse teemasse samamoodi.
Kes tuleb sagedamini uudistega
Liigume aga edasi peamise juurde, nimelt selle juurde, kui tihti Apple ja Microsoft oma tekstitöötlusseadmetesse uudiseid toovad. Kui Apple täiustab oma Pagesi rakendust praktiliselt igal aastal, õigemini uue operatsioonisüsteemi saabudes ja sellest tulenevalt täiendavate uuenduste kaudu, siis Microsoft läheb teist teed. Kui me ignoreerime juhuslikke värskendusi, mis parandavad ainult vigu, saavad kasutajad nautida uusi funktsioone ligikaudu iga kahe kuni kolme aasta tagant – kogu MS Office'i komplekti uue versiooni iga väljalaskega.
Lehekülgede
Võib-olla mäletate, kui Microsoft andis välja praeguse paketi Microsoft Office 2021. See tõi Wordi väikese disainimuudatuse, üksikute dokumentide koostöövõimaluse, automaatse salvestamise võimaluse (OneDrive'i salvestusruumi), parema tumeda režiimi ja palju muid uuendusi. Sel hetkel rõõmustas praktiliselt kogu maailm ühe mainitud muutuse - koostöövõimaluse - üle, millest kõik vaimustuses olid. Kuid huvitav on see, et 11.2. aastal tuli Apple välja sarnase vidinaga, eriti macOS-i jaoks mõeldud leheküljel 2021. Sellele vaatamata ei pälvinud see nii palju aplausi kui Microsoft ja inimesed kippusid uudisest kahe silma vahele jätma.
Kuigi Apple toob uudiseid sagedamini, kuidas on võimalik, et Microsoft saab selles suunas rohkem edu? Kogu asi on äärmiselt lihtne ja siin läheme tagasi päris algusesse. Lühidalt öeldes on Microsoft Office enimkasutatud kontoripakett maailmas, mistõttu on loogiline, et selle kasutajad ootavad kannatamatult igasugust uudist. Teisest küljest on meil siin iWork, mis teenindab väikest protsenti Apple'i kasutajatest - pealegi (enamasti) ainult põhitegevuste jaoks. Sel juhul on selge, et uued funktsioonid ei ole nii edukad.
See võib olla sind huvitab
Benjamin Levicek 
Enimkasutatav pakett pole kindlasti mitte MS Office, vaid Microsoft 365 (endine Office 365), kus MS Word on osa teenusest.
Värskendusi antakse välja kord kuus, beetaversioonis mitu korda nädalas: https://docs.microsoft.com/en-us/officeupdates/release-notes-office-for-mac
Seletus on proosaline – kõik seisab ja langeb sellega, mis inimestel tööl on. (Ja enamikul juhtudel pole neil selle üle kontrolli) Nad tahavad seda ka kodus.
Nii nagu nime LUX kasutati tolmuimeja kohta, kasutati nime WORD tekstiredaktori kohta. Isegi nukker ühilduvusversioon ei muuda midagi. Lõpuks, isegi hariduses on WORD valdavalt esindatud eranditult.
Millegipärast ma ei saa aru, milles siin "populaarsust" mõõdetakse. Nii et kas võib kindlalt väita, et lehtede muudatused on ebapopulaarsed? Ja kõik tervitavad Wordi muudatusi püstijalu? Või meeldis artikli autorile sõna populaarsus ja ta otsustas seda kohe kasutada? 😂😂😂