Jan Zdarsa Viimase kolme päeva jooksul pole muust juttugi olnud kui väidetavalt leitud iPhone HD-st (4G). Alguses tundus kõik olevat selge ja teatud allikatest selgus, et see on lihtsalt võlts iPhone. Kuid Gizmodo server ei andnud lihtsalt alla ja leidis tõendeid selle kohta, et see on ehtne iPhone HD (4G).
Kuidas see kõik alguse sai? Apple'i tarkvarainsener läks baari, jõi paar õlut ja lahkus. Kuid ta unustas oma iPhone HD baari. Selle leidis keegi õnnelik mees, kes väidetavalt küsis baaris, kas see telefon on tema. Ta isegi ootas, et näha, kas keegi tuleb talle tagasi (ahem). Keegi ei tahtnud teda, nii et ta läks temaga koju. Ta postitas sellest tundmatust iPhone'ist Internetti udused fotod ja ehtsuse üle puhkes vaidlus.
Jäime magama tundega, et see on lihtsalt koopia, nii et see ei saa olla uus iPhone? Vahetatav aku? Mittetäielik disain? Odav välimusega külgmise helitugevuse regulaator? Mitte mingil juhul, siin pole iPhone'i, mõtlesime enne magamaminekut.
Kuid Gizmodo lekitas foto iPadist, mis lekkis vahetult enne etendust. Ja muu hulgas võib seal näha telefoni, mis meenutas silmatorkavalt just leitud iPhone HD-d. Gizmodo veebisaidi väljaandja maksis leidjale 5.000 dollarit ja vaatas iPhone'i lähemalt. Seda kirjeldasime teile juba eilses artiklis, mida uuelt iPhone’ilt oodata ja mis leitud telefonis kinnitust leidis.
Täna saatis Apple isegi ametliku kirja Gizmodole, nõudes selle telefoni tagastamist. Leitud telefoni autentsuse kinnitamine iPhone HD-na?
Aga kogu see lugu on vähemalt üsna kummaline. Esiteks, nagu ma juba kirjutasin, ei tunne ma disainis Apple’i üldse ära. Kuid see oli katseprototüüp, seega pole probleemi disaini pingutada, terviklikku disaini luua ja kogu kontseptsiooni peenhäälestada. Kuid kas see stsenaarium on realistlik? Kes teab..
Teine stsenaarium on see, et see on lihtsalt Apple'i kontrollitud leke. Apple'i tohutu reklaam, see on taas suurte serverite teema number üks. Mida arvate kogu sellest üritusest? Kas see on tõesti telefon, mis tuleb müüki?
Usun, et selliseid jõmpsikaid neelaks alla vaid trummar. Disainikontseptsioon erineks kõigest märgatavalt ja Apple ei tee seda kunagi!!!
Vastupidi, minu arvates on see suurepärane võimalus testida inimeste reaktsioone uuele kontseptsioonile. Kui reaktsioonid on negatiivsed, võite alati öelda, et see oli võltsing, ja visata kogu kontseptsioon kõrvale.
Noh, on veidi hilja kontseptsioonist loobuda. Telefon peab olema peaaegu või pigem täiesti valmis nüüd, 2 kuud enne etendust.
Miks peaks ta looma uue seadme? Kui kujundus ei meeldi, muudab ta seda, "sisikond" jääb samaks.
Ma kahtlen, kas Apple teeks kahe kuuga täiesti uue telefoni, kui nad selle maha jätaksid. ;)
Kahtlen väga, kas see on tõesti uus iPhone. Juba omandamise meetodi tõttu. Usun vaid, et Apple tegi seda meelega, sest selle firma reeglite järgi ei saanud keegi sellest lihtsalt ilma jääda. Ja isegi kui see poleks uus iPhone, oleks Apple võinud seda meelega teha. Isegi kui see ei olnud originaal, said uue iPhone'i teemal alguse tuhanded arutelud ja Apple saab seda tähistada. Kiri tekitab veelgi suuremat arutelu, mida veel tahta? :)
Mulle meeldib disain ja kindlasti ostan selle 3GS asemel :)
Mulle ka meeldib, raam lisab (minu arust:-)) tugevust, tahaks lihtsalt ühest tükist, kuna seal on sellised sälgud, tundub nagu ühest tükist.-/
Igatahes lugu on tore, Apple tegi minu meelest kena reklaami. :-)
Minu meelest on kujundus üsna ebaõnnestunud, usun kindlalt, et see on vaid üks mitmest finaalieelsest versioonist...
Ma ei hooli tegelikult disainist. Hindan sirget selga, kui kirjutate tasasele padjale, väiksemad mõõtmed (kuigi mitte kaal) kui taskus. Arvan, et see aitab Apple'il saada rohkem ärikliente.
Ha-Ha!! Nagu kõik väidavad, et see ei saa olla iPhone, kuid 2 mudelit näevad välja täpselt sellised! :D :D
Palun ära kirjuta midagi.