Ondrej Holzman Apple on aastaid oodanud oma iWorki kontorikomplekti "uue põlvkonna" näitamist. Praktiliselt enne iga peamist kõnet viimastel aastatel on spekuleeritud, et uued Pages, Numbers ja Keynote, mida viimati uuendati (see tähendab uut versiooni, mitte väiksemaid uuendusi) 2009. aastal, võivad lõpuks ilmuda. Lõpuks juhtus see eelmisel nädalal, kuid kasutajate vastus pole nii positiivne, kui võiks eeldada...
Kuigi Apple on iWorki paketist tõepoolest kasutusele võtnud uhiuue rakenduste kolmiku, õigemini kuue, sest iOS-i versioon on samuti saanud muudatusi, kuid siiani pälvib see kiidusõnu peamiselt vaid graafilise töötluse eest, mis sobib iOS-i kontseptsiooniga. 7 ja jätab OS X-is ka palju kaasaegsema mulje. Funktsionaalse poole pealt seevastu kõik rakendused – Pages, Numbers ja Keynote – lonkavad mõlemal jalal.
IOS-i, OS X-i ja isegi veebiliidese nõutava ühilduvuse tõttu otsustas Apple kõiki rakendusi nii palju kui võimalik ühtlustada ja pakkus nüüd kasutajatele praktiliselt kahte identset rakendust nii iOS-i kui ka OS X-i jaoks. Sellel on mitmeid tagajärgi, nii positiivseid kui ka negatiivseid .
Sama failivorming nii Maci kui iOS-i jaoks mängib suurt rolli selles, miks Apple sellise sammu ette võtta otsustas märkmeid Nigel Warren. Asjaolu, et Pages Macis ja iOS-is töötavad nüüd sama failivorminguga, tähendab, et enam ei juhtu seda, et sisestate Macis tekstidokumenti pildi ja siis ei näe seda iPadis, ning dokumendi redigeerimine on kaugel. täisväärtuslikust, kui mitte võimatust.
Lühidalt öeldes soovis Apple, et kasutajat ei piiraks miski, olgu ta siis mugavalt arvuti taga töötades või iPadis või isegi iPhone'is dokumente toimetades. Selle tõttu tuli aga praegu teha teatud kompromisse. Poleks probleem, kui iOS-ist lihtne liides viiks üle ka Maci rakendustesse, ei pea ju kasutaja uusi juhtnuppe õppima, aga üks konks on. Koos liidesega kolisid ka funktsioonid iOS-ist Maci, nii et need tegelikult ei liikunud.
Näiteks kui Pages '09 oli suhteliselt arenenud tekstitöötlusprogramm ja konkureeris osaliselt Microsofti Wordiga, siis uus Pages on enam-vähem lihtsalt lihtne tekstiredaktor, millel puuduvad täiustatud funktsioonid. Arvutustabelit Numbers tabas sama saatus. Hetkel on iWork for Mac praktiliselt vaid iOS-ist teisendatud versioon, mis arusaadavalt ei paku nii palju kui täisväärtuslikud töölauarakendused.
Ja just see on põhjus, miks viimase nädala jooksul on tõusnud kasutajate pahameele laine. Need, kes kasutasid igapäevaselt iWorki rakendusi, on nüüd suure tõenäosusega kaotanud suure hulga funktsioone, ilma milleta nad vaevalt hakkama saavad. Selliste kasutajate jaoks on funktsionaalsus sageli olulisem kui ühilduvus, kuid nende jaoks Apple kahjuks sellist filosoofiat ei järgi.
Kui tabav märkmeid Matthew Panzarino, Apple on nüüd pidanud astuma paar sammu tagasi, et uuesti edasi liikuda. Kuigi kasutajatel on õigus protestida, kuna Pages, Numbers ja Keynote on tõepoolest kaotanud oma professionaalsemate tööriistade pitseri, on nende tuleviku pärast paanikaks liiga vara. Apple on otsustanud minevikule jämeda joone tõmmata ja oma kontorirakendused nullist üles ehitada.
Sellele viitab ka hinnasildi kustutamine, mis viitab uuele ajastule. Samas ei tohiks see ajastu aga tähendada, et kuna iWorki rakendused on nüüd tasuta, ei saa nad vajalikku hoolt ja täiustatud funktsioonid unustatakse igaveseks. Final Cut Pro X kui palju professionaalsema rakenduse saatus võib samuti vihjata, et muretsemiseks pole põhjust (vähemalt praegu). Apple tegi radikaalse muudatuse ka kaks aastat tagasi, kui paljud täiustatud funktsioonid pidid uue liidese arvelt kõrvale jääma, kuid juba siis mässasid kasutajad ja Cupertinos viidi aja jooksul enamik olulisi osi tagasi Final Cut Pro X-ile.
Lisaks on olukord iWorkiga veidi erinev selle poolest, et professionaalse videotöötlustööriista puhul oli Apple radikaalne ja eemaldas vana kohe uue versiooni saabudes. Nii et need, kes vajavad, võivad praegu jääda rakenduste juurde aastast 2009. See on praegu Apple'i filosoofia ja kasutajad ei saa sellega midagi ette võtta. Tundub, et küsimus on selles, kas see on aus Pagesi või Numbersi kauaaegsete kasutajate suhtes, kuid Apple ilmselt sellega enam ei tegele ja vaatab edasi.
Kirjutan praegu oma lõputööd lehel Pages. Kuigi ma alguses natuke kartsin, sest peale uuendust olid mul pildid laiali, aga muidu on korras. Mulle meeldivad uued Pages, sest näiteks eraldi aknas olev Inspektor mulle ei sobinud. Rakendus käitub veidi teisiti, kuid see on lihtsalt harjumuse küsimus. Pigem hindan OS X-i ja iOS-i täielikku ühilduvust.
Samuti leidsin, et Inspektor on veidi aegunud, rumalad lahendused. Aga edu diplomiga, bakalaureuse kirjutasin LaTeXis :D
Oma bakalaureusetöö kirjutasin ka Pagesis, ilma probleemideta ;-) Tänu sellele oli mul juba valmis mall, nii et minu jaoks on diplom, vormistamise, taande jms osas täitsa okei. Võib arvata, et on rumal midagi sellist kirjas Pages kirjutada, aga see on tõesti hästi kirjutatud. Sõna muudaks mind halliks ja LaTeX mulle ei sobi.
Noh, LaTeX ei puuduta palju eelistusi. Vähesed inimesed kirjutavad sellesse, sest neile meeldib see, selle kirjutamine on hädavajalik, eriti kui dokumendis on paar võrrandit.
Kunagi kirjutasin sellise väiksema paberi Pagesis ja see oli ka täitsa okei. Redigeerisin seda isegi iWorki vanas iOS-i versioonis. Ja see töötas ka.
Noh, ma arvan, et see sõltub sellest, mis kraadist. Kui see on enam-vähem lihtne tekst, nagu humanitaarteadused, siis pole see ilmselt probleem
Arvutiteadus, aga see on puhtalt tekst koos piltidega. Kuna valemeid on palju, siis otsiksin kindlasti mõne muu lahenduse.
Nii et ma lähen halliks, kirjutades oma diplomi Pages. Kõik vormingud, mida ma pidin järgima, lagunevad Wordis ja mõnda asja ei saa isegi saavutada või ma ei saa seda teha. Näiteks ristviited tsitaatidele ja muu jama.
Nõus, suuremate tööde puhul on parem kasutada TeX-i, Pagesiga saab ikka päris okei kirjutamine, aga kui tuleb osade eemaldamise vms korrektuur, siis hakkab kõik lagunema...
See on ka režiim. Minu arvates pidid nad Maci versioonides tõesti sammu tagasi astuma, et kõike ühtlustada – aga ma kindlasti ei tunne, et see oleks lõplik funktsioonide komplekt. Arvestades, kuidas iWork for iCloud on 4 kuuga arenenud!! nullist, nii et ma ei muretse.
Minu pakkumine? Aasta pärast on enamik endise iWork 09 funktsioone tagasi mitte ainult Macis, vaid ka iOS-is ja veebis. Ja see on minu arvates ainus viis maailma esimese tõeliselt universaalse kontoriplatvormi tarnimiseks. Kes oleks oodanud, et see on Apple, eks? Varem oleksin oodanud, et see on Microsoft või Google, kuid kumbki neist ei suutnud teha mobiilseadmeid enamaks kui lihtsalt väike arvuti.
Microsofti kliendid ei kaota kunagi ühtegi funktsiooni, kuid siis pole võimalik teha suuri muudatusi mobiilseadmetega parema või parema ühilduvuse nimel. Võib-olla sellepärast ongi Microsoft Surface lihtsalt Windows PC – sest Microsoft ise ei suuda Office’i mobiilseadmesse kirjutada nii, et failid ja funktsioonid ühilduksid.
Kuid sellest, mida ma siis leidsin, ei kadunud minu jaoks ükski funktsioon (kasutamise puudumise tõttu) ja kui ma loen ka selliste inimeste artikleid nagu Horace Dediu, kes kasutavad näiteks Numbersis funktsioone, mida enamik inimesi isegi ei tea. umbes (ta on väga nõudlik kasutaja), seega ei jäänud ta ka varem millestki olulisest ilma. Nii et lõppude lõpuks võib see olla lihtsalt järjekordne ülepaisutatud sensatsioon. Midagi on kindlasti alla käinud, aga mõne aja pärast tuleb tagasi (nagu Final Cuti puhul).
Nii et tahaksin pealkirja täiendada – mitte ainult lihtsus ei võitnud ajutiselt funktsionaalsust, vaid eelkõige võitis tulevik ja ühtsus minevikust ning lasi hirmuga lahti.
Kas te ei salvesta ka määratud akna suurust uude Numbersi? Kui ma Numbersi uuesti käivitan, pean kogu selle akent käsitsi laiendama.
iWork operatsioonisüsteemides Mac OS ja iOS ei ole ikka veel tasemel. Siiski ei saa iOS-i versioon teha seda, mida teeb Mac OS-i versioon. Pages iOS-is on ikka vaid käepärane märkmik, mingit tõsist dokumenti sinna luua ei saa. Kui mulle jäävad ridade lõppu lühikesed eessõnad ja seda ei saa ainega fikseeritud tühikuga siduda, siis ma ei kirjuta sinna kunagi diplomit nagu Mac OS-is. Ma ei ole iOS-i rakenduste uue disainiga rahul, vanal oli midagi viga. Ja kui iOS-i seadmetele selle lihtsustamine vähemalt jõudlust aitas, siis olgu nii, aga rakenduste eelmine versioon jookseb poolteist aastat vana iPadiga sujuvamalt kui praeguse iPadi uus versioon, mis on tõesti kurb. Miks peaksin vaatama tõmblevaid liigutusi uuel iPadil, kui funktsionaalselt peaaegu identne rakendus jookseb väiksema jõudlusega seadmel ilusti sujuvalt? Ei, ma ei värskenda seda. Teisest küljest on parandatud palju vigu, mis mulle iOS 7 saabumisel silma kargasid. Sellegipoolest on neid endiselt palju. Täiesti mõttetult ei võimalda klaviatuur mul tihtipeale standardsel viisil "u" kohale koma kirjutada sinna, kus see olema peaks. Ta surub mulle sõrmuse peale. Aga ma saan sellega ikkagi hakkama, pean lihtsalt silma peal hoidma.
Nõustun artikliga, arvan, et sama juhtus iOS7-ga, kui mitmeid funktsioone kärbiti, et mahutada uus liides, uus süsteem ja nüüd paar aastat (ma loodan, et mitte liiga kaua) funktsioone, mis naasevad. Pean neile kõigile kalendri nimetama
tere poisid, kuidas ma saan oma lehti tšehhi keele õigekirja kontrollima panna?
Redigeerimine > Õigekiri ja grammatika > Kuva õigekirja ja grammatika > valige Tšehhi x . . .
Ja ma tahan lihtsalt küsida, kas keegi on aru saanud, kuidas tekstis inglisekeelseid jutumärke kasutada? See kirjutab mulle tšehhi keeles, kuigi ma räägin inglise keelt.
Seaded (OS) > Klaviatuur > Tekst > valige topelt- või üksikjutumärkide stiil.
Loodan, et see on kõik. ;)
Ma tunnen puudust võimalusest "kategoriseerida veeru järgi" numbrites. :-/
See on suur miinus. Olen iWorksi fänn, aga ma ei tea, kuidas seda asendada.
Uued iWorkid on päris kenad, see on harjumuse asi... ma lihtsalt ei ole taibanud pilti taustale panna.... Hoian seda lihtsalt teksti kohal... ainuke võimalus, mille leidsime, on teha sellest läbipaistev vesimärk, aga see pole lahendus....
Ma ei tea, kuidas on, aga ma töötan väga erinevate tekstidega paljudelt erinevatelt copywriteritelt ja selle vähem kui nelja aasta jooksul, mil olen Macis töötanud, pole keegi minult Pagesis kordagi midagi küsinud. Numbers või Keynote. Nii et ma ei tea, kuidas on lood iWorki levikuga siin Tšehhis ja lähimas Kesk-Euroopa piirkonnas...
Paar nädalat tagasi sain Brno ülikoolis kirjaliku töö ülesande ja olin üsna üllatunud, et Wordi enam töötlemistingimustes ei olnud. Arvasin, et see on lihtsalt tegematajätmine, kuid lõpuks küsiti, kas keegi kavatseb kasutada midagi muud peale Wordi. Kõhklesin hetke, oleksin võinud selle kirja panna ka Pagesis, kuid mitmel põhjusel eelistasin selle rahule jätta ja Wordis kirjutada. Esiteks oleksin ma ainuke, see tõmbaks mulle tähelepanu, koostatud soovitatav mall sai Wordi jaoks loodud ja lõppude lõpuks olen Wordis juba päris palju kirjutanud, nii et ei taha ühtegi lahendada lehtede võimalikud saladused läheneva esitamistähtaja pinge all. Kuid asjaolu, et nad ei pea ülikoolis Wordi külge nii palju kinni, üllatas mind. Varem ei olnud. Kuigi kes teab – võib-olla eeldasid nad mõne levinud Wordi alternatiivi kasutamist ja kui ma neile Pagesi peale tõmbaksin, siis võib-olla ma sellega ei läheks.
Ülikoolides võib see olla leebem, kuid äris või valitsuses on need formaadid peaaegu surnud. Isegi kliendid, keda tean, et nad töötavad Maciga – ka nemad eelistavad saata mulle DOC-i.
Mul pole funktsioonide lõikamise vastu midagi. Aga see on ilmselt sellepärast, et mul pole vaja keerukamaid ja nõudlikumaid dokumente koostada, võib-olla satuksin vanema inimesena probleemidesse.
Ja hämmastav on ka see, et iOS 7 uutel numbritel loodud tabelit ei saa Leoniga iMacis avada
Suur tänu Apple'ile. See aitas mind tõesti aitäh
Saab eksportida pärandvormingusse.
Noh, kas see on suurepärane? Mul on ipad rv2010. Tõenäoliselt on see Apple'i jaoks väga vana seade. Nüüd kahjuks ei saa ma iPadis midagi avada, kuna avasin selle iPhone'is seitsmega ja nüüd palub iPad uuendada seitsmele, aga iPadi ei toetata. Nii et olge ettevaatlik, pärast kolme aastat peate uuendama kogu Apple'i riistvara, et avada Apple'i tasulisest tarkvarast rumal tabel. Kolme aasta pärast teeb see umbes 70.000 XNUMX CZK päevas.
1) see on mõeldud ainult ebapiisava kiirusega seadmetele – 1. põlvkonna iPad pole nii kiire isegi iOS 5 puhul, rääkimata iOS 7-st. 1. põlvkonna iPad on erand.
2) iOS 7-ga iPhone'is antud dokumente avades öeldakse, et seda on vaja iOS 7 või OS X Mavericksiga. IGA faili jaoks vanas vormingus. Siin on probleem selles, et seda, mis on kirjutatud, ei loeta.
3. mitte kõik raud, Mac on toetatud pikka aega. Ja ma ütleks, et mida parem HW on seadmetes, seda kauem kestavad, st. IPhone 4 tõenäoliselt ebaõnnestub, kuid 5 kestab kauem kui 4.
Läksin tagasi iWork 09-sse. Nõudsin kõigi 3 uue rakenduse ostu ja eile nad kirjutasid mulle, et maksavad raha tagasi. Vähemalt nii.
Kahjuks hakkas Apple'i SW-osa kasutajasõbralikkuse asemel keskenduma lihtsale lihtsusele. See algas MacOS 10.7-ga ja nüüd on see jõudnud uude iWorki. See on kurb ega rikasta kasutaja elu.
Tere kutid :)
Tegelen teise asjaga. Kas ei öeldud, et uued mac- ja ios-seadmete omanikud saavad need komplektid tasuta?
Mul on just macbook air 2013 ja ta tahab selle eest maksta.
uutele - vist septembrist või oktoobrist. Ma ei tea, kui kaua sul see on olnud. Või proovige küsida Apple'i toelt.
Tere, lihtsalt küsimus, kas see toetab väljundit sellises vormingus nagu PDF või midagi sellist, mida saan ka Windowsis esitada? Tänud.
Jah, on küll. Selleks sisestatakse leheküljed: fail => eksportida… (PDF, MS Word, Pages 09, lihttekst, epub)
Kas keegi oskaks nõu anda, kuidas teha Pagesis murde, ruutjuure jms numbreid? Kas peale matemaatikatüübi on mõni muu lahendus?