Ondrej Holzman Euroopa Liit avaldas oma esimesed järeldused Apple'i Iirimaa maksude tasumise uurimise kohta ning tulemus on selge: Euroopa Komisjoni andmetel andis Iirimaa California ettevõttele ebaseaduslikku riigiabi, tänu millele säästis Apple kümneid miljardeid dollareid. .
Euroopa konkurentsivolinik Joaquin Almunia ütles teisipäeval avaldatud juunikirjas Dublini valitsusele, et Iirimaa ja Apple'i vahelised maksutehingud aastatel 1991–2007 tundusid tema arvates ebaseadusliku riigiabina, mis on vastuolus ELi õigusega ja seetõttu võib tegemist olla USA ettevõttega, mis on kohustatud maksma. tagasimakstud maksud ja Iirimaa trahv.
[do action=”citation”]Kasulikud lepingud pidid Apple'ile säästma kuni kümneid miljardeid dollareid makse.[/do]
"Komisjon on seisukohal, et Iiri ametivõimud on nende lepingutega andnud Apple'ile eelise," kirjutas Almunia 11. juuni kirjas. Komisjon on jõudnud järeldusele, et Iiri valitsuse antud eelis on puhtalt valikuline ja praegu ei ole komisjonil mingeid viiteid selle kohta, et tegemist on õigusliku praktikaga, milleks võiks olla riigiabi kasutamine probleemide lahendamiseks omal käel. majanduse või kultuuri või kultuuripärandi säilitamise toetamiseks.
Soodsad kokkulepped pidid Apple'ile säästma kuni kümneid miljardeid dollareid makse. Iiri valitsus ja Apple eesotsas finantsjuhi Luca Maestriga eitavad igasugust seaduserikkumist ning kumbki osapool pole Euroopa võimude esimesi järeldusi veel kommenteerinud.
Ettevõtte tulumaks on Iirimaal 12,5 protsenti, kuid Apple’il õnnestus seda vähendada vaid kahele protsendile. Seda tänu oma tütarettevõtete kaudu välismaiste tulude nutikale ülekandmisele. Iirimaa paindlik lähenemine maksuasjadele meelitab riiki paljusid ettevõtteid, kuid teised Euroopa riigid süüdistavad Iirimaa ärakasutamises ja sellest kasu saamises, et Iirimaal registreeritud üksustel ei ole tegelikult kodakondsust (sellest teemast lähemalt siin).
Asjaolu, et Apple hoidis Iirimaal tegutsedes maksude arvelt märkimisväärselt kokku, on selge, kuid nüüd on Euroopa Komisjoni ülesanne tõestada, et Apple oli ainus, kes Iiri valitsusega selliste tingimuste üle läbirääkimisi pidas. Kui see tõesti nii oleks, ootaksid Apple'i ees suured trahvid. Brüsseli võimudel on suhteliselt tõhusad vahendid ja nad võivad karistada tagasiulatuvalt kuni 10 aastat. Euroopa Komisjon võib nõuda trahvi kuni kümme protsenti käibest, mis tähendaks ühikuid kuni kümnete miljardite eurodeni. Iirimaa karistus võib kasvada miljardi euroni.
Võti on 1991. aastal sõlmitud lepingus. Toona leppis Apple pärast ühtteist aastat riigis tegutsemist Iiri võimudega pärast seaduste muudatust kokku soodsamates tingimustes. Kuigi muudatused võisid olla seaduse piires, võib Apple'ile erilisi eeliseid andes pidada neid ebaseaduslikuks. 1991. aastast sõlmitud leping kehtis kuni 2007. aastani, mil mõlemad pooled sõlmisid uued lepingud.
Aastatel 1991-1998 läks Apple alla, siis kasvas (pigem tõusis jalule) iPodi/iTunesi ja muusikaga ning hakkas hästi minema alles pärast iPhone'i, mis on 2007. aasta jaanuar. See näeb välja selline: "Apple'il on täna miljardeid ja sellepärast me (EL) ta täna pankrotti ajasime isegi nende aastate eest, mil ta toetust vääris, sest ta oli õnnetu" - Nii et kas edumaks või laenu tagastamine. Kui EL võtab maksueelise laenuna, siis IMHO on see pretsedent teistele ettevõtetele, kes on muuhulgas saanud edukaks tänu mingisugusele riigieelisele - Ettevaatust, EL rebib teid homme maha!
Iga kord, kui ettevõte kasvab "ebaproportsionaalselt" ning saavutab mõjuvõimu ja monopoolse seisundi, peavad valitsused neid peksma, et nad teaksid, et nemad on need, kes valitsevad. Noh, rahaline boonus tuleb ka kasuks.
Muidugi on EL-i seadustega vastuolus (aga kas ei peaks?), kui valitsus nõustub üksusega, et ta ei pea makse maksma (või 12.5% -> 2%, 12.5% on juba väga väike võrreldes teiste riikidega). Muidugi teeb seda mõni ettevõte. Muidugi, kui Apple oleks vaene, nagu kirikukeem, oleks EL nördinud. Muidugi, kui poleks "tähelepanuväärset" konkurentsi, kes ihkab Apple'i läbi sõrmede võita, ei häiriks keegi. Nagu meiegi, on Irove muinasjuttude ja naljade meistrid, nii et ma ei usu, et see Apple'ile mingit ohtu kujutab, sest see hägustab asju.
on ju kogu EL sotsialistlik pask, mis rebib edukaid maha ja täidab selle laiskjate ja vabakäijatega (Kreeka) ja toetab laisklaste mutikulte, kes siin muud ei tee, kui möirgavad ja korrutavad ja möirgavad, kuidas me neid diskrimineerime. Ja me maksame selle eest oma maksudega. Pagan, ta peab need tuhat palka (5-7t euro ametniku palk) kuskilt saama. Ärme siis imesta, et kõik jõukad ettevõtted Aasiasse pagevad.
Kümned miljardid dollarid maksudena? Ja ainult säästudes? Kas see pole mingi tagasiastumine? Kui palju neil hindamisbaasiks oli? Bambiliard? Tere
Vaata, siin on ta majanduse ja maksude ekspert