Michal Ždanský Dünaamiliselt muutuv turg on olmeelektroonikast mõju avaldanud – oleme maha matnud netbookid, walkmanid, ka pihuarvutid on languses ja pihuarvutid on vaid kauge mälestus. Võib-olla läheb veel paar aastat ja langeb ka teine tootekategooria - pleierid. Konkreetset viidet veel pole, kuid varem või hiljem võisime näha iPodide lõppu – toodet, mis aitas Apple'ile uue hingamise anda.
Apple on endiselt muusikapleierite vallas liider, iPodidel on endiselt umbes 70% turuosa. Kuid see turg muutub väiksemaks ja ka Apple tunneb seda. Igal aastal müüakse üha vähem iPode, viimases kvartalis müüdi veidi alla 3,5 miljoni seadme, mis on 35% vähem kui eelmisel aastal. Ja see trend ilmselt jätkub ja varem või hiljem lakkab see elektroonikaturu segment Apple'i jaoks huvipakkumast. Viimases kvartalis moodustasid iPodid ju vaid kaks protsenti kogumüügist.
Sellest hoolimata pakub Apple suurt valikut mängijaid, kokku neli mudelit. Kaks neist pole aga ammu ühtegi uuendust saanud. Viimane iPod Classic toodi turule 2009. aastal, iPod shuffle aasta hiljem. Mul on ju mõlemad mudelid olemas ennustas lõppu kaks aastat tagasi. Poleks üllatav, kui Apple naaseb kuuenda põlvkonna sarnase disaini juurde, võib Classic hõlpsasti asendada iPod touchi suurema võimsusega ja segada väiksema nanoga. Ülejäänud kaks mudelit pole ka kõige paremad. Apple uuendab neid regulaarselt, kuid ainult kord kahe aasta jooksul.
Selge on see, et muusikamängijad tõrjuvad välja mobiiltelefone ja üheotstarbelised seadmed on näiteks sportlastel vaid piiratud kasutusega, kuid järjest enam on võimalik näha näiteks jooksjaid, kelle iPhone on käepaela kasutades rihmaga kinnitatud. Mul endal on 6. põlvkonna iPod nano, mida ma ei luba, kuid kasutan seda ka eranditult sportimiseks või üldiselt tegevusteks, kus mobiil on mulle koormaks. Uut mudelit ma igatahes ei ostaks.
Muusikamängijate probleemiks pole aga mitte ainult mobiilne kannibaliseerimine, vaid ka viis, kuidas me tänapäeval muusikat kuulame. Kümme aastat tagasi kogesime ümberkujunemist digitaalseks vormiks. Kassetid ja "CD-d" said otsa, muusikas domineerisid MP3- ja AAC-failid, mis on salvestatud mängija salvestusruumi. Täna on meil ees veel üks evolutsiooniline samm – selle asemel, et muusikat omada ja pleierites salvestada, voogesitame seda kindla tasu eest Internetist, kuid meil on juurdepääs palju suuremale raamatukogule. Kasvavad teenused nagu Rdio või Spotify, samuti on olemas iTunes Radio või Google Play Music. Isegi muusika levitamise pöörde teinud Apple mõistis, kuhu muusikatööstus liigub. Mis kasu oleks tänapäeval muusikapleieritest, mille sisse on salvestatud muusikat, mida tuleb igal vahetusel sünkroonida? Täna pilveajastul?
Mida teeb Apple üha vähem populaarsema tootega, hoolimata asjaolust, et see domineerib endiselt mängijate turul? Siin ei ole liiga palju valikuid. Esiteks on see tõenäoliselt eelmainitud vähendamine. Tõenäoliselt Apple lihtsalt iPod touchist lahti ei saa, sest see pole lihtsalt pleier, vaid täisväärtuslik iOS-seade ja ka Apple'i Trooja hobune pihuarvutite turule. iOS 7 uute mängukontrolleritega on puudutus veelgi mõttekam.
Teine võimalus on muuta mängija millekski uueks. Mis see peaks olema? Kaua spekuleeritud nutikell on ideaalne kandidaat. Esiteks, 6. põlvkonna iPod toimis juba kellana ja kohandati seda tänu täisekraani valikutele. Selleks, et nutikell õnnestuks, peaks see suutma piisavalt teha üksinda, mitte olema XNUMX% sõltuv iPhone'i ühendusest. Integreeritud muusikapleier võib olla üks selline eraldiseisev funktsioon.
Sellest oleks ikka väga palju kasu sportlastele, kes lihtsalt kõrvaklapid kella külge ühendaksid ja trenni tehes muusikat kuulaksid. Apple peaks lahendama kõrvaklappide ühenduse nii, et pistikuga kell oleks veekindel (vähemalt vihmaga) ja et 3,5 mm pesa mõõtmeid liialt ei suurendaks, kuid see pole ületamatu probleem. Korraga omandaks iWatch funktsiooni, millega ükski teine nutikell kiidelda ei saa. Koos näiteks sammulugeja ja muude biomeetriliste anduritega võib kellast kergesti saada hitt.
Lõppude lõpuks, mida Steve Jobs iPhone'i tutvustades rõhutas? Kolme seadme – telefon, muusikapleier ja internetiseade – kombinatsioon ühes. Siin võiks Apple ühendada iPodi, spordijälgija ja lisada ainulaadse suhtluse võimaliku ühendatud telefoniga.
Kuigi see lahendus ei muudaks iPodide paratamatut saatust ümber, ei kaoks sellega ka võimalusi, milleks inimesed seda tänapäevalgi kasutavad. iPodide tulevik on suletud, kuid nende pärand võib edasi elada, olgu see siis iPhone'is, üksikus iPod touchis või nutikellas.
"Sportlastel oleks ikkagi suurepärane võimalus lihtsalt kõrvaklapid kella külge ühendada ja treenimise ajal muusikat kuulata."
Proovige niimoodi "ühendatuna" jooksma või lamades surumist teha ja andke mulle teada, kuidas läks. Ainus viga praeguse Ipod Shuffle ilu juures on see, et sellel pole hoidmisnuppu ja trenni ajal vajutatakse pidevalt teisi juhtnuppe Eelmine versioon oli ilma nuppudeta ja trenni tegemiseks täiesti optimaalne...kahjuks ei pea vastu soovimatule pesumasinas pesemisele.
Hoidke esitusnuppu umbes 3 sekundit all ja see lukustub.
Shuffle kasutatakse ka treenimiseks. Esitusnupu pikk vajutus lukustab klahvi ja enam ei vajutata midagi...
Ma arvan, et iPod sünnib uuesti nagu Mac Pro. Lauaarvutid on languses, kuid uus Mac Pro ei paista kuhugi viivavat. :D
Ma isegi ei imestaks, kui Apple loobuks kogu iPodi sektsioonist. Aga ma oleksin üllatunud, kui ta selle hävitaks.
Kõige suuremat probleemi näeksin selles, et inimene ostab ühe korra sellise iPodi ja siis peab see vastu mitu aastat ja pole vaja välja vahetada. Isegi kui see suudab ka muusikat esitada, suudab see ikkagi sama teha.
See on tore, kuidas kõigepealt saad kõik korda ja siis hakkad kohe iseendale vastuollu minema. Jah, muusika ostmise buy&download mudel suundub igavestele jahimaadele ja kui klassikalisel muusikapleieril pole enam mõtet, pole ka mõtet seda millekski muuks ümber teha. Ainus, mis minu jaoks mõttekas on, on "taasleiutatud transistor" - st enam-vähem üheotstarbeline muusikavoogesitaja pilvest. Raha eest, kõikjalt, praktiliselt kõigest. See omakorda võib maailma põhjalikult muuta samamoodi, nagu kaasaskantav transistorraadio seda millalgi 60ndatel – muusika lakkas juhtmega fikseeritud allikast ja sai kättesaadavaks absoluutselt kõikjal. Kui välja arvata, et tollal oli tegemist suhteliselt väikese pakkumisega raadiojaamade valmisvoogudest, siis tänapäeval on mängus saadaval täielik pilvarhiiv. Kuna mina olen Apple, siis minu mõtted lähevad siia.
Kuid voogesitamiseks on teil vaja Internetti ja ma ausalt öeldes ei kujuta ette mudelit, mis eeldab, et olete 100% ajast võrgus. USA-s ehk. Aga kui ma kujutan ette kajastust Tšehhis... see on üsna mõeldamatu...
Ei, Apple tõesti ei disaini Tšehhi oludele kohandatud toodet... ;) Ma kujutan väga hästi ette seadet, mis seisab väikesel mobiilsideseadmel, heas LTE levialas ja võib-olla ka kokkuleppel operaatoritega odava üheotstarbelise hinnaga. andmeühendus ainult Apple'i pilvega...
Ausalt öeldes pole sellel minu jaoks erilist mõtet. Miks peaks inimene selle ostma ja maksma igakuist internetitasu, kui tema telefon teeb seda kõike? Pigem kujutan ette salvestusruumi kasutamist vahemäluna, kui sedagi. Kuid ma ei näe seda transistori taasleiutamisena, minu jaoks on tõesti mõttekam iWatch kombineerida iPodiga.
Nagu ma juba kirjutasin, siis ma arvan, et ta sünnib uuesti. Toimub drastiline muutus, kuid see on ikkagi "iPod", sest miks peaks Apple tapama nii ilusa turundusnime?
Kindlasti ei hävita nad iPode. Pigem teevad nad need ümber. Näiteks iPod classic peaks saama ka rohkem mälu, suuremat bitisügavust ja suuremat diskreetimissagedust. Classic on suunatud tõelistele muusikasõpradele ning neil on ebatavaliselt suured raamatukogud ja ressursid, nagu vinüülid ja HD-muusikaga veebipoed. Ekraani sai hõlpsasti väiksemaks muuta ja akut suurendada.
Noh, ma ei näeks seda pilvisusega liiga roosiliselt, kuskil wifis või linnas, jah, aga pole vaja teha muud, kui linnast kuskile lahkuda ja hägusus on läbi - külades, kus 200 kbit serva on jagatud kümnete inimestega. kasutajad, võite hea meelega ajakava laadida, rääkimata mõne internetiraadio mängimisest :D